Reakcije na HDSSB-ovu odluku

Mlakar (HDZ): Izmjene Ustava ruše koncept građanske države utvrđen Božićnim ustavom

Hina

Lesar ne očekuje da će HDSSB do petka promijeniti stav i da će ustavne promjene biti donesene kako je planirano, a o razlozima zbog kojih su HDSSB-ovci tako naglo promijenili mišljenje o ustavnim promjenama nije htio nagađati



ZAGREB Odustajanje HDSSB-a bilo je neočekivano za laburista Dragutina Lesara.


»To znači da će se morati sastati predlagatelj ustavnih promjena, a to je Odbor za Ustav i razmotriti novu situaciju te odlučiti što će dalje predložiti predsjedniku Sabora. Ako sam dobro razumio, HDSSB traži odgodu odlučivanja za siječanj. To Odbor za Ustav mora razmotriti i obratiti se predsjedniku Sabora, jer je sazvana izvanredna sjednica, da se vidi ostaje li ta točka na dnevnom redu«, tumači Lesar.


Na kritike HDSSB-a da ustavnopravni stručnjaci imaju ozbiljne primjedbe na predloženi tekst ustavnih promjena, Lesar je ponovio da se neke odredbe tog prijedloga još »glancaju«, kako bi se vidjelo postoji li mogućnost uvrštavanja prijedloga stručnjaka.




»Oni koji su imali kvalitetne prijedloge i sudjelovali u radu, mogli su prijedlog glancati i do sada. Hoće li sada upotrijebiti neku drugu glanc-mašinu, ne znam, vidjet ćemo«, kazao je.


Lesar ne očekuje da će HDSSB do petka promijeniti stav i da će ustavne promjene biti donesene kako je planirano, a o razlozima zbog kojih su HDSSB-ovci tako naglo promijenili mišljenje o ustavnim promjenama nije htio nagađati.


Tu odluku u SDP-u danas nisu htjeli komentirati, a kratko su poručili da će nešto moći reći tek nakon što se sastanu s HDSSB-ovcima. 


Srđan Gjurković (HNS) smatra, međutim, da još ima izgleda da se prijepori riješe do petka. »Uvijek ima vremena za razgovor. Sami znate da se često stvari okreću, ali kad ljudi sjednu za isti stol i kad punim srcem i za dobrobit Hrvatske razgovaraju, onda se nađe rješenje i u zadnjih pet minuta«, kazao je Gjurković.


Dodao je da svaka stranka ima pravo donositi svoje odluke, ali i snositi odgovornost za njih.


Važno je da se ustavne promjene u Hrvatskoj izglusaju, manje je važno hoće li to biti u prosincu ili siječnju, a slučaj Josipa Perkovića rješavat će se po zakonu i u jednom i u drugom slučaju, izjavila je u utorak u Bruxellesu prva potpredsjednica hrvatske Vlade Vesna Pusić.


»Za promjene ustave potrebna je dvotrećinska većina i vjerujem da će one stranke koje su originalno podržale promjene to i učiniti, da se radi samo o pitanju trenutka, a ne i o odustajanju od promjena. Mislim da ćemo doći do toga da imamo većinu, a hoće li se to postići prije Nove godine ili poslije to u ovom trenutku ne mogu reći jer danas nisam bila u Zagrebu«, rekla je Pusić, koja je u Bruxellesu sudjelovala na sastanku ministara vanjskih poslova zemalja članica.


Ona je istaknula važnost ustavnih promjena, pogotovo onog dijela kojim se reguliraju pravila za oržavanje referenduma.


HDSSB je u utorak najavio da traži produljenje javne rasprave u ustavnim promjenama i nakon Nove godine, čime bi propao plan da se ustavne promjene izglasaju u petak, kako je bilo predviđeno.


Davorin Mlakar (HDZ) kratko je komentirao da pozdravlja svaku razumnu odluku, pa tako i ovu HDSSB-ovu.  Komentirajući HDSSB-ovo povlačenje podrške ustavnim promjenama HDZ-ov član saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, Davorin Mlakar, istaknuo je kako HDZ pozdravljaju sve one koji misle da promjeni Ustava treba prethoditi javna rasprava i detaljan postupak, te da predložene promjene ruše načelo vladavine prava. »Svi oni koji misle da za promjenu Ustava treba javna rasprava, vremena i mišljenja stručnjaka, su u pravu, i to je ono za što se zalažemo od početka«, rekao je Mlakar.


Dodao je kako su informirani da je HDSSB zatražio produljenje roka za javnu raspravu, a da – koliko zna – ako se tome ne udovolji, ta parlamentarna stranka neće u petak u Hrvatskom saboru glasovati za ustavne promjene. Na novinarsku tvrdnju kako je HDSSB-u najviše zasmetala odredba vezana uz referendum, Mlakar je rekao da ne može komentirati HDSSB, no da je HDZ-u zasmetalo puno više od samih odredbi.


Ono što se onemogućava za raspisivanje referenduma je de facto zabranjivanje neposredne demokracije, i to je samo jedna od stvari na koje su iz HDZ-a prigovarali, a ima više toga s čime se ne slažemo u promjenama Ustava, istaknuo je Mlakar.


Upitan što bi trebalo učiniti da HDZ podrži ustavne promjene kroz neko vrijeme, Mlakar je odgovorio: »kroz neko vrijeme može; mi mislimo da je cijeli postupak krenuo na krivi način, da su motivi za promjenu Ustava bili potpuno pogrešni. Na koncu je i tekst promjena onakav s kojim se ne možemo slagati, ruši načelo vladavine prava, pravne sigurnosti ove države, a neke druge izmjene Ustava ruše i koncept građanske države kako je ona zamišljena i utvrđena Božićnim ustavom«, istaknuo je Mlakar.


Dodao je kako su predložene ustavne promjene »ozbiljne promjene koje dovode u pitanje vrijednosti koje smo do sada branili«.


Na upit kako komentira kritike HDSSB-a da se HDZ koristi političkom isključivošću i da traži alibi za ustavne promjene, Mlakar je odgovorio kako ne može pogoditi na što su pri tom u HDSSB-u mislili, jer je HDZ bio jedini koji nije bio isključiv i jedini koji je tražio da se znanstvena zajednica, stručnjaci i javnost upoznaju s predloženim promjenama i da se o tome razgovaramo. U HDZ-u misle da su predložene ustavne promjene bitne u odnosu na dosadašnji tekst Ustava, i da se u ovakvom obliku na brzinu Ustav ne može i ne smije mijenjati.