Na meti »Jude« nadzorom Vojkovića bio je i Mladen Bajić, glavni državni odvjetnik. Vojković je tako s Bajićem, koji ima dva mobitela, bio u kontaktu ukupno 288 puta od siječnja do travnja 2011. godine. Krajem ožujka i početkom travnja te godine Vojković je 21 put nazvao i ravnatelja USKOK-a Dinka Cvitana.
ZAGREB Operativna akcija Juda, odnosno nadzor novinara i posredno glavnog državnog odvjetnika, a koja se odigravala 2011. godine, i dalje poput kostura iskače iz ormara. Tako je u posljednjih desetak dana portal Index objavio dva teksta iz kojih je vidljivo kako je pod posrednim nadzorom policije u to vrijeme bio i predsjednik države Ivo Josipović.
Prema dostupnim faksimilima, internetski portal objavio je izvješće koje je posjedovao bivši zamjenik ravnatelja policije, a danas glavni tajnik HDZ-a Milijan Brkić zvani Vaso. Naime, iz faksimila izlista nadzora vidljivo je kako je među nadziranim telefonima posredno bio i onaj službeni Ive Josipovića.
Radilo se o tome da je kroz OA Juda, što se do sada nije znalo, bio nadziran i Marko Vojković, šef tvrtke »Emporion«, koja obavlja financijsko-knjigovodstvene poslove za ZAMP. U izlistima operacije tako je vidljivo da je Vojković od listopada 2010. do travnja 2011. godine čak 129 puta nazvao broj koji koristi Ivo Josipović. Pored toga, još je 166 puta nazivao Joška Klisovića koji je u to vrijeme radio u Uredu predsjednika.
Operativna akcija Juda provedena je krajem 2010. i početkom 2011. godine. Formalni nalog za provedbu akcije koja je trebala utvrditi odakle cure podaci iz istrage za Fimi mediju dao je DORH. Ovlaštenje za korištenje mjera telefonskog nadzora i praćenja dao je tadašnji glavni ravnatelj policije Oliver Grbić. Akciju je operativno vodio Vitomir Bijelić. O svim operativnim zaključcima bio je izvješćivan i zamjenik ravnatelja policije Milijan Brkić
Na meti »Jude« nadzorom Vojkovića bio je i Mladen Bajić, glavni državni odvjetnik. Vojković je tako s Bajićem, koji ima dva mobitela, bio u kontaktu ukupno 288 puta od siječnja do travnja 2011. godine. Krajem ožujka i početkom travnja te godine Vojković je 21 put nazvao i ravnatelja USKOK-a Dinka Cvitana. Iz papira koje je Index objavio vidljiva je još jedna stvar koja do sada nije bila poznata. Naime, iako se znalo da je pod izravnim nadzorom praćenjem bio Mladen Pleše, glavni urednik Jutarnjeg lista, iz objavljenih podataka vidljivo je kako je praćen bio i vlasnik EPH-a Nino Pavić.
Svi ovi podaci ukazuju na tri problema koja su svojevrsni repovi akcije »Juda«, koja očigledno niti do danas nije dobro obrađena od strane represivnog aparata. Pod broj jedan, predsjednik Ivo Josipović nije u potpunosti govorio istinu kad je u jeku afera oko ZAMP navodio da Marko Vojkovića zna površno. Teško da bi osoba koja ga zna površno predsjdnika države u pola godine nazvala 129 puta. Drugi rep je neuobičajeno čest kontakt Vojkovića s Mladenom Bajićem. A treći je problem ogromni propu st domaće obavještajne zajednice. Naime, policija je upitno zakonito nadzirala glavnog državnog odvjetnika i predsjednika države (doduše, u oba slučaja se radi o formalnom »pasivnom« nadzoru), a Središnja obavještajna služba to nije zamjetila. Protuobavještajnom odjeljenju hrvatske tajne službe jedna od primarnih zadaća je obavještajna zaštita najviših državnih dužnosnika, što pogotovo znači predsjednika. Kako se dogodio ovakav propust morao bi objasniti današnji konzul Hrvatske u Los Angelesu, a ondašnji šef SOA-e Josip Buljević.
Zanimljivo je kako su se faksimili počeli pojavljivati u ovom trenutku. Naime, kuloarima se već tjednima priča kako je u tijeku kriminalistička obrada koja se ponovno dira i nekih ljudi u vrhu HDZ-a. Doduše, to što je Index objavljivao faksimile izvješća iz Operativne akcije Juda koje je bilo namjenjeno Milijanu Brkiću ne znači da glavni tajnik HDZ-a stoji iza distribucije podataka. Do sada je policijska verzija bila da su izvješća uništena te da ne postoji niti jedan sačuvani primjer. Stoga postoji mogućnost da je netko svjestan mogućnosti da dokument bude važan sačuvao izvješće namjenjeno Milijanu Brkiću u vrijeme kad je on odlazio iz policije. No, na ta će pitanja morati odgovoriti Unutarnja kontrola MUP-a, koja je zadužena za razrješavanje ove sad već višegodišnje afere.
