Tužilaštvo tereti fra Šimu i njegovu bivšu osobnu bankaricu Jasminu Bilonić za nestanak desetak milijuna kuna od prodaje crkvenog zemljišta. Biskupa Barišića za svjedoka je zvala obrana fra Nimca
SPLIT U splitskoj »Palači pravde« u srijedu se pojavio fra Šime Nimac, kao i njegova (bivša) osobna bankarica Jasmina Bilonić, optuženi zbog poznatog slučaja »nestanka« desetak milijuna kuna crkvenog novca.
Nimac se tereti zbog zloupotrebe položaja i ovlasti, a Bilonić za poticanje na to kazneno djelo. U srijedu su u tek nešto više od sat vremena »odradili« pripremno ročište kod suca Slavka Lozine koji vodi suđenje.
Početak nakon Silvestrova
Na pripremnom ročištu su njihovi zastupnici (zagrebačka odvjetnica Nela Pedišić brani fra Šimu, a odvjetnik Joško Čeh zastupa bankaricu, dok Željko Ćapin zastupa oštećene – franjevačku provinciju Presvetog Otkupitelja) iznijeli prijedloge za saslušavanje raznih svjedoka i dokaza. Ukoliko postoji suglasnost svih stranaka, dakle i tužiteljstva koje zastupa zamjenic a Rene Laura, neki iskazi svjedoka iz istrage mogu se na glavnoj raspravi i pročitati, bez njihovog ponovnog ispitivanja.
To međutim nije slučaj sa splitsko-makarskim nadbiskupom Marinom Barišićem kojeg je kao svjedoka predložila braniteljica fra Šime Nimca, dok će se na prijedlog tužiteljice na glavnoj raspravi ispitati generalni vikar Splitsko-makarske nadbiskupije don Ivan Ćubelić.
Gdje je novac?
Početak glavne rasprave zakazan je za 9. i 10. siječnja iduće godine, a čini se da će glavna »borba« tijekom suđenja biti oko toga da li je fra Šime imao odobrenje crkvenih vlasti za prodaju zemljišta i za raspolaganje novcem. Prodao je gotovo 40 tisuća kvadrata crkvenog zemljišta u Baškoj Vodi početkom travnja 2012. godine gdje je bio župnik (unatoč cijeloj aferi, još uvijek pripada Redu Manje braće) bez dozvole nadređenih, smatraju s tužiteljstva, za 1,3 milijuna eura.
Tako će slučaj s najpoznatijim živućim dalmatinskim fratrom suditi i nesporno najpoznatiji splitski sudac. Lozina, osim po suđenju u prvom postupku za »slučaj Lora« – tu mu je oslobađajuća presuda ukinuta, poznat je i po presudi bivšem zapovjedniku splitskih specijalaca Vinku Budiši, kojem je za ubojstvo 19-godišnjeg Milenka Đekića dao četiri godine i 11 mjeseci zatvora uz obrazloženje kako s takvom sankcijom »ne mora odmah ići u pritvor«. Tu je pak presudu, unatoč kritikama javnosti, Vrhovni sud u potpunosti potvrdio.
Gotovinu je potom, uz pomoć Jasmine Bilonić koja je bila zadužena za važne klijente u banci, podigao s računa Župe, a zanimljivo je da se u isplatnicama i bankovnim dokumentima navodi kako novac ide za socijalno-karitativne svrhe. Iako se spominjalo i da su sredstva trebala biti namijenjena obnovi crkve, na koncu je 9,8 milijuna kuna otišlo na luksuzan život i plaćanje dugova. Dio je pronađen, što na računu Jasmine Bilonić (koji je blokiran), što u luksuznim materijalnim dobrima, no još uvijek nedostaje pozamašna svota.
Sudac Lozina ovaj slučaj je dobio »metodom slučajnog odabira« koji je na splitskom sudu u funkciji proteklih nekoliko godina. Takav sustav je zaživio dobrim dijelom i zato jer su ranije pojedini suci znali rogoboriti zbog učestalog dobivanja kompliciranih i/ili dugotrajnih (gospodarskih) slučajeva. A i sucu Slavku Lozini ovaj slučaj je svojevrsni »come-back« na sudačku scenu, barem onu medijski eksponiraniju. Prethodnih pet godina sudac Lozina je naime bio istražni sudac Županijskog suda, tako da se nije puno spominjao u hrvatskim medijima, osim periodički po kakvom određivanju pritvora (ili puštanja) medijski zanimljivih osoba. Bez sumnje, proces fra Šimi Nimcu i njegovoj odanoj prijateljici Jasmini Bilonić bit će jedno od najzanimljivijih suđenja u idućoj godini.
