Ustavni sud se oglasio i o svojoj nadležnosti za eventualno procjenjivanje valjanosti ustavnog pitanja kako ga je postavila Građanska inicijativa »U ime obitelji«. Navodi da zbog nepostojanja bilo kakvih preciznijih pravnih pravila o sadržaju i obliku referendumskog pitanja kojim se promjena ustava predlaže, kao i zbog nepostojeće dosadašnje prakse, »konkretnim predlagateljima se ne bi smjeli postavljati nikakvi naknadni prigovori
ZAGREB – Ustavni sud traži da se promijeni Prijedlog Odluke saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav o raspisivanju referenduma predviđenog za 1. prosinca. U povodu tog Prijedloga Odluke taj je sud izdao upozorenje, a pojedini dijelovi Prijedloga Odluke su »ustavotvorno neprihvatljivi«.
Konkretno se spominju dijelovi u kojemu se navodi dio Odluke da se raspiše referendum »da se pristupi promjeni Ustava«, a Građanska inicijativa »U ime obitelji« traži da se raspiše referendum »radi promjene Ustava«. Ustavni sud tvrdi da je došlo do poistovjećivanja, odnosno miješanja dvaju različitih ustavnih instituta: promjene Ustava na temelju narodne ustavotvorne inicijative i promjene Ustava u Saboru.
Ustavni sud prigovara da se na temelju Prijedloga odluke ne bi odlučivalo o samom referendumskom pitanju, odnosno o tome da brak bude ustavno definiran kao životna zajednica žene i muškarca, nego o proceduralnom pitanju hoće li se pokrenuti postupak za promjenu Ustava, pri čemu se, napominje Ustavni sud, na referendumu uvijek odlučuje o biti stvari.
Zbog toga Ustavni sud smatra da je nužno izmijeniti sporne dijelove Prijedloge odluke i dopuniti taj Prijedlog novom točkom koji će definirati ustavni amandman kojim će se, u slučaju pozitivnog ishoda (odnosno da većina birača bude »za«), članak 62. Ustava dopuniti novim stavkom 2., a sadašnji stavak 2. postaje članak 3. Ustavni sud se oglasio i o svojoj nadležnosti za eventualno procjenjivanje valjanosti ustavnog pitanja kako ga je postavila Građanska inicijativa »U ime obitelji«.
Navodi da zbog nepostojanja bilo kakvih preciznijih pravnih pravila o sadržaju i obliku referendumskog pitanja kojim se promjena ustava predlaže, kao i zbog nepostojeće dosadašnje prakse, »konkretnim predlagateljima se ne bi smjeli postavljati nikakvi naknadni prigovori«.
Prema tumačenju, odnosno sadržaju Upozorenja, jasno je i kako se u tehničkom smislu provode eventualne ustavne promjene ostvarene na referendumu. Nakon njih Sabor i saborski zastupnici uopće nisu potrebni već je Ustav promijenjen na dan održavanja referenduma (u slučaju pozitivnog ishoda), s trenutačnim pravnim učinkom, a to Ustavni sud deklaratorno utvrđuje u svojoj odluci koju objavljuje u »Narodnim novinama«.
Ustavni je sud upozorio i da se prvi narodni ustavotvorni referendum održava u situaciji kad su zakonska pravila o postupku i načinu provedbe takvog referenduma nerazrađene, a podsjeća i da Ustav ne uređuje postupak za promjenu Ustava kad o toj promjeni neposredno odlučuje narod.
