Teško mi je bilo uopće razumjeti tako nabacanu optužnicu, rekla je sutkinji optužena Željka Marković čiji je odvjetnik jučer zatražio i dobio dozvolu za saslušanje još nekoliko svjedoka u ovom zamršenom slučaju
RIJEKA »Teško mi je bilo uopće razumjeti tako nabacanu optužnicu«, konstatirala je jučer Željka Marković, upitana da se izjasni o krivnji temeljem izmijenjene optužnice. »Ne osjećam se krivom, nisam učinila ništa mimo…«, rekla je Marković, koju je sutkinja prekinula kada je uvidjela da ono što govori počinje sličiti na iznošenje obrane, te joj ukazala da će za to imati priliku. »Optužnicu sam razumjela, ne smatram se krivom«, izjavila je pak Gregorović. Sudsko vijeće prihvatilo je prijedlog obrane da se sasluša nekoliko svjedoka, od kojih su neki već bili u sudnici, dok će se o prijedlozima da se pribavi nova dokumentacija odlučiti naknadno, osim što je već odlučeno da će se pribaviti jedan zapisnik oko poslovnog prostora. Svjedoci bi trebali biti saslušani već na raspravi u ponedjeljak.
Nove okolnosti
Glavni je to zaključak s jučerašnje rasprave u sudskom procesu suspendiranoj ravnateljici Direkcije za poslovne prostore Grada Rijeke Željki Marković (61) i petero suoptuženih za više koruptivnih kaznenih djela. Osim Marković, na optuženičkoj klupi sjede umirovljena inspektorica Državnog inspektorata iz Rijeke Biserka Gregorović (60), suspendirana voditeljica pisarnice Državnog inspektorata Nevia Mišćak (55), inspektori Državnog inspektorata Marko Gašperov (38) i Bojan Kuprešanin (36) te akademski slikar Klas Grdić (50).Branitelj Željke Marković, odvjetnik Goran Marjanović, priložio je jučer podnesak s nizom prijedloga za saslušanjem svjedoka te pribavljanjem zapisnika i ugovora. – Želimo pobiti nove okolnosti što se navode u nedavno izmijenjenoj optužnici, objasnio je odvjetnik Marjanović, dodajući kako obrana želi dokazati da ne stoje inkriminacije da je nekim svojim postupanjima Markovićeva izašla iz okvira rada njene direkcije te da neki poslovi nisu bili u okviru te direkcije.
Tužiteljica protiv
Složivši se s prijedlozima o saslušanju svjedoka, jer su se na suđenju pojavile nove okolnosti, branitelj Biserke Gregorović, odvjetnik Milenko Škrlec, predložio je da se pribave još neki dokumenti što eskulpiraju optuženice. Tužiteljica USKOK-a Jasna Jurković-Kralj izjavila je pak da se protivi svim ovim prijedlozima. »Suvišni su«, ustvrdila je zastupnica USKOK-a. Jučerašnji prijedlozi i stajališta vezuju se za izmijenjenu optužnicu što je, u biti, pooštrena za Marković i Gregorović. USKOK u sada proširenoj točki »5« optužnice tvrdi i detaljnije obrazlaže da je Marković namjestila natječaj za kćer Biserke Gregorović, tereteći prvu za primanje, a drugu za davanje mita. USKOK tvrdi da je Marković, kao protuuslugu za učinjeno, od Gregorović dobila – novčanik i narukvicu.
