Opasnost od uredbe po domaću akvakulturu prepoznata je na vrijeme u Hrvatskoj, pa će na zaštićenim područjima ostati desetak posto uzgajališta ribe. Hrvatski eurozastupnici glasovat će protiv amandmana
ZAGREB Prva tri mjeseca hrvatskog članstva u Europskoj uniji bila su sasvim obilježena sporom Vlade i Europske komisije oko primjene europskog uhidbenog naloga, no u isto se vrijeme, daleko od očiju javnosti, odvijala prava mala drama vezana uz budućnost hrvatskih uzgajališta ribe i njihovog prava da dobivaju novčane potpore iz Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo (EMFF).
Još početkom srpnja Odbor Europskog parlamenta za ribarstvo prihvatio je više amandmana na prijedlog Uredbe o EMFF-u, među kojima i onaj kojim se propisuje da potpore iz fonda ne bi mogla dobivati intenzivna akvakultura – što znači bilo koja vrsta akvakulture u kojoj se riba dodatno hrani – smještena u zaštićenim područjima.
Taj je amandman odmah izazvao reakciju Grupacije akvakulture, koja okuplja hrvatske uzgajivače ribe, pri Hrvatskoj gospodarskoj komori.
Kriva poruka
– To je vrlo neugodan amandman, kazao nam je nedavno Božić, ustvrdivši da bi u pitanje došao veliki iznos europskog novca koji se ne bi mogao usmjeriti na uzgoj.
Nakon što su iznijeli argumente zbog čega im je spomenuti amandman neprihvatljiv, Grupacija akvakulture u svome je dopisu zatražila od hrvatskih europarlamentaraca da na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta, zakazanoj za kraj listopada, glasuju protiv prihvaćanja tog amandmana.
SDP-ov europarlamentarac Oleg Valjalo ističe da je jača regulacija ovih područja djelatnosti »iznimno potrebna i važna«, međutim, na prošloj plenarnoj sjednici Europskoga parlamenta u Strasbourgu, osjetio je, kako kaže, da je predložena Strategija EU za Jadransko i Jonsko more (tzv. Milana Report) potencijalno štetna za gospodarski razvoj i interese Hrvatske, i to posebno zato što je ona uvodnik u tzv. EMFF (Alain Cadec Report) koji sadrži dva amandmana koja su vrlo štetna za hrvatske ribare i uzgajališta invazivne akvakulture.
– Zato sam sam izričito zamolio izvjestitelja Alaina Cadeca da povede posebnu brigu da ekonomski interesi Hrvatske u daljnjem postupku ne budu na bilo koji način ugroženi, kazao je Valjalo.
»S obzirom da se radi o amandmanu koji je usvojio matični odbor Europskog parlamenta, vrlo je vjerojatno da će biti izglasan«, kazao nam je sugovornik iz Ministarstva poljoprivrede. Slažu se s time i naši sugovornici koji su se proteklih tjedana intenzivno bavili ovom problematikom. »Većina zemalja nije se uopće bunila protiv tog amandmana što otežava našu situaciju«, priznaju naši izvori, ipak uvjereni da će, zahvaljujući koordiniranoj akciji s više adresa, šteta za hrvatske uzgajivače ribe biti minimalizirana.
Nejasna definicija
I drugi hrvatski eurozastupnici upoznati su s problematikom, pa je, kako doznajemo iz ureda zastupnice SDP-a Biljane Borzan, delegacija hrvatskih zastupnika u europskoj grupaciji socijalista odlučila glasovati protiv spornog amandmana. Iz njezinog ureda poručuju da bi prihvaćanje spornog amandamana »većinu hrvatskih uzgajališta ostavilo bez mogućnosti dobivanja sredstava iz EMFF-a« te da bi to »u konačnici hrvatske uzgajivače stavilo u nepovoljan položaj prema konkurenciji iz EU«.
U protivljenju amandmanu podržalo ih je i Ministarstvo poljoprivrede koje je upozorilo da je i sama definicija što je to intenzivna i poluintenzivna proizvodnja previše nejasna. U Ministarstvu su bili svjesni opasnosti da velika većina hrvatskih uzgajališta ribe bude definirana kao intenzivna i da im se tako onemogući korištenje novca iz EMFF-a, pa su, kako neslužbeno doznajemo, izmijenili granice pojedinih zaštićenih područja, što znači da će tek desetak posto hrvatskih uzgajališta biti u takvom području pa, ako amandaman na kraju prođe, neće moći dobiti potporu iz EMFF-a.
