Vanjkovu žalbu nje prihvatio ni drugostupanjski Disciplinski sud MUP-a, ni Upravni sud. S druge strane, tužiteljstvo je odustalo od njegovog kaznenog progona. Vanjak je zatim tražio ponovno otvaranje disciplinskog postupka, no disciplinski sud došao je do zaključka da izostanak kaznene odgovornosti ne znači da nije disciplinski odgovoran. Do istog zaključka došao je i Ustavni sud. Otpuštenom policajcu na kraju je preostalo samo potražiti pravdu u Strasbourgu.

   Sudilo mu se ispočetka nakon što mu je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu dao za pravo i donio presudu protiv Republike Hrvatske, ocijenivši da ranije nije imao pravično suđenje, zbog nezakonitog policijskog ispitivanja kojem je bio izložen i nepravednog disciplinskog postupka što je nakon toga uslijedio. Temeljem toga Ustavni sud Republike Hrvatske u siječnju ove godine donio je odluku kojom ukida ranija rješenja prvostupanjskog i drugostupanjskog disciplinskog suda MUP-a i presudu Upravnog suda Republike Hrvatske, te slučaj vraća na ponovni postupak Ministarstvu unutarnjih poslova. 

  Opet žalba

U maloj sudnici u zgradi MUP-a u Ulici Žrtava fašizma u Rijeci jučer je stavljena točka na prvostupanjski postupak u kojem se iznova rasvjetljavao i rekonstruirao slučaj star već 17 godina, a odluka je ista kao i 1996. godine. 

   – Razočaran sam – izjavio je Zdravko Vanjak nakon što je saslušao presudu. » Očekivao sam da ću nakon 17 godina dokazati istinu i sprati ljagu, jer nisam kriv za što sam osuđen. Ne kanim stati, nastavit ću pravnu borbu, kako bih dokazao nevinost«, rekao nam je Zdravko Vanjak. 

Njegova odvjetnica Bojana Ivanišević najavila je žalbu na presudu. 

   – Više ću sve moći komentirati kada dobijemo presudu u pisanom obliku i obrazloženje ovakvog stava suda, no svakako ćemo se žaliti. Ovakva presuda mi se čini kao linija manjeg otpora. No, nije gotovo, ako je i donijeta ovakva presuda, ne znači da je stajalište ispravno, rekla je Ivanišević, dodajući da je u nekim trenucima postupka očekivala drukčiju presudu, ali da na kraju i nije iznenađena. 

   Mada smo jučer čuli drukčiji stav suda, prema činjenicama za koje mu je i sud u Strasbourgu dao za pravo, torturu svojih kolega Vanjak je prošao u svibnju 1996. godine, kada je iznenada pozvan na ispitivanje zbog sumnje da je izvjesnom H. Ć.-u pomogao dobiti krivotvoreno uvjerenje o hrvatskom državljanstvu. Teretilo ga se da je posredovao u predaji tri tisuće DEM mita službeniku koji je pribavio sporni dokument. 

  Psihički slomljen

Vanjak, koji je tada radio kao zamjenik načelnika postaje granične policije Ribnik, prošao je cjelonoćno ispitivanje, te je na kraju, kako tvrdi, već psihički slomljen, potpisao priznanje, samo da prekine agoniju. No, taj potpis stajao ga je na kraju radnog mjesta, jer je priznanje bilo jedan od ključnih dokaza u disciplinskom postupku što ga je tadašnji načelnik Policijske uprave karlovačke pokrenuo protiv njega. 

   Vanjak je u postupku objasnio kako je došlo do priznanja, da za policijskog ispitivanja nije imao branitelja. Na prijevaru su ga pozvali u postaju, tvrdeći kako je u pitanju neki granični problem, nije mu bio omogućen telefonski poziv. Podsjetio je da se na postupanje svojih kolega požalio odmah nakon ispitivanja. No, Vanjak je proglašen disciplinski odgovornim, te mu je uslijedio otkaz.