Najviši sigurnosni dužnoci predsjednika Baracka Obame trebali bi kasnije u četvrtak informirati Kongres, ali bilo kakva intervencija izgleda da će biti odgođena barem dok UN-ovi istražitelji ne naprave izvješće nakon što u subotu odu iz Sirije.
WASHINGTON/LONDON Britanski parlament je odbacio prijedlog kojim se podržava vojna akcija u Siriji odražavajući duboke podjele glede uporabe sile da bi se kaznio predsjednik Bashar al-Assad koji je kako vjeruju zapadne vlade upotrijebio kemijsko oružje protiv civila.
Američki dužnosnici priznali su u četvrtak kako nemaju odlučujući dokaz da je Assad osobno naredio prošlotjedni napad otrovnim plinom, a neki saveznici upozoravaju kako vojna akcija bez odobrenja Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda riskira pogoršanje stanja.
Najviši sigurnosni dužnoci predsjednika Baracka Obame trebali bi informirati Kongres, ali bilo kakva intervencija izgleda da će biti odgođena barem dok UN-ovi istražitelji ne naprave izvješće nakon što u subotu odu iz Sirije.
Odbacivanje britanskog parlamenta uglavnom simboličkog prijedloga premijera Davida Camerona kojim bi načelno bila odobrena akcija podložna još jednom glasovanju neuspjeh je za
Obamine napore da izgradi koaliciju za akciju.
Cameron je nakon glasovanja od 285 protiv i 272 za rekao kako neće preći preko volje parlamenta i odobriti takvu akciju rekavši kako je jasno da parlament ne želi vojni udar na Siriju da bi se kaznila za uporabu kemijskog oružja te da će postupati u skladu s tim.
Bijela kuća je istaknula kako će bilo kakva akcija biti »veoma zasebna i ograničena« i ni na koji način usporediva s iračkim ratom.
Sjedinjene Države i njezini saveznici nemaju odlučujući dokaz da je Assad osobno naredio napad na četvrt Damaska koju drže pobunjenici u kojem je ubijeno stotine ljudi, rekli su američki sigurnosni dužnosnici.
