RIJEKA Gradonačelnik Novog Vinodolskog Oleg Butković, optužen za zlouporabu gradonačelničke dužnosti preko svojih odvjetnika danas je na sudu tražio da se optužnica protiv njega obustavi ili u najmanju ruku da se slučaj ponovno istražuje. O opravdanosti optužnice je danas raspravljalo optužno vijeće na čelu sa sucem Zoranom Sršenom. Njima su zastupnica optužbe i brojni branitelji iznosili svoje argumente za i protiv optužnog akta.

USKOK smatra da je optužnica opravdana i da postoji dovoljno dokaza da se po njoj sudi. Jučer su pojedinačno obrazlagali koji su to argumenti. S druge strane protuargumente iznijeli su i branitelji optuženih. Oni smatraju da tužitelji nemaju dovoljno dokaza i da bi optužnicu trebalo odbaciti i postupak obustaviti ili u njamanju ruku sve vratiti na dodatnu istragu. Kako je bilo mnogo posla a i radi se o kompliciranom postupku, odluku će optužno vijeće donijeti i objaviti tek sutra

Račun od 33.000 kuna

Butkovića, koji je i visoki dužnosnik HDZ-a, USKOK je optužio za zlouporabu gradonačelničke funkcije, optužen je zajedno sa zamjenikom direktora Hrvatskih voda Sinišom Šircem kojeg se okrivljuje da je poticao Butkovića na tu zlouporabu. Tužitelji Butkovića terete da je protuzakonito iz sredstava grada platio sedmodnevni boravak u hotelu Resort Novi, direktoru iz Hrvatskih voda Šircu i njegovoj obitelji…

Širac je bio službeno pozvan na jednu proslavu i njegov boravak je trebao platiti Grad Novi, no problem je nastao što je on došao sa cijelom obitelji. Ključni problem je što je grad platio i za obitelj, a cjelokupni račun je iznosio 33.000 kuna.  

Obrana podsjeća da je za to djelo potrebno da postoji svijest o tom što se čini. Kategorični su da optuženi nije kriv, između ostalog naglašavaju da nije mogao biti svjestan da će se učiniti nešto protuzakonito, jer je Siniša Širac bio službeno pozvan i postojala je odluka grada da se njegov boravak plati. Obrana smatra da nema nikakvih dokaza da je Butković znao i za nešto drugo, odnosno za Šircevu obitelj.

Pravna kvalifikacija

Posebno postavlja i pitanje pravne kvalifikacije o tome o kojem bi se kaznenom djelu radilo. Smatraju da to ne može biti kazneno djelo zlouporabe položaja za koje je Butković optužen. Prije svega za to djelo je zakonski određeno da šteta mora biti veća od 30.000 kuna. Ona po optužnici je 33.000 kuna pa bi to zadovoljavalo taj osnovni kriterij. Međutim obrana ima zanimljiv odgovor, podsjeća da je u tih 33.000 kuna uračunat i dio za Sinišu Širca, a za njegov boravak postoji legalna odluka grada da mu se plaća smještaj u hotelu.

Tvrde da to sigurno iznosi više od 4.000 kuna. Kad se to odbije šteta bi bila ispod zakonskog minimuma za tu težu vrstu zlouporabe.

Osim toga početkom ove godine i visina donje točke štete koja obilježava to djelo je s 30 povećana na 60 tisuća kuna pa se i to navodi kao dodatni argument. I drugooptuženi Siniša Širac tvrdi da nije kriv,  i da Butkovića nije poticao na zlouporabu niti je trebao ili mogao poticati. Podsjećaju da je za poticanje potrebno da se ono događa prije nego što se događaj zbio odnosno odnosi se na neku buduću radnju. Naglašavaju da nije mogao poticati Butkovića kad je već bio pozvan.