Na upit novinara što će odgađanje Omble značiti za buduću energetsku neovisnost Hrvatske, ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak kazao je kako će »energetska neovisnost biti osigurana u onoj mjeri u kojoj je to moguće«
ZAGREB » Dan nakon što je HEP objavio da je s EBRD-om raskinuo ugovor o kreditu vrijednom 123 milijuna eura za gradnju HE Ombla kod Dubrovnika, jučer su se mogla čuti različita nagađanja tko je koga u ovom slučaju »ostavio« – da li HEP banku, ili banka HEP.
Raskid ugovora podržava i Zelena akcija iz koje poručuju kako su još 2011. godine upozorili EBRD da ne odobrava zajam HEP-u, nakon čega je zajam ipak odobren pod uvjetom da se naprave dodatne studije bioraznolikosti. »Kako EBRD nije pokrenuo postupak cijelovite procjene utjecaja na okoliš, Zelena akcija je, uz pomoć europske mreže Bankwatch, pokrenula službeni žalbeni postupak za EBRD-ove projekte«, priopćeno je iz Zelene akcije koja smatra da se HEP treba okrenuti proizvodnji električne energije iz alternativnih izvora.
Prema neslužbenim informacijama s jedne strane, naime, i sami su se EBRD-ovci, kojima je HEP uredno plaćao interkalarnu kamatu na kredit odobren krajem 2011. godine, do sada plativši ukupno četiri milijuna eura, iznenadio odlukom HEP-a odnosno resornih ministarstava u Vladi, da raskinu ugovor. S druge pak strane, može se neslužbeno čuti, suradnju je odlučio prekinuti EBRD, kojem je navodno dozlogrdilo i dalje čekati na realizaciju projekta, makar je zarađivao na interkalarnim kamatama.
Investicije u studije
Riječ je o banci koja financira razvojne projekte, prvenstveno one koji izvor financiranja ne mogu pronaći drugdje na tržištu. Ta je banka do sada već investirala u studije domaćih i stranih stručnjaka, koje su trebale ispitati izvedivost HE Ombla i njezin budući utjecaj na okoliš, a koje su na kraju pokazale da utjecaja, uz određene mjere i storgi nadzor, ne bi trebalo biti.
Kako je zaključeno jednom od studija, za Omblu ne postoji zakonska obveza provedbe novih postupaka ocjene prihvaltljivosti zahvata, na čemu, međutim, inzistira Ministarstvo zaštite okoliša, i zbog čega je upravo ono navodno odlučilo raskinuti ugovor i zatražiti dodatna istraživanja. Nakon mnogobrojnih već obavljenih ispitivanja, nastavit će se istraživati utjecaj HE Ombla na ekološku mrežu, pri čemu će EU našu ekološku mrežu tek verificirati kroz jednu, do čak tri godine. U tom se periodu Omblu neće moći proglasiti niti projektom od prevladavajućeg javnog interesa, što znači višegodišnji zastoj ovoga projekta.
I za i protiv
Energetičari se jučer, u najvećem broju slučajeva, nisu htjeli uplitati u priču na čiju je inicijativu, i zašto, raskinut ugovor o kreditu za Omblu. Energetičar Marijan Kalea zatečen je, kazao je, tom odlukom, jer je Ombla bila spremna za gradnju. Ovako, kaže Kalea, pomaka neće biti još barem tri godine.
Raskid ugovora, s druge strane, pozdravlja Davor Škrlec, profesor sa zagrebačkog FER-a i nekadašnji pomoćnik ministrice zaštite okoliša, Mirele Holly. Riječ je o, kaže, razumnoj odluci, s obzirom na dugotrajnu proceduru koju Ombla treba proći. Plaćati kamatu još jednu, do tri godine, kaže Škrlec, bilo bi nerazumno.
