»Uvijek je odavao dojam dobro situiranog čovjeka«, kazao je bivši poslovni tajnik predsjednika uprave Crosca Mladen Bradač, objašnjavajući kako je Sanader još ranih devedesetih vozio skup automobil i posjedovao »priličan broj« umjetničkih slika
ZAGREB Svjedoci obrane bivšeg premijera na suđenju HDZ-u, Ivi Sanaderu i ostalima za izvlačenje novca preko Fimi medije danas su opovrgli dio okolnosti koje podupiru optužnicu, odgovarajući na pitanja kojima obrana nastoji potkopati iskaze dijela svjedoka tužiteljstva, naročito ključnog svjedoka i Sanaderova suoptuženika Mladena Barišića.
Tako je bivša Sanaderova tajnica u vladi i stranci Nada Gregl ustvrdila kako Barišić i bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević nisu Sanaderu mogli dolaziti u vladu, jer su se sastanci dogovarali ranije i po strogome rasporedu koji je nadzirala voditeljica Sanaderova kabineta Bianca Matković. Optužnica, s druge strane, tvrdi kako su i Barišić i Pavošević u više navrata odlazili Sanaderu u vladu.
Bivši Sanaderovi vozači Vjekoslav Mikuljan i Stefan Haraminčić opovrgli su tvrdnje svojega kolege, Sanaderova čuvara Ante Bralića, koji je ustvrdio kako je Sanader nedjeljom običavao na kavu s prijateljima u zagrebačku Tkalčićevu ulicu. Takvo je svjedočenje važno zbog Barišićevih tvrdnji da je poslije takvih druženja sa Sanaderom i njegovim prijateljima obilazio galerije te ponekad, crnim novcem izvučenim iz Fimi medije, običavao kupiti sliku za Sanadera. Mikuljan i Haraminčić tvrde, pak, kako je Sanader nedjeljom prije podne u pravilu odlazio na misu u Zvonimirovu ulicu u Zagrebu, i nijedan od njih nije se sjećao da su Sanadera ikada vozili u Tkalčićevu. Tužiteljstvo je na to primijetilo kako ti svjedoci nisu uvijek bili zajedno s Bralićem pa nisu ni mogli znati je li ovaj Sanadera vidio u Tkalčićevoj, ali je Sanader uzvratio kako je »bilo moguće da kad nema tih svjedoka, nema ni Bralića«.
Bivši poslovni tajnik predsjednika uprave Crosca Mladen Bradač opovrgnuo je tvrdnje poduzetnika Mladena Drpića, koji je u prosincu svjedočio kako mu je Bradač preporučio poslovanje s Fimi medijom jer da je agencija »bliska HDZ-u«. Bradač tvrdi da s Drpićem nikada nije razgovarao o Fimi mediji, a nije znao objasniti zašto bi ovaj izmislio cijeli iskaz. Bradač, koji je već svjedočio na suđenju za Fimi mediju, Sanadera poznaje od 1993. godine, i osobno ga je posjećivao. »Uvijek je odavao dojam dobro situiranog čovjeka«, kazao je Bradač, objašnjavajući kako je Sanader još ranih devedesetih vozio skup automobil i posjedovao »priličan broj« umjetničkih slika.
