Privatni poduzetnik Mario Cikač tvrdi da ga je za posao u Core Mediji nije preporučio Svilan, kako je ispričao sudu prethodni svjedok Edvin Softić, nego Ruža Novak, rođena sestra Hloverke Novak Srzić
ZAGREB Presuda bivšem direktoru Nove Tv Siniši Svilanu optuženom za primanje 262 tisuće eura mita od Vladimira Šelebaja bit će objavljena 8. travnja, dok će svoju obranu optuženi iznijeti 5. travnja, odlučila je sutkinja Županijskog suda u Zagrebu Jasna Smiljanić nakon što su u utorak saslušani i posljednji svjedoci, nekadašnji zaposlenici Šelebajeve producentske kuće Core Media koja je proizvodila emisije emitirane na spomenutoj komercijalnoj televiziji.
Svjedok, privatni poduzetnik Mario Cikač, tvrdi da ga je za posao u Core Mediji nije preporučio Svilan, kako je ispričao sudu prethodni svjedok Edvin Softić, nego Ruža Novak, rođena sestra Hloverke Novak Srzić, bivše HRT-ove urednice koju su prethodni svjedoci prozvali da je s Dijanom Čuljak primala honorare na crno od Core Medije dok su imale utjecajne funkcije na javnoj televiziji. Cikač je radio kao organizator, uglavnom na organizaciji sastanaka od 2000. godine, nakon što je dao otkaz na HRT-u 1997.godine i bio bez stalnog posla.
– Znam da je novac u Core Mediju dolazio kroz pozajmice u kuvertama s imenima a raspoređivao ih je Tonček Mandić – kazao je Cikač koji je Svilana upoznao 2002.godine.
Na upit Ljube Pavasovića Viskovića, branitelja optuženog, kako je Šelebaj izjavio da je upravo on bio svjedok plaćanja Svilanu gotovinom, Cikač je spremno odgovorio:
Sutkinja je pozvala Cikača da pristupi i pregleda kopiju jednog troškovnika za isplatu honorara a na kojem je navodno njegov potpis. Vidjevši dokument Cikač se začudio upozorivši sudsko vijeće da to nije njegovo ruku djelu i da je njegovo prezime u dokumentu pogrešno napisano:
– Tabela nije moja! Nije moguće da sam je radio. Moje prezime ne potpisujem s “ć” kako je u tabeli navedeno, nego s “č”. Osim toga ovdje je navedena brojka “07”, a ja nisam radio za Core Medijom 2007. jer sam se Šelebajem posvađao u studenome 2006. i više nisam imao veze s njim – objašnjavao je svjedok.
– Je li moguće da je “07” oznaka za mjesec srpanj a ne godinu – upitala je USKOK-ova tužiteljica.
– Moguće, ali meni više djeluje kao godina – dometnuo je Cikač.
– Ne! Ako treba, spreman sam na testiranje poligrafom – uzvratio je na laki upit svjedok obrane kazavši da je Svilana vidio nekoliko puta u sjedištu Core Medije, no da je tamo dolazio zbog montaže:
– Svilan je dolazio da provjeri je li sve u redu. On je bio takav. Volio je kontrolirati posao i želio da sve bude “tip-top” – slikovit je bio Cikač.
Svjedokinja Melita Palčić, tv-realizatorica kazala je kako je 2004. i 2005. radila za Core Mediju, sve dok joj matična HRT nije zabranila suradnju s konkurentnom televijom. Kao i svjedoci s prethodnih ročišta potvrdila je praksu “uobičajenog” načina plaćanja mlađeg kadra:
– Novac se isplaćivao na ruke ili preko student-servisa. Ja sam dobivala 500 kuna za rad na emisiji “U Sridu”. Jednom prilikom kad su honorari kasnili, bila nam je frka pa smo zamolili da nam novce podigne Silva Mustapić (djevojka optuženog, op.a) – kazala je Palčić koja se nije mogla prisjetiti detalja zašto su baš od Mustapić zatražili takvu uslugu. Novinarka Zrinka Jankov, aktualna direktorica programa Nove TV koja je u Svilanovom mandatu radila kao planer filmskog programa napomenula je optuženi nije imao ovlasti preuzeti neku obvezu jer je konačnu odluku donosila Uprava Nove TV te da se način odlučivanja nije promijenio ni danas. Slično je posvjedočila i Nina Mikola od 2004. urednica nabave stranog programa na Novoj TV od kad je inozemna kompanija CME postala vlasnik te televizije. U svom iskazu sudu napomenula je da najprije urednik nabave s direktorom programa zajedno pregledava program i dogovara cijenu, nakon čega prijedlog ide na odobrenje i potpis Uprave.
