Budući da je lov u Namibiji bio uspješan u Hrvatsku su dopremljeni lovački trofeji za Husarića i Crnekovića, a troškove dopreme je, po Crnekovićevoj uputi, platila njegova tvrtka.
– Ako je u pitanju bio službeni put zašto je Deduš vratio sav novac svojoj tvrtki i zašto je odsjeo u lovištu, komentirao je sudac Pleše naglašavajući kako je Husarić dobio relavino blagu kaznu jer nije tražio mito, ali je primio ono što mu je ponuđeno.
– U pitanju je koruptivno djelo u jednom od najvećih javnih poduzeća u državi, zaključio je sudac na kraju obrazloženja presude na koju i okrivljenici i USKOK imaju pravo žalbe.
Zoran Crneković i Božidar Deduš koji su »nagradili« Husarića za poslove što su ih njihove tvrtke sklopile s »Hrvatskim vodama« kažnjeni su uvjetno. Crneković je bio direktor »Vodoprivrede Lonja-Zelina« a Deduš, vlasnik i direktor »Proninga«. Sva trojica bili su od 1. do 8. lipnja 2009. na putovanju što ga je dogovorio Crneković, a kao razlog puta naveo je stručno usavršavanje. Deduš je, pak, u namjeri da pribavi korist za sebe i Crnekovića, zatražio da se na računu kojim su plaćali predujam pod vrstom usluge navede »Stručno putovanje – Namibija«, a na temelju naloga koji je podnio njegova tvrtka platila mu je troškove. Crneković je rezervirao i zrakoplovne karte, no u knjigovodstvu je prikazano da je riječ o trošku usluga cestovnog prijevoza.
Budući da je lov u Namibiji bio uspješan u Hrvatsku su dopremljeni lovački trofeji za Husarića i Crnekovića, a troškove dopreme je, po Crnekovićevoj uputi, platila njegova tvrtka.
Iako su sva trojica porekla krivnju i tvrdila da su si sami platili putovanje, te da se nije radilo o mitu, sudsko vijeće nije im povjerovalo.
– Ispitali smo svjedoka koji nam je potvrdio da je bio zamoljen da u obrazac akontacije putovanja u Nimibiju kao svrhu upiše »stručno usavršavanje«, obrazložio je sudac Siniša Pleše podsjećajući kako je nekoliko dana nakon otvaranja istrage ovog slučaja uplaćen novac »Vodoprivredi Lonja-Zelina« čime se, očito, željelo prikriti tragove kaznenog djela.
