Od vozača bez vozačke dozvole uzeo je 400 kuna, a taksistu za kojim se tragalo dojavio je da se skloni. Uz 400 kuna mita, oduzeto mu je i 15.500 kuna i 1.190 eura pronađenih u ormariću u policijskoj postaji
RIJEKA Policajac sam još od 1990. godine. Radio sam po zakonu, uvijek sam bio primjeran policajac. No, nažalost, teška financijska situacija čovjeka zna dovesti do nezahvalnih radnji. Imam obitelj, troje djece, a treba živjeti… Jako mi je žao i kajem se zbog toga što sam učinio.
Izjavio je to jučer u sudnici Dražen Ritec (45) sa Sv. Kuzma, suspendirani policajac Postaje prometne policije Rijeka, prije no što ga je vijeće riječkog Županijskog suda, kojem je predsjedala sutkinja Ika Šarić, osudilo na godinu dana zatvora zbog primanja mita te zlouporabe položaja i ovlasti. Sudsko vijeće izreklo mu je i zabranu obavljanja posla policijskog službenika na maksimalnih deset godina. K tome, osim što mu je oduzeto 400 kuna, koje je primio kao mito od prometnog prekršitelja, sud je odlučio zaplijeniti mu i 15.500 kuna te 1.190 eura, novac što je pronađen u njegovom ormariću u policijskoj postaji. Zaključeno je da Ritec nije uvjerio sud da je taj novac pribavio na zakonit način, pa je sudsko vijeće zauzelo stav da i taj novac potječe od kaznenih djela, tako da će se i on uplatiti u proračun Republike Hrvatske.
Dva slučaja
Oba slučaja, za koja je Ritec oglašen krivim, dogodila su se u studenom prošle godine. Kao prometni policajac, obavljajući kontrolu prometa, u Saršonima 10. studenog zaustavio je automobil »audi 80«. Utvrdio je da vozač uopće nema položen vozački ispit. Rekao je vozaču da je to težak prometni prekršaj, da je kazna čak pet tisuća kuna, te da zato mora napisati optužni prijedlog. No, poslije je znakovito dodao da se to može riješiti i na »drugi način«. Može proći bez prijave, ako mu vozač da 50 eura. Prekršitelj je pristao, ali je rekao da kod sebe nema dovoljno novca. Ritecu je dao broj mobitela, a čim je nabavio novac nazvao je i dogovoren je susret u kafiću u sklopu Konzuma na Škurinjama. Vozač je za sastanka u kafiću policajcu predao četiri novčanice od po 100 kuna, a policajac zato nije podnio optužni prijedlog za vožnju bez položenog vozačkog ispita.
Za Riteca su vrlo inkriminirajući i rokovnik i papirići s prijevodima na na talijanski jezik, u kojima se tretiraju prekršaji i naplata u eurima. »Diego, ako nemate toliko, onda je kazna… (u eurima). Ja samo radim svoj posao«, »Ako želite možete nas počastiti, ručkom ili večerom, ali da bude diskretno«, tekstovi su prevedeni na talijanski, nađeni među dokumentacijom i novcem u Ritecovom ormariću.
– Nije to bilo radi kaznenog djela, nego da bih se mogao snaći, da bih strancu mogao reći koji je prekršaj počinio. Sam sam našao prevodioca, da mogu obavljati posao u turističkoj sezoni, branio se Ritec.
Drugi slučaj odnosi se na zlouporabu policijskih ovlasti i službenih informacija nekoliko dana ranije, 7. studenog. Dok je bio na osiguranju nogometne utakmice na Kantridi gdje je Rijeka igrala protiv Lyona, preko radio veze odaslana je obavijest svim patrolama da zaustave jedan riječki taksi, zbog sumnje da je vozač pod utjecajem alkohola. Ritec je, kako je znao tko je vozač, nazvao jednog zajedničkog poznanika i tražio mobitel taksista kako bi mu javio da se skloni. Optužba je tvrdila da je Ritec i vidio traženi taksi na cesti ponad stadiona, ali je propustio zaustaviti ga. Riteca su teško teretile video i audio snimka sastanka u kojem je dobio 400 kuna, kako bi »zažmirio« na prekršaj, te tajne snimke telefonskih razgovora, kao i SMS poruke.
Previše uštedio
Zato nije ni poricao da je počinio kaznena djela, no pokušao je uvjeriti sud da novac nađen u njegovom pretincu u policijskoj postaji nema veze s kriminalnim radnjama.
– U teškom sam financijskoj situaciji, sve mi je blokirano, nemam tekući račun u banci još od 2010. godine, to je bio novac kojeg sam skupio tijekom tri godine. Riječ je o novcu od prodaje vozila i odštete za auto uništen u nesreći, objašnjavao je Ritec. Njegov branitelj, odvjetnik Ljubo Kostič, ukazivao je pak da se radilo o nezakonitoj pretrazi kada je nasilno otvoren optuženikov ormarić. Tužiteljica Jasna Jurković Kralj iz riječkog ureda USKOK-a u svojoj završnoj riječi je ukazivala na nesrazmjer između optuženikove plaće i novca nađenog u ormariću. Pozivajući se na izliste njegovih plaća za prošlu godinu, napomenula je da bi Ritecu, nakon odbijanja iznosa na ime kredita i režija, mjesečno ostalo 720 do 1.300 kuna, a izvanbračna supruga je nezaposlena. Na ime prodaje automobila i likvidacije štete dobio je ukupno manje od devet i pol tisuća kuna, potrepljivala je tužiteljica svoj stav da onoliko novca u ormariću nije moglo biti od legalnih prihoda.
