Osim svjedoka tijekom postupka važnu ulogu će imati i sudski vještaci medicine, jer obrana tvrdi da do ozljeda nije došlo nikakvim aparatom ili predmetom, kao što je prvi liječnički nalaz sugerirao
SPLIT – Pred Županijskim sudom u Splitu započelo je suđenje Roku Šimcu (rođenom 1992. godine kako se navodi u optužnici Županijskog državnog odvjetništva), koji se tereti za pokušaj ubojstva i spolni odnošaj bez pristanka nad vršnjakinjom. Riječ je o nevjerojatnom slučaju iz obiteljske kuće u Podstrani kod Splita iz sredine studenog 2012. godine, kada je na “tulumu iz pakla” mladić teško ozlijedio djevojku, život je spašen nakon trosatne operacije u splitskoj bolnici.
Prema optužnici, mladić je 16. studenog tijekom popodneva, između 16,30 i 19,00 sati, “u cilju svog seksualnog zadovoljavanja, protivno volji oštećenice, počinio kazneno djelo spolnog odnošaja bez pristanka nanijevši joj pritom osobito teške i po život opasne ozljede”. Sve se događalo na zabavi grupe mladih koji su proslavljali puštanje generala na slobodu i ništa nije slutilo na ovakav rasplet. Šimca i djevojku su ostali na zabavi namjerno ostavili nasamo, no što se dalje točno događalo još nije razjašnjeno. Naime djevojka se ničega ne sjeća, dok 22-godišnjak negira bilo kakvo zlostavljanje, iako je priznao da su se “zabavljali” te je krenuo seksualno zadovoljiti – rukom. Međutim, posljedice su bile strašne: ostali su nakon nekog vremena ušli u prostoriju i zatekli djevojku bez svijesti, u lovi krvi, dok je mladić bio u stanju šoka.
U četvrtak je pred sucem Mlađanom Prvanom (koji se pokušao izuzeti iz predmeta jer poznaje djevojčina oca, no predsjednik splitskog suda odbio je taj njegov zahtjev) saslušana žrtva, koja je na sud došla u pratnji roditelja.
U sudnici je bio i optuženi Roko Šimac, a ročište je trajalo oko tri sata, završilo je u podne te se nastavlja u petak. Isključena je javnost zbog zaštite identiteta žrtve. Osim svjedoka tijekom postupka važnu ulogu će imati i sudski vještaci medicine, jer obrana tvrdi da do ozljeda nije došlo nikakvim aparatom ili predmetom, kao što je prvi liječnički nalaz sugerirao. Za to imaju i medicinska mišljenja stručnjaka pa će vjerojatno sud zatražiti treće vještačenje.
