SPLIT – Nastavlja se spektakl na suđenju u “slučaju Laurus”, zbog kaznenih djela iz gospodarskog kriminaliteta “teških četiri milijuna DEM iz 1993. i 1994. godine!
U tom predmetu, kako bi izbjegli zastaru, tužilaštvo je pred koji mjesec izmijenilo optužnicu, dodajući kazneno djelo ratnog profiterstva, a terete se bivši direktor te splitske ugostiteljske tvrtke Feliks Unković (46), bivši šef računovodstva Ante Mateljan (50), splitski odvjetnik Željko Lubina (54) i Miro Stolica, nekadašnji predsjednik Radničkog savjeta “Laurusa”.
U utorak je Lubinu dovela – policija. Odvjetnik Lubina se naime nije pojavio na raspravi u ponedjeljak, njegov odvjetnik je kazao da su ga “ukliještila leđa”, no takva dijagnoza nije bila dovoljna za suca Marka Pribisalića koji je naložio privođenje optuženog odvjetnika Lubine. Nije bilo dovoljno ni što je Lubinin branitelj priložio uputnicu za radiološki pregled, “skočila” je tužiteljica Rene Laura koja “ima saznanja” da je optuženi odvjetnik Lubina u ponedjeljak viđen prvo kod Općinskog suda u Splitu na Dračevcu, a potom u neposrednoj blizini Županijskog suda, u kafiću “Crveni baron”, a sve u vrijeme kada je trebao biti na raspravi.
Daljnji pak tijek rasprave protekao je gotovo uobičajeno za ovaj slučaj, jer je drugookrivljeni nakon desetljeća “pronašao” pustu dokumentaciju koja bi trebala popraviti procesnu situaciju optuženika.
Cijeli slučaj, da nije tragično, gotovo da bi se mogao proglasiti posvemašnjom sprdnjom, kako je zapravo nedavno i konstatirala zastupnica optužbe.
Originalna optužnica podignuta je 2001. godine (nakon gotovo šest godina istrage), dakle prije 13 godina, a izmijenjena je u veljači ove godine. U međuvremenu suđenje traje li ga traje: okrivljenici naizmjenično ne dolaze na ročišta, pa se traže izuzeća sudaca (od 2010. godine je predmet kod suca Pribisalića, do tada je promijenio nekoliko kancelarija), već su izdavani nalozi za prisilno dovođenje okrivljenih, ročišta su odgađana i zbog nedolaska sudaca porotnika, neka kaznena djela su u međuvremenu otišla u zastaru…
Okrivljenici pak, pogotovo Lubina koji je kao odvjetnik više nego vješt u pronalaženju pravnih “kvaka”, kao da pokušavaju opstruirati postupak. Upravo je naime optuženi splitski odvjetnik na ročištu prije dva mjeseca tražio da se cijela optužnica pa i dokazni prijedlozi doista čitaju, iako je uvriježeni običaj (kako bi se ubrzao proces, jer ionako postoje pismeni primjerci) da se ta činjenica samo konstatira…
Inače, sudac Pribisalić je još prije dva mjeseca rapisao nalog za prisilno dovođenje Lubine, no tada se odvjetnik sam pojavio na raspravi – pravdao se da je dva dana bio u bolnici, zbog zdravstvenih problema (navodno su tada bili u pitanju kamenci u bubregu), a za drugo ročište da je zabunom mislio da je u drugom terminu…
