Kazinu mora vratiti novac: Nerezinki greškom isplatili deset puta veći dobitak

Nakon što joj je greškom isplaćeno 100 tisuća kuna, umjesto 10 tisuća, koliko je iznosio njezin dobitak, odvjetnik joj je savjetovao da ne vrati novac. Šest godina kasnije izgubila je spor i mora platiti i kamate

RIJEKA » Tog je 6. ožujka 2008. godine za igračicu u automat klubu u Zagrebačkoj ulici u Malom Lošinju bio sretan dan: djelatnica automat kluba trebala je igračici E. L. iz Nerezina na ime dobitka isplatiti deset tisuća kuna, ali joj je greškom isplatila – deset puta više! Dobitnica je kasnije, kad je došla kući, shvatila da je dobila 100 tisuća kuna. Grešku su otkrili i u automat klubu, no Nerezinka je nakon konzultacije s odvjetnikom – odbila vratiti novac.

   Slučaj je završio na sudu, a ovih dana parnica je dobila i sudski epilog, iako presuda nije i pravomoćna. Općinski sud u Malom Lošinju dao je za pravo oštećenoj tvrtki »Osmica«, odnosno pravnom slijedniku, firmi »International Evona« iz Stobreča, te presudio da je Nerezinka dužna platiti iznos koji je dobila greškom – 90 tisuća kuna. Potvrdi li se ova presuda, taj će iznos morati platiti sa zateznim kamatama od dana dobitka, a i namiriti drugoj strani parnični trošak, koji i nije tako mali – oko 13 tisuća kuna.   

Isplata zabunom?

Malološinjski sud se u svojoj odluci pozvao na članak Zakona o obveznim odnosima koji propisuje da »kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe na imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno drugoj nadležnoj vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ju, odnosno, ako to nije moguće, nadoknaditi vrijednost postignute koristi«. Sud drži da je u konkretnom slučaju tvrtka koja drži automat klub preko svoje djelatnice igračici isplatila 90 tisuća kuna bez pravne osnove – zabunom – pa tužitelju pripada pravo zahtijevati povrat više isplaćenog novca.  

Djelatnik automat kluba je objasnio da je prilikom kontrole aparata za igre na sreću utvrdio da je njegova kolegica obavila pogrešnu isplatu, da je provjerio elektronske brojčanike i ustanovio da je isplaćeno više nego što je dobiveno. Na ekranu je očitan ulaz i izlaz novca, kao i iznos dobitka. Djelatnica koja je odgovorna za grešku iskazala je pak da je uvjerena kako je na aparatu pisalo da se radi o dobitku od 100 tisuća kuna. Ali, istaknula je da šef kazina jedini ima mogućnost prelistati sve dobitke i druge podatke iz aparata. Nadređeni joj je pokazao stanje i tada je uvidjela da se doista radi o dobitku od deset, a ne 100 tisuća kuna. Zaposlenica kazina je napomenula da je moguće da je na njenu grešku utjecala situacija da je igračica uz sebe »imala rotvajlera jače građe«, pa nije mogla »normalno doći« do ruleta.

  Stobrečka tvrtka, koja se bavi priređivanjem zabavnih i igara na sreću na automatima, u svojoj tužbi je tvrdila da je Nerezinka nelegalno zadržala novac. Tužena igračica i njeni odvjetnici su pak osporavali osnovanost tužbenog zahtjeva, ukazujući da je djelatnica automat kluba došla do automata vidjeti koliki je iznos Nerezinka osvojila, utvrdila da je riječ o 100 tisuća kuna, i to joj je poslije isplaćeno. Dakle, isplaćen joj je točan iznos dobitka, kojeg je i osvojila, smatrala je tužena strana.

   Tužena igračica nije se odazvala pozivu malološinjskog suda da svjedoči u parnici i bude saslušana. No, sud se zato upoznao s izjavama tužene igračice koje je dala u obavijesnom razgovoru djelatnicima malološinjske Policijske postaje prije šest godina, u ožujku 2008. godine.   

Previše kuverti

Tada je Nerezinka ispričala da je, kada je kući izbrojila novac i shvatila da joj je djelatnica automat kluba isplatila deset puta veći iznos nego što je trebala, nazvala odvjetnika i konzultirala se s njim. Odvjetnik joj je objasnio da za nju nema kaznene odgovornosti jer je to bila greška djelatnice. Nakon toga je odlučila zadržati novac.

Dok se vodila ova parnica utvrđeno je da je protiv igračice iz Nerezina riječko Općinsko državno odvjetništvo podignulo optužni prijedlog, tereteći je za utaju, ali je taj postupak u kolovozu 2009. godine pravomoćno okončan presudom kojom se optužba odbija. Optužba je odbijena jer je ocijenjeno da inkriminacija nije kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti.

   Nerezinka je policiji detaljno iznijela svoje viđenje slučaja, navodeći da je u automat klubu »uplatila 11 tisuća kuna i odigrala par krugova«, vjeruje da je »odigrala četiri kruga s ulogom od po 250 kuna«. Spustila se na svotu od deset tisuća kuna i odlučila više ne igrati, pa je pozvala djelatnicu automat kluba, da joj isplati deset tisuća kuna. Primijetila je već tada da joj je zaposlenica dala previše kuverti, a kada je došla kući i zbrojila natpise na kovertama ispalo je da je greškom dobila 100 tisuća kuna. Pomislila je da su krivo bile napisane brojke na kuvertama, pa je odlučila prebrojiti sve novčanice. Ali, iznos je bio isti, desetorostruko veći! Nazvala je odmah odvjetnika.

   (Ne)sretna igračica iz Nerezina ima pravo u roku od 15 dana podnijeti žalbu na presudu, a arbitrirat će riječki Županijski sud.