Molim Vas da temeljem Zakona o medijima objavite ispravak teksta objavljenog na portalu Novog lista, pod naslovom Obersnelov “riječki ustanak” – as u rukavu HDZ-a, koji potpisuje Jasmin Klarić, a koji je objavljen 5. prosinca 2014. godine. Molim vas i da sukladno članku 41. Zakona o medijima ispravak i informaciju na koju se odnosi ispravak povežete linkom.

Autor većinu svojih stavova izraženih u ovom tekstu gradi na pogrešnoj tezi – da sam uoči saborskog zasjedanja u sklopu kojeg je izglasan novi zakon o financiranju lokalne samouprave sazvao izvanrednu sjednicu Gradskog odbora SDP-a Rijeke. To nije točno.

U ponedjeljak, 1. prosinca ove godine održana je redovna sjednica GO riječkog SDP-a, a ne izvanredna ili kako kaže autor “dramatična” sjednica. Tema zakona o financiranju lokalne samouprave bila je četvrta ili peta točka, a cilj je bio još jednom upoznati članove s posljedicama izmjena zakona, nikako “riječki ustanak” o kojem govori autor. Treba reći i da su izglasavanje zaključka kojim je saborskim zastupnicima preporučeno da ne glasaju za takav zakon, što mnogima očito smeta, tražili članovi Gradskog odbora, a ne ja.

Isto tako, sjednica nije sazvana naglo ili “dramatično” već desetak dana prije termina održavanja. Štoviše, u tom je trenutku bilo planirano da zakon o financiranju  lokalne samouprave bude na dnevnom redu Sabora u terminu prije same sjednice Gradskog odbora. Dakle, u trenutku sazivanja sjednice GO riječkog SDP-a, raspored saborskih događanja je bio takav da se izglasavanje zakona o financiranju lokalne samouprave trebalo dogoditi prije redovnog susreta GO SDP-a Rijeka na kojeg se autor poziva te je jasno da nema govora o “dramatičnosti” ili bilo kakvoj akciji protiv Vlade ili premijera.

Nažalost, očito je da autor netočne informacije dobiva od pojedinih redakcijskih kolega, koji uporno, iz dana u dan, unatoč mojim reagiranjima i ispravcima, objavljuju neistine odnosno koriste medijski prostor za obračun samnom.

Umjesto baziranja teza na neistinama, gospodin Klarić me je mogao nazvati, kao što su to učinili njegove kolege iz drugih medija, i pitati me da li su mi zaista namjere rušenje Zorana Milanovića? Da me je nazvao dobio vrlo bi konkretan odgovor kojeg sam dao novinarima drugih medija – to što se ne slažem s elementima Vladine politike, ne znači pobunu, ni protiv Vlade, ni u stranci. Nemam ambicija za upravljanje strankom na toj razini, i svakom tko me zna je jasno da moje ambicije završavaju na granicama Rijeke. Javno iznošenje stava i argumenata nipošto nije “operacija rušenja predsjednika stranke”. To je demokracija. 

Isto tako, moram reći i da sam kao predsjednik Udruge gradova zastupao interese gradova držeći se istih principa i kad je na vlasti bio HDZ, i kad je na vlasti bio SDP. Stoga bi bilo licemjerno od mene da to ne činim i sada.

Kada sam jednako glasno reagirao na nesnalaženje Vlade vezano uz referendum o obitelji, brodogradnju, izmjene poreznih zakona u doba ministra Šukera ili kada sam burno reagirao na svjetonazorske teme onda je to mnogima bilo u redu, dapače podržavali su me, a sada me proglašavaju rušilačkim elementom iako govorim o samo jednom zakonu i velikom potresu koji će taj zakon izazvati. Uostalom, rezultati svih dosadašnjih izbora u Rijeci, uključivo i zadnjih za Europski parlament, obvezuju me da reagiram na ono što smatram nepravdom.

Autor navodi i kako premijer Milanović vjerojatno na “metke” za 2016. godinu urezuje moje inicijale. No, statistika pokazuje da od oružja vrlo lako može stradati i onaj koji ga nosi ili, kako se kaže, tko se mača laća, od mača i pogiba.