RIJEKA  – Na suđenju Damiru Rukavini gradonačelniku Crikvenice, optuženom za zlouporabu položaja i sumnjive poslove s tvrtkom Sando, između ostalih svjedočio je i njegov kolega načelnik Vinodolske općine Ivica Crnić. Svjedok je rekao da su i oni u Vinodolskoj općini koristili usluge tvrtke Sando za razne električarske poslove. Poslovali su s njima i prije dok joj je vlasnik bio Rukavina, ali su nastavili suradnju i nakon što je Rukavina postao gradonačelnik i tvrtku prepustio drugim vlasnicima. 

Crnić tvrdi da Rukavina nikad nije ništa tražio za Sando, već se s njima poslovalo samo na ekonomskim principima. Na izravno pitanje Rukavinina odvjetnika Saše Jelušića načelnik Vinodolske općine je rekao da je uvjeren da Rukavina nije prikriveni vlasnik tvrtke Sando za što ga se optužuje. 

Rukavina je u tijeku ove afere više puta spominjao da podmetanja protiv njega imaju političke prizvuke. Na koncu svjedočenja Rukavina je upitao Crnića iz koje je stranke. Kad je ovaj odgovorio da je iz SDP-a znakovito je pogledao u suce. Rukavina je iz HDZ-a, a kako je Crnićev iskaz išao u korist Rukavine, on je vjerojatno time htio reći da čak i politički protivnici ne vjeruju u optužbe protiv njega.      

Svjedočile i zaposlenice iz Turističke zajednice koje su također rekle da su oni koristili usluge tvrtke Sando za novogodišnju rasvjetu, ali i niz drugih priredbi pa i u vrijeme karnevala i poznatog šatora. Sando su koristili jer je nudio najpovoljnije cijene a i »domaća« je tvrtka i jedini tamo ima sredstva za rad na visini. Nakon što je postao gradonačelnik Rukavina je po toj funkciji automatski i na čelu Turističke zajednice. To je posebno interesiralo tužiteljicu, pa je postavila niz pitanja o tom zašto se koristila baš tvrtka Sando a ne neka druga tvrtka kad se zna ako ništa a ono za bivšu  vezu Rukavine i te tvrtke.

Svjedokinje su rekla da Rukavina nikad ničim nije utjecao ili dao do znanja da bilo što treba učiniti za Sando. Poslovanje s tom tvrtkom čisto određeno poslovnim interesima a nema nikakve veze s drugim korelacijama. Uglavnom svi svjedoci iz ove grupacije (to su svjedoci obrane)  tvrde da ne vjeruju da je Rukavina i nakon što je postao gradonačelnik ostao tajni vlasnik tvrtke Sando i da ju je samo fiktivno prepisao na druge.

USKOK-a tvrdi da je Damir Rukavina zloupotrebljavao gradonačelnički položaj i pogodovao tvrtki Sando. Optužuje ga se da je zlouporabljujući svoj položaj protuzakonito omogućio da ta tvrtka izravnom pogodbom bez natječaja zaradi oko 700.000 kuna. On od početka afere uporno tvrdi da su ga krivo optužili i da su u pozadini i podmetanje raznih osoba pa i političkih protivnika. Kategoričan je da više nije vlasnik te tvrtke i da ju je stvarno predao osobama koje su i navedene u službenim dokumentima i koje su sada stvarni vlasnici i isključivo oni posluju s tom tvrtkom. Za optužbe da nije primjenjena javna nabava, već je sve obavljeno izravnom nabavom tvrdio je to kriva tvrdnja. Kaže da je sve bilo zakonito. Naglašavao je da je tako rađeno i za vrijeme ranijih gradonačelnika i da nitko nikad nije za to terećen. Suđenje se nastavlja prekosutra iskazima novih svjedoka obrane.