Foto Nenad Reberšak
Odluku o osnovanosti optužnice protiv Nadana Vidoševića i ostalih četvero suooptuženika u aferi Remorker i izvlačenja 36 milijuna kuna iz HGK, Županijski sud u Zagrebu prolongirao je za danas u 10 sati nakon što je obrana zatražila da se izdvoje iskazi »pokajnika« Igora Premilovca i Davora Komeričkog koji su zajedno s Vesnom Rodić i Jasnom Mrakovčić Grubić u srijedu priznali krivicu i nagodili se s Tužiteljstvom za manje uvjetne kazne i rad za opće dobro
ZAGREB Odluku o osnovanosti optužnice protiv Nadana Vidoševića i ostalih četvero suooptuženika u aferi Remorker i izvlačenja 36 milijuna kuna iz HGK, Županijski sud u Zagrebu prolongirao je za danas u 10 sati nakon što je obrana zatražila da se izdvoje iskazi »pokajnika« Igora Premilovca i Davora Komeričkog koji su zajedno s Vesnom Rodić i Jasnom Mrakovčić Grubić u srijedu priznali krivicu i nagodili se s Tužiteljstvom za manje uvjetne kazne i rad za opće dobro.
Prvookrivljeni Vidošević i jučer je pred Optužnim vijećem tijekom višesatnog zasjedanja poricao krivnju unatoč činjenici da je spomenuta četvorka priznala sudioništvo u »pranju novca« s prvookrivljenim kao predvodnikom potkradanja HGK. Obrana je predložila izdvajanje dokaza o saslušanju Premilovca i Komeričkog koji su od postizanja nagodbe »de facto u statusu svjedoka«, obrazložio je odvjetnik Davor Budin.
– S obzirom da su njihovi iskazi u spisu, a iskazi su u svojstvu okrivljenika, predlagali smo izdvajanje – kazao je Budin dodajući da je obrana tražila i ukidanje privremene mjere blokade nekretnina za optuženu Zdenku Petrenel, suokrivljenu bivšu predstojnicu njegovog ureda u HGK. I dok optužno vijeće pod predsjedanjem Siniše Pleše treba donijeti odluku o potvrđivanju, odbacivanju ili vraćanju optužnice na doradu, Vidošević je uvjeren samo u za njega povoljan scenarij.
– Ja sam iznio kao i moj odvjetnik, rekao bih, neoborive materijalne dokaze i argumente za rušenje svih točaka optužnice. I nakon ovoga očekujem da se optužnica odbaci u cijelosti – optimističan je bio Vidošević pred novinarima. Zamjenica ravnatelja Uskoka Petra Parlov upozorila je da je tužiteljstvo iznijelo argumente na kojima se temelji optužnica što su u konačnici i rezultati provedene istrage.
– Obrana je izložila svoje prijedloge za izdvajanjem onoga što smatra da se radi o nezakonitim dokazima. Naravno, mi smo se tome protivili, jer smatramo da njihovi prijedlozi nisu osnovani – kazala je tužiteljica Parlov.
