Uskoro počinje šutnja

Predizborna kampanja na izmaku: Izborni rat SDP-a i HDZ-a odlučivat će se na Mostu

Dražen Ciglenečki

S obzirom da ankete sugeriraju i da  nitko neće imati apsolutnu većinu u Saboru, to onda znači da će se HDZ i SDP već od ponedjeljka boriti za naklonost Mosta. Mostu se predviđa i desetak mandata



ZAGREB  Sudionici, ali i promatrači izbora, učestalo ističu kako su nedjeljni izbori jedni od najvažnijih u povijesti samostalne Hrvatske. Temelj takvih ocjena su izrazito suprotstavljene koncepcije države i društva što ih zagovaraju dvije najjače političke opcije, SDP-ova i HDZ-ova koalicija. Međutim, u opreci s važnošću izbora, kampanja koja im je prethodila bila je lišena uzbuđenja. Između koalicije Hrvatska raste i Domoljubne koalicije nije se razvila ozbiljna rasprava o budućnosti Hrvatske.



Predsjednik Instituta za europske i globalne studije Anđelko Milardović kaže da je izborna kampanja u Hrvatskoj protekla na način koji je postao uobičajen u većini europskih zemalja.– Ogroman je i odlučujući utjecaj političkog marketinga. Živimo u društvu spektakla, Bollywoodu demokracije, smatra Milardović. Dodaje da se u ovoj kampanji nije otvorilo ni jedno važno unutarnje i vanjskopolitičko pitanje, te da je na djelu politička inverzija.– Kampanja za izbor predsjednika se vodila kao da su izbori za parlament, kampanja za parlamentarne se vodi kao da su u pitanju predsjednički izbori, a ona za Europski parlament se vodila kao da su u pitanju izbori za Sabor. To je već prava spin demokracija, odnosno zbunjivanje stada što je izraz koji je prvi upotrijebio Noam Chomsky. Jer ako su izbori za parlament čemu onda personalizacija. Očito je da političke stranke sve više gube identitet, kaže Milardović.Milardović nije želio prognozirati tko će pobijediti na predstojećim parlamentarnim izborima.– Nitko neće moći sastaviti Vladu. Nakon toga će uslijediti politička trgovina. Ne bi isključio ni mogućnost ponavljanja parlamentarnih izbora. A čini mi se da će i odaziv na izbore biti relativno malen jer su ljudi shvatili da od samog izlaska na izbore nema neke velike koristi. Shvatili su da što sami naprave za sebe da će im tako i biti, smatra Milardović.


No, za to postoje i objektivni razlozi. Izbjeglička kriza u drugi je plan potisnula predizbornu kampanju. Doduše, izbjeglice prolaze tjednima kroz Hrvatsku i pritom to građanima ne stvara nikakve poteškoće.  Ali, objektivna veličina tog problema i neizvjesnost rješenja, zasjenili su sve ostale teme pa i izborno natjecanje Zorana Milanovića i Tomislava Karamarka.


Vanjska politika




Gdje god je premijer došao i stao pred televizijske kamere, uvjerljivo najviše novinarskih pitanja bilo je vezano uz izbjeglice, napetosti koje su one izazivale u odnosima sa Srbijom, Mađarskom i kasnije Slovenijom, reakcije vodećih ljudi Europske unije i planove za zaustavljanje izbjegličkog vala. Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić, premda je prvoplasirani na listi Hrvatska raste u devetoj izbornoj jedinici, skoro da nije okusio kampanju, jer se u potpunosti posvetio organizaciji transfera izbjeglica. Milanović je na ovoj situaciji nastojao neizravno izborno poentirati i prikazati sadašnju Vladu kao humanu, sustavnu, ali i u međunarodnim odnosima dovoljno drsku kad je potrebno zaštititi nacionalne interese. Karamarko i HDZ su, pak, sve to osporavali, tražeći da se izbjeglicama ograniči ulaz u Hrvatsku, tvrdeći da Milanovićeva vlada ne postupa prema njima humano nego ih tjera u hladnu rijeku Sutlu te da je u sukobu sa svim susjednim državama. Milanović se pozivao na izbjegličku politiku Angele Merkel, prema kojoj su HDZ i predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović bili suzdržani, čak kritični, no onda se Karamarko sastao s njemačkom kancelarkom i objavio da uživa njezinu izbornu podršku. O vanjskoj politici, u svjetlu priljeva izbjeglica, govorilo se prije izbora kao rijetko dosad. Moglo bi se reći i da je taj segment dominirao.


Poruke sa skupova


Drugi je glavni razlog neprimjetnosti kampanje izostanak sučeljavanja Milanovića i Karamarka. Njihove bi debate sigurno unijele živost i dodatno mobilizirale birače, ali predsjednik HDZ-a nije pristao na takav, kako ga je nazvao, montipajtonovski »show«. Zato su si premijer i izazivač samo slali poruke sa skupova. Milanović je pretežno nastupao na otvorenom, a ton mu je odredio vatreni govor u Domu sportova krajem rujna. Prvi put je SDP inzistirao na tome da su i oni domoljubi, hrvatske zastave bile su im dio obavezne scenografije. Istovremeno su HDZ-ovce nazivali lažnim patriotima, koji bi se »utalili sa svakim šuftom sa strane protiv vlastite domovine«. Karamarko je odgovarao da je posrijedi tek igrokaz u režiji Amerikanca Alexa Brauna, kojeg je SDP angažirao da ih – nauči domoljublju.



Berto Šalaj, profesor na Fakultetu političkih znanosti, kaže da u kampanji nije bilo nekih velikih novosti što se tiče dvije najveće političke opcije.– Sve je bilo već viđeno i očekivano. HDZ je optuživao lijevu koaliciju da nije dovoljno domoljubna i državotvorna, a SDP je optuživao njih da su uništili Hrvatsku, da su korumpirani i da nema povratka na staro. Čini mi se da je i jednima i drugim stalo da se kampanja što prije završi. Vidljivo je da među članovima i biračima nema više onakvog entuzijazma kakav je viđan prije desetak ili više godina, rekao je Šalaj.Što se tiče same kampanje, dodao je daje vidljivo je da je lijeva koalicija narasla u proteklih nekoliko tjedana, ali da je to više posljedica toga što se dio birača prije sklonih ORAH-u i drugim lijevim opcijama vratio SDP-u.– Vjerojatno to jest i posljedica Milanovićevih izjava da je glas za ORAH bačen glas. I to mi se čini kao najveći pomak u kampanji do kojeg je moguće došlo manje zbog Milanovićevih izjava, a više zbog straha lijevih birača da im ne propadne glas, smatra Šalaj.Što se tiče samog izbornog ishoda, smatra da su jako male šanse da jedna stranka dobije većinu od 76 zastupnika.– Moguće je da HDZ dobije većinu od šest do osam mandata, ali nemoguće je predvidjeti koliko će zastupnika dobiti manje opcije. Most je čini se u ozbiljnom naletu, HDSSB pada, rekao je Šalaj.


Lider oporbe nastavio je optuživati socijaldemokrate da početkom devedesetih godina nisu htjeli Hrvatsku i da je ni danas ne vole. Za razliku od Milanovića, šef HDZ-a odlučio se za zatvorene prostore i u kampanji je samo povremeno izlazio iz sportskih dvorana. Uglavnom, retorika je bila oštra, katkad i vrlo gruba, ali naročitog sadržaja nije bilo. Milanovićeva je ključna poruka bila da se ne smije dopustiti promjena vlasti koja bi u poziciju da upravljaju Hrvatskom dovela ljude koji su »tisuću puta gori nego prošla HDZ-ova vlada«. Karamarko mu je parirao tezom da je smjena vlasti nužna jer Hrvatska ne bi izdržala još četiri godine Milanovićeve ekipe koja uništava državu i njezine građane.


Nova snaga na sceni


Polarizacija političke scene ipak nije spriječila pojavu jedne nove snage. Prosvjedni birači, nezadovoljni i HDZ-om i SDP-om, iznjedre na skoro svakim izborima »nove, nekompromitirane političare svježih ideja«. Nakon don Ivana Grubišića, Hrvatskih laburista, ORAH-a i Živog zida, na red je došao Most, izum metkovskog gradonačelnika Bože Petrova, koji je udružio niz lokalnih neovisnih lista i dao im nacionalnu dimenziju. Iako ih je ideološki teško svrstati, uspjeli su privući, pokazuju recentne ankete, respektabilan broj birača i mogli bi osvojiti i do deset zastupničkih mandata.


S obzirom da istraživanja javnog mišljenja sugeriraju i da će rezultati biti tijesni i da nitko neće imati apsolutnu većinu u Saboru, to onda znači da će se HDZ i SDP već od ponedjeljka boriti za naklonost Mosta. Zasad je ishod tog nagovaračkog procesa neizvjestan. Sasvim je moguće i da se Most, koji nema čvrstu stranačku strukturu, odmah raspadne i da dio zastupnika potom ode s HDZ-om, a dio sa SDP-om. Inače, ankete najavljuju da će parlamentarni status osim nabrojenih zadržati i HDSSB i IDS, ponekog zastupnika možda dobiju i Milan Bandić, ORAH, Živi zid i Uspješna Hrvatska.