Oponenti glavnog ravnatelja HRT-a o novom potezu

Dam – ne dam: Radmanova objava plaća za popravak imidža i štete

Siniša Pavić

Goran Beus Richembergh (HNS) kaže da je i sam Radman čuo da se SDP-u popeo na vrh glave te je zato popis pušten u optjecaj 



ZAGREB » Je li to glavni ravnatelj Hrvatske radiotelevizije Goran Radman pokleknuo pred pritiskom pa objavio prosječne plaće djelatnika HRT-a u bruto iznosu, je li u dilemi »objava ili razrješenje« odabrao ostanak na funkciji, ili je objavom samo htio demonstrirati nadmoć s obzirom na to da ga nikakva odluka Sabora nije tjerala ni na kakvu objavu? 


  Predsjednik saborskog Odbora za informiranje nezavisni Mladen Novak kaže kako bi ovom objavom Radman zapravo ispunio ono što bi se od njega tražilo da je Sabor usvojio predložen zaključak Odbora da se Radmana razriješi ako u pet dana ne dopuni izviješće o plaćama. No, podsjeća, zaključak nije izglasan, jer zastupnici SDP-a to nisu dozvolili. 


  – Ono što je je neminovno jest da se stvorila sumnja u javnosti, a moram priznati i kod mene osobno, u vjerodostojnost ovih podataka. Jer, nakon sve ove procedure, svog toga dam – ne dam, ja više ne vjerujem ni u ono što je stoposto čisto. To je nešto što im nije trebalo – ističe Novak. 


 Autogol vladajućih




Novak smatra da ovu Radmanovu objavu valja gledati u kontekstu rasprava vođenih u Saboru prošli petak, kako one o Radmanu i plaćama, tako i one o Prijedlogu zakona o dječjem doplatku koji nije prihvaćen. 


  – Mislim da su svjesni kako je to bio veliki autogol vladajuće koalicije i da je ovo sada način da se, ajmo reć’, amortizira taj štetni dojam kod građana – uvjeren je Novak. Uključuju li objavljeni podaci i anekse ugovora ili dnevnice, Novak, kako kaže, ne zna. 


   Svejedno ostaje teško dokučivo zbog čega je, nakon svekolikog natezanja, Radman ovako velikodušno iznio podatke!?   – Ne bih rekao da je to velikodušno, već je to, kao što sam i rekao, samo pokušaj popravljanja štete – smatra Novak. 


 Iz šume brojki što ih je na uvid dao glavni ravnatelj da se vidjeti da je najmanje profitabilno biti organizator tehnike snimanja čija je prosječna bruto plaća u prvom kvartalu ove godine bila 3.592 kune, da novinari mentori imaju prosječnih 26.695 kuna, a da se i pitati ima li tu kakvih dodataka na ugovore što, kako se priča, nekima plaće dižu u visine. Neki kažu, ovo je objava dana u ime unutarprisavskih obračuna? No, s obzirom da, kako reče jedan od sugovornika, Radman ne ovisi o ama baš nikom s televizije, teško da u tom grmu leži njegov motiv.



  Zastupnica HDZ-a Sunčana Glavak nema dvojbi, ovo je ponižavanje Sabora. 


  – Očito da je glavni ravnatelj dobio naputke SDP-a što mora učiniti te još jednom našao način kako izbjeći zahtjeve Hrvatskog sabora i farsu nastavio slanjem podataka medijima. Sramotno je na koji se način odnosi javni servis prema osnivaču i to držim javnim ponižavanjem Hrvatskog sabora i izigravanjem jedanog od temeljnih demokratskih načela – transparentnosti – kazala nam je Glavak. 


 Smijurija


Zastupnik HNS-a Goran Beus Richembergh smatra da su nakon svega potpuno jasne dvije stvari. Prvo da, kako kaže, Radman nije dostavio ono što je od njega traženo. 


  – Drugo, mislim da je osjetio kako je prevršio svaku mjeru, jer se u kuloarima od kolega iz SDP-a moglo čuti kako im se popeo na vrh glave. Čini mi se da je shvatio da je svojim inzistiranjem navukao bijes i onih koji su ga branili i da je ovo vjerojatno zadnji put da izlažu svoju kožu zbog njega – kaže Beus Richembergh. Pita se zašto Radman podatke nije poslao ranije, odnosno je li ovo ona forma izvješća koju je Radman proglašavo nezakonitom, a onda i to je li sad Radman prekršio ona tri zakona za koja je govorio da će ih objavom prekršiti. 


  – Sve je to smijurija koju udubuće treba ignorirati. Ali, mislim da će HDZ na tome jahati. Jer, oni su se htjeli pošto-poto domoći informacija o aneksima, a to naravno nisu dobili. No, da je Radman unio strašnu dozu nepovjerenja prema samom sebi od strane vladajućih, to je stoposto jasno. Zato je popis i pušten u optjecaj. On je stvarno doveo u pitanje i kredibilitet svoj i kredibilitet Sabora, i nije iz toga izašao kao nikakav, uvjetno rečeno, pobjednik. To i nije konflikt u kojem bi itko trebao izaći kao pobjednik u odnosu na Sabor – zaključuje Beus Richembergh.