Josip Gucić / NL arhiva
Ako se potvrdi ukidanje pritvora i tjeralice opatijskog suda, to vjerojatno neće značiti i da se Gucić može slobodno vratiti u Hrvatsku. Guciću, godinama u bijegu, za kojeg se spekulira da se skriva(o) u Njemačkoj i Srbiji (ima i srpsko državljanstvo), na barem četiri hrvatska županijska suda, uz općinske, vodili su se ili još uvijek vode sudski postupci te izricane mu zatvorske kazne, tako da je vjerojatno da mu je i neki drugi sud odredio pritvor i izdao tjeralicu koji su još na snazi
RIJEKA Vijeće riječkog Općinskog suda opozvalo je odluku o istražnom zatvoru i naložilo povlačenje tjeralice protiv odbjeglog tajkuna Josipa Gucića (64), koji je lani u travnju oslobođen optužbe da je kao predsjednik Nadzornog odbora propale tvrtke »Trgovačko Opatija« upleten u malverzacije »teške« ukupno oko 194 milijuna kuna.
Sudsko vijeće ocijenilo je da više ne postoje razlozi zbog kojih je još u studenom 2008. godine opatijski Općinski sud odredio pritvor Guciću. Pritvor i tjeralica za njim nikada nisu realizirani, a nepravomoćno je oslobođen optužbe, pa su ispunjeni uvjeti za opoziv odluke, ocijenilo je vijeće sudaca.
Ako se potvrdi ukidanje pritvora i tjeralice opatijskog suda, to vjerojatno neće značiti i da se Gucić može slobodno vratiti u Hrvatsku. Guciću, godinama u bijegu, za kojeg se spekulira da se skriva(o) u Njemačkoj i Srbiji (ima i srpsko državljanstvo), na barem četiri hrvatska županijska suda, uz općinske, vodili su se ili još uvijek vode sudski postupci te izricane mu zatvorske kazne, tako da je vjerojatno da mu je i neki drugi sud odredio pritvor i izdao tjeralicu koji su još na snazi.
U slučaju »Trgovačko Opatija« Gucić je nepravomoćno oslobođen optužbe lani u travnju u riječkom Općinskom sudu. Sudilo mu se u odsutnosti, a suoptuženi, koji je i sjedio u sudnici, bio je bivši direktor te propale tvrtke Josip Aničić (76) iz Poljana.
Sud je obojicu oslobodio optužbe, jer je ocijenio da nije dokazano da su postupali s ciljem kako se navodi u optužnici. Bit optužnice bila je da su bankama ostala neotplaćena oko 194 milijuna kuna kredita koje su uzele druge tvrtke Grupacije Gucić, da je »Trgovačko Opatija« bez valjanih ekonomskih razloga ušlo u prerezično sudužništvo za te kredite, koje su uzimale i tvrtke s lošom solventnošću, a na koncu je zbog toga došlo do kraha »Trgovačkog Opatija«.
Riječki Općinski sud zaključio je da Gucić i Aničić pri potpisivanju ugovora o kreditima, zapravo reprogramima, nisu mogli znati da će banke u 2000. godini blokirati žiro-račune svih trgovačkih društava iz Grupacije Gucić. Za kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju, za koje su se teretili, mora postojati umišljaj da bi se počinilo to djelo, a njega nije bilo, ocijenio je prvostupanjski sud. No, presuda nije pravoćna, tužiteljstvo je podnijelo žalbu, a o njoj će arbitrirati riječki Županijski sud.