Govori »gluhom« – Sudac Igor Križarić nije saslušao monolog Matjaža Keka / Foto: D. LOVROVIĆ
Ne ulazeći u sveprisutne teorije »zavjere i urote«, najviše zabrinjava da je kod sudaca primjetan nedostatak respekta prema svemu onome što se radi na Kantridi i što Rijeka pridonosi hrvatskom nogometu
RIJEKA » Matjaž Kek propustio je jučerašnji regeneracijski trening na Kantridi. Vođenje treninga prepustio je svojim suradnicima, što nije tako česta praksa. Malo je treninga koje Kek nije vodio otkad je prije dvije godine preuzeo riječku momčad. Možda je sve zajedno bilo planirano, ali sigurno je da je na njega utjecalo i ono što se događalo u Zagrebu prošloga ponedjeljka, kada je nakon utakmice vidno iziritiran sjeo u svoj automobili i umjesto prema Rijeci krenuo put Maribora. Javio se dan kasnije, ali izbjegao bilo kakve daljnje komentare na temu prvog proljetnog poraza, a kamoli nove grube sudačke pogreške na račun »bijelih« i svega što je stiglo kao posljedica toga.
Kek utučen
– Kako da pogledam u oči igračima i što da im kažem nakon svega ovoga… – jedno od dominantnih Kekovih razmišljanja koja su se vrzmala po njegovoj glavi neposredno nakon utakmice, ali i jučer.
Mariborski stručnjak djelovao je utučeno kao rijetko kada, vjerojatno i zbog toga što se »Rijeci« ovoga proljeća, osim loših terena, u serijama događaju sudački previdi. Konkretnije, »bijeli« su ovoga proljeća izgubili između pet i osam bodova zbog pogrešnih procjena arbitara. Jasno je da bi dvije ili tri pobjede više bacile potpuno drugo svjetlo na sve ono što su Riječani pružili u nastavku sezone. Uostalom, nije isto biti drugi sa 14 ili primjerice šest bodova zaostatka za vodećim »Dinamom«. Povrh svega stvara se kod igrača, navijača, pa i klupskih djelatnika osjećaj da suci na taj način pokazuju da nimalo ne respektiraju »Rijeku«. Kako drugačije objasniti da suci ni približno tako često ne griješe ne račun nekih drugih klubova poput »Dinama«. Baš zbog svega toga Kek je rekao da očekuje reakciju kluba i da netko stane u zaštitu njegovih igrača…
Na Kantridi ove sezone u pravilu nisu dizali glas na račun ljudi u crnom. Netko će, uostalom, dobro primijetiti da je ured povjerenika za suce Ive Peraića i klupske kancelarije dijeli tek jedan zid pa nema potrebe »galamiti« preko novina. Nažalost, »Rijekin« utjecaj na sve to očito nije tako velik. Upućeni tvrde, i Peraićev, pa debljina zida uopće nije bitna.
Veliki previdi
Kako drugačije objasniti podatak da je »Rijeka« ove sezone izgubila najmanje osam bodova zahvaljujući eklatantnim pogreškama sudaca. Netko će reći i da su suci ljudi od krvi i mesa. Negdje ti uzmu, drugdje vrate… No, »Rijeci« su vratili malo toga ove sezone, iako momčad Matjaža Keka igra prilično ofenzivan nogomet i dosta vremena provodi u suparničkim kaznenim prostorima. Površna analiza otkrit će, međutim, da »Rijeka« u tom dijelu nigdje nije imala neku slučajnu pomoć, odnosno da su suci »bijelima« donijeli tek dva boda i to tako što Duje Strukan nije dosudio najstrožu kaznu za »Osijek« na Kantridi (kod vodstva Rijeke 1:0), a »Rijeka« u konačnici dobila utakmicu 2:1. Većina ostalih spornih odluka, dokazano pogrešnih, išla je kontra »Rijeke«. Ne ulazeći u sveprisutne teorije »zavjere i urote«, koje pomalo gube smisao jer »Rijeka« teško može ispustiti drugo mjesto, najviše zabrinjava da je kod sudaca primjetan manjak respekta prema svemu onome što se radi na Kantridi i što »Rijeka« pridonosi hrvatskom nogometu. Kako drugačije objasniti da je pomoćni sudac Dražen Fejer iz Bjelovara čak dvaput grubo pogriješio prošloga ponedjeljka u Kranjčevićevoj ulici. Prvo kada je označio zaleđe i poništio pogodak Marina Tomasova, iako je situacija relativno laka za prosudbu, a onda kada nije označio zaleđe Gržana nakon dodavanja Prenge. I ta situacija je relativno čista i laka za suca. U nastavku akcije Križarić je dosudio vrlo dvojben jedanaesterac nakon kontakta Vešovića i Rukavine, a Kek potpuno izgubio živce. Prvi put otkada je na Kantridi…
SUDAČKE »MAJSTORIJE«
3. kolo » Istra 1961 – Rijeka 0:1 Zlatko Šimčić iz Koprivnice pometen je s prvoligaške liste iako u konačnici nije utjecao na pobjednika susjedskog derbija. Prvo je propustio dosuditi penal za »Rijeku« nakon Blagojevićeva igranja rukom (12′), a onda i za »Istru 1961« nakon što je isti prekršaj počinio Lešković (64′). Na kraju je jedanaestercem kaznio Obšivačevo igranje rukom koje je u pobjednički pogodak pretvorio Krstanović. 6. kolo» Lokomotiva – Rijeka 2:1 Tihomir Pejin dosudio je vrlo dvojbenu najstrožu kaznu za pobjednički pogodak »Lokomotive« nakon što je prekršaj (i opravdani crveni karton) Samardžića nad Rukavinom »ugurao« u kazneni prostor. Nedvojbeno je poništio regularan pogodak Adisa Jahovića kod rezultata 1:1 što bi cijeloj priči dalo potpuno drugačiji smisao! »Rijeka« je uskraćena barem za bod. 8. kolo» Osijek – Rijeka 0:1 Mario Zebec isključio je Matjaža Keka u završnici utakmice nakon što je propustio najstrožom kaznom sankcionirati Jonjićev prekršaj nad Jajalom u kaznenom prostoru »Osijeka«. Njegova pogreška nije utjecala na konačan rezultat. »Rijeka« je dobila utakmicu.11. kolo» Hajduk – Rijeka 1:1 Fran Jović nije imao hrabrosti prekinuti utakmicu u Dugopolju i spriječiti linč kojim su bili izloženi nogometaši i treneri »Rijeke«, a onda je na asistenciju svojega pomoćnika, koji je označio nepostojeće zaleđe, poništio regularan pogodak Andreja Kramarića na dodavanje Ivana Tomečaka. »Rijeka« je oštećena za dva boda. 17. kolo» Rijeka – Osijek 2:1 Duje Strukan pogriješio je kada u 47. minuti utakmice nije najstrožom kaznom sankcionirao igranje rukom Mateja Mitrovića. »Rijeka« je dobila utakmicu 2:1, a (ne)sporni trenutak zbio se kod vodstva Riječana 1:0 pa se može baratati pretpostavkom da je sudac »bijelima« donio dva boda. 22. kolo» Split – Rijeka 1:1 Dalibor Mlakar oštetio je prvo »Split« kada u 15. minuti nije okarakterizirao duel Leovca i Cikalleshija najstrožom kaznom, a tri minute kasnije pogriješio je na račun gostiju iz Rijeke čak dvaput u istoj akciji. Najprije kada duel Jugovića i vratara Zagorca nije okarakterizirao najstrožom kaznom i vjerojatno isključenjem vratara, a onda kada je procijenio da je igrač »Rijeke« pokušao iznuditi najstrožu kaznu pa je poništio pogodak Sharbinija u nastavku akcije. Teško je to tvrditi, ali s obzirom na razvoj situacije »Rijeka« bi sigurno s igračem više bila puno bliže konačnoj pobjedi. 23. kolo» Rijeka – S. Belupo 1:1 Marko Matoc je u 5. minuti utakmice iz samo njemu objašnjivih razloga poništio regularan pogodak Španjolca Alexa. S obzirom na sve što se događalo na travnjaku potpuno jasno je da bi taj gol otvorio koprivnički bunker i »Rijeci« olakšao put prema pobjedi. Dvojbena je i Matočeva odluka uoči vodećeg gola Koprivničana kada sraz vratara Prskala i Mišića nije ocijenio kao prekršaj na najstrožu kaznu. Ipak, s obzirom na sve što se događalo, u konačnici je »Rijeka« vrlo vjerojatno oštećena za dva boda. 24. kolo» Lokomotiva – Rijeka 1:0 Igor Križarić je zahvaljujući svojem pomoćniku Draženu Fajeru iz Bjelovara dvaput oštetio goste s Kantride. Prvo kada je u 10. minuti poništio pogodak Tomasova zbog nepostojećeg zaleđa, a onda u 89. minuti kada nije označio evidentno zaleđe Gržana na dodavanje Prenge. U nastavku te akcije Križarić je dosudio vrlo dvojben jedanaesterac nakon kontakta Vešovića i Rukavine. »Rijeka« je oštećena za tri boda.
