Slučaj Josipa Vreska

“Ne znam zašto sam nečija meta”: Oglasio se član DIP-a koji zbog bolesti ne dolazi na posao

Dražen Ciglenečki

Josip Vresk / arhiva NL

Josip Vresk / arhiva NL

»Prozivaju me da sam primio mito od Hypo banke, a nitko ne priča o Mlakaru«



Saborski Odbor za izbor i imenovanja zatražio je jučer očitivanje predsjednika DIP-a Branka Hrvatina o tome ispunjava li njihov član Josip Vresk svoje zakonske dužnosti, sudjeluje li na sjednicama i u pripremi akata.


Na taj je način ovaj Odbor odbio arbitrirati u Vreskovom slučaju, koji na posao u DIP, zato što je bolestan, ne dolazi od 18. svibnja, a nije otvorio bolovanje, što kao državni dužnosnik nije niti morao. Dokumentaciju o Vresku Odboru za izbor i imenovanja poslao je Ustavni sud, a u njoj se, između ostalog, navodi da on ima problema sa skočnim zglobom. Međutim, Vresk, s kojim smo jučer razgovarali, ističe da je to njegova najmanja zdravstvena poteškoća.


– Ozbiljno sam bolestan i u srijedu sam u DIP poslao dopis da me na poslu neće biti još najmanje mjesec dana dok ne obavim sve nužne pretrage. Nije mi jasno zašto me se sumnjiči da eskiviram posao. Pa s kojim bih to motivom činio? Ja sam deset godina ujutro dolazio na posao u DIP sat vremena prije svih i radio sve što je trebalo. Vjerujte mi, puno bih više volio da i sada mogu ići na posao umjesto da po cijele dane ležim doma u krevetu. Ne znam zašto sam nečija meta, rekao nam je Vresk, koji vrlo otežano govori.




On smatra da glavna odgovornost leži na Ustavnom sudu, kojem je DIP proslijedio zahtjev stranke HSP 1861. za Vreskovo izuzimanje iz tog tijela, nakon što je objavljeno da je 2014. na sudu u Klagenfurtu navodno priznao da je od Hypo banke primio 210 tisuća eura mita.


– Niti sam ja primio mito niti sam išta mogao priznati. Bio sam kao odvjetnik pozvan na taj sud, nisam imao prevoditelja, a njemački jezik ne razumijem. To je jedina istina o mojem tobožnjem priznanju. Postavljam pitanje zašto Ustavni sud nije odmah riješio ovaj predmet tako da su odbacili zahtjev te marginalne stranke, budući sam ionako zbog bolesti ranije prestao sudjelovati u radu DIP-a. I drugo, zašto se ništa ne priča o Davorinu Mlakaru, članu Ustavnog suda, pita se Vresk. Bivši HDZ-ov zastupnik Mlakar također se spominjao u kontekstu Hypo banke, u koju je jednom došao lažno se predstavljajući na porti kao Damir Dolović, zbog čega ministar Vlaho Orepić, tvrdeći da ima i više od indicija da je Mlakar bio upleten u korupciju, inzistira na kolektivnoj ostavci Ustavnog suda.


Na sjednici Odbora za izbor i imenovanja pročitana je kompletna kronologija Vreskovog slučaja od trenutka kad je stranka Dobroslava Parage u kolovozu uputila DIP-u svoj zahtjev. DIP se proglasio nenadležnim i usmjerio ga Ustavnom sudu, uz dodatak da ih je Vresk izvijestio da je bolestan i da zato ne može obavljati dužnost člana DIP-a. Ustavni sud zatim je pozvao Vreska da se očituje i on im je odgovorio da ima problema sa zdravljem. U rujnu je Ustavni sud zatražio DIP da im dostavi medicinsku dokumentaciju, a u njoj se navodi da Vresk ima »palpatornu bolest desnog skočnog zloba«. Ustavni sud procjenjuje da to nije teška bolest, koja bi Vreska udaljila od posla, i traže od predsjednika DIP-a Branka Hrvatina da ih izvijesti je li poduzeo kakve mjere protiv Vreska. On im je odgovorio da nije jer za to nije bilo potrebe, s obzirom da je Vresk bolestan.