O dopisu se treba očitovati i Agencija za odgoj i obrazovanje – Višnja Ljubičić / arhiva NL
Pravobraniteljica Višnja Ljubičić zabrinuta je zbog iskrivljenih ili netočnih informacija te predrasuda i stereotipa izrečenih na skupu namijenjenom odgojiteljima i nastavnicima, zbog čega je dobila i pritužbe građana
Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić zatražila je od Agencije za odgoj i obrazovanje i Medicinskog fakulteta u Splitu očitovanje o izlaganjima koja su se mogla čuti na međunarodnoj konferenciji »Obitelj i škola: Ključ odgoj za vrijednosti«, održanoj u listopadu u organizaciji udruge »U ime obitelji« pod pokroviteljstvom predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović i Ministarstva znanosti i obrazovanja. Zabrinuta zbog iskrivljenih ili netočnih informacija te predrasuda i stereotipa izrečenih na skupu namijenjenom odgojiteljima i nastavnicima, zbog čega je dobila i pritužbe građana, pravobraniteljica Ljubičić upozorila je posebno na izlaganje prof. dr. Zvonka Rumboldta s Medicinskog fakulteta u Splitu, te od spomenutog fakulteta zatražila da se izjasni je li profesor govorio u njihovo, ili u svoje ime.
Pored toga što u pitanje dovode stavove Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), izrečene izjave u potpunosti ignoriraju međunarodne autoritete za tu problematiku, UNESCO-a, UNICEF-a, Vijeća EU-a, Europskog parlamenta…
– Podsjećam da je Hrvatska članica svih navedenih organizacija te da ima dužnost poštovati njihove odluke. Preispitivanje njihovih stajališta ili nuđenje suprotnih tumačenja legitimno je pravo svakog pojedinca ili organizacije, ali skup u svojstvu stručnog usavršavanja odgojno-obrazovnih djelatnika/ca i ravnatelja/ica ne bi trebao biti prikladan kontekst u kojem bi se to trebalo odvijati – upozorava pravobraniteljica Ljubičić.
Diskriminacija
– Ukoliko su medijski napisi vjerodostojni, izlaganje prof. emeritusa Zvonka Rumboldta sadržavalo je elemente diskriminacije temeljem spolne orijentacije koja je zabranjena člankom 6. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova i člankom 1. st.1. Zakona o suzbijanju diskriminacije – podsjetila je Ljubičić. Njegova se izjava da je znanost u krivu što homoseksualnost i biseksualnost ne klasificira kao bolest, tvrdi pravobraniteljica, ne može opravdati slobodom govora, kao ni tvrdnje da su homoseksualnost i biseksualnost protuevolucijske spolne orijentacije ili uspoređivanje tih spolnih orijentacija s pedofilijom i zoofilijom. Sporna je i izjava da bi o nasilju u obitelji trebalo manje govoriti.
– Ako su citati iz medija vjerodostojni, prof. Rumboldt je u izlaganju pod nazivom »Kako je znanost razbila mit o rodnoj ideologiji« označio dvojbenim službeno međunarodno određenje u pitanjima spolne orijentacije i rodnog identiteta, dok je Alessandro Fiore iz talijanske udruge Pro Vita govorio o homoseksualnosti kao o nenormalnosti i problemu koji će se riješiti sam od sebe ako se djeci ne daje do znanja da je raznolikost spolnih orijentacija i rodnih identiteta nešto normalno. Takva stajališta temelje na američkom izvješću objavljenom u časopisu The New Atlantis, koje je predmet brojnih kritika i jednom školskom projektu u Italiji putem kojega se, navodno, dječake uči kako biti djevojčice, i obratno – navodi Ljubičić.
Zamjena pojmova
Pseudoznanstvenoj teoriji o rodnoj ideologiji nije mjesto u stručnom usavršavanju učitelja, tvrdi Ljubičić, jer iznošenje detalja o konceptu rodne ideologije gotovo redovito uključuje plasiranje netočnih ili iskrivljenih informacija, nerijetko i promicanje homofobnih i transfobnih stavova, a rodna ravnopravnost neopravdano se etiketira kao ideologija. »U pravilu se radi o zamjeni pojmova kojom se miješaju spolni i rodni identitet te se nestručnom interpretacijom termina šire dezinformacije i neutemeljeni strah o tome da se, navodno, načelima rodne ravnopravnosti nastoje »ukinuti« biološke razlike među spolovima. Takvo nastojanje nikada nije bilo dijelom promicanja antidiskriminacijskih vrijednosti ni u Hrvatskoj, ni u EU-u, niti je sadržano u bilo kojem propisu. S druge strane, promicanje načela spolne i rodne ravnopravnosti dužnost je Hrvatske temeljem antidiskriminacijskih dokumenata i pravne stečevine međunarodnih organizacija kojih je Hrvatska članica«, podsjeća pravobraniteljica. Rok za očitovanje Medicinskog fakulteta i AZOO-a na dopis koji je upućen i Uredu predsjednice i MZO-u istječe sredinom prosinca.
