Foto R. Brmalj
Kada u vršku napada nemaš igrača kvalitete Andreja Kramarića, onda moraš imati – kvantitetu. Uostalom, koji je smisao napadati na postavljenu obranu sa čak pet igrača iza lopte
RIJEKA Zahvaljujući pogotku Rumunja Florentina Mateija nogometaši »Rijeke« izbjegli su drugi uzastopni poraz ovoga ljeta tijekom priprema. Motorična momčad »Aluminija«, koja je nedavno svladala »Hajduk« u pripremama, imala je do sučeve nadoknade vremena vodstvo koje je anulirao Matei jednim od brojnih driblinga i mirnom realizacijom najstrože kazne gotovo sa »sirenom«. »Bijeli« su time izbjegli poraz u prvoj pripremnoj utakmici pred svojim navijačima, ali nisu uspjeli rastjerati oblake sumnji koji su se nadvili nad Rujevicu. Nije »vic« u rezultatu, već igri, koja, barem sudeći prema ovoj utakmici, ne sluti na dobro iako je ova ista momčad nedavno u Sloveniji pokazala da može igrati sasvim pristojan nogomet i to protiv osjetno kvalitetnijih suparnika od momčadi iz Kidričeva. »Bijeli« su primili od »Aluminija« dva gola s viškom igrača u fazi obrane, a povrh svega Slovenci su u nekoliko navrata lakoćom izašli na zadnju liniju Riječana i samo zahvaljujući nedostatku kvalitete to nisu uspjeli materijalizirati kroz još poneki pogodak.
Kohezija
Sigurno je da svakodnevne promjene u kadru ostavljaju traga na koheziji momčadi, no zabrinjava što su neki igrači bili daleko ispod poslovično visokog trkačkog učinka. Nedostajalo je i agresije, čvršćega ulaska u duele i koncentracije, odnosno svega što se obično u nogometu podrazumijeva pod odgovornu igru. Malo toga se u nogometu događa slučajno.
Trener »bijelih« nedavno se javno požalio na manjak kvalitetnih igrača, iako »Rijekina« momčad na papiru ne djeluje slabija od prošlosezonske posebno ako se tjelesno spreme Matei i Gavranović te dovede kvalitetan napadač na čemu u klubu intezivno rade. Jasno je da će trebati neko vrijeme da se poslože sve kockice, posebno u zadnjoj liniji koja je doživjela najviše promjena, no to neće riješiti ključan problem – igru u završnici. A »Rijekin« problem nisu napadači već napadačka igra! Matjaž Kek nije izgubio niti jednog presudno važnog igrača (Balaj je bio pričuva) u ofenzivnom dijelu, no »bijeli« se kao i proljetos muče s igrom na postavljenu suparničku obranu. Istina je da je dio napadački orjentiranih igrača (Tomasov…) glavom u mogućim transferima, no isto tako razvidno je da Riječani, kao i u drugom dijelu prošle sezone, s premalo igrača ulaze u završnicu. Kada u vršku napada nemaš igrača poput Andreja Kramarića onda moraš imati – kvantitetu.
Mišić i Jajalo
Budući da Matjaž Kek nije pokazao da je spreman odstupiti od svojega ustaljenog rasporeda 4-2-3-1 ili 4-3-2-1 i primjerice gurnuti u srce suparničke obrane dva klasična napadača, a teško je očekivati da će sportski direktori pronaći igrača kalibra Kramarić, navijači »Rijeke« morat će se naoružati strpljenjem u novoj sezoni. Osim ako trener »bijelih« ne posegne za promjenama u veznom redu. Matjaž Kek je prvi put nakon odlaska Mate Jajala dobio u Josipu Mišiću središnjeg veznog igrača koji više razmišlja o suparničkom nego vlastitom golu i nejasno je zbog čega ga forsira na poziciji srednje polušpice i to praktički na uštrb najboljeg igrača prošloga proljeća Marija Gavranovića. Mišić je klasični srednji veznjak koji barem protiv nominalnog slabijih suparnika na Rujevici može igrati u paru s Močinićem, Malešom ili Bradarićem. Uostalom, koji je smisao napadati na postavljenu obranu s pet igrača iza lopte (dva stopera, dva zadnja vezna i Žuta koji rijetko prelazi polovicu igrališta)? Kek će morati preuzeti više rizika, pronaći u momčadi mjesta za najbolje što ima: Mateija, Gavranovića i Mišića, te žurno pronaći odgovor na osnovno pitanje zašto se dio igrača po povratku iz Slovenije počeo ponašati kao da im je svejedeno kako će završiti utakmica.