ZAGREB Ana Karamarko treba objaviti sve verzije ugovora svoje tvrtke Drimia s tvrtkom Peritus savjetovanja Joze Petrovića, izjavio je jučer za naš list profesor kaznenog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu Josip Kregar.

Supruga Tomislava Karamarka, naime, jučer je u Večernjem listu izjavila kako ugovor njezine tvrtke Drimia s Peritusom Joze Petrovića, koji je u utorak objavio Nacional, nije onaj po kojem su dvije tvrtke poslovale. »Ugovor koji je objavio Nacional nije ugovor po kojem se naša suradnja odvijala, već jedna od verzija koje smo razmatrali na početku i koju je očigledno netko otuđio i grubo iskoristio«, izjavila je Ana Karamarko Večernjem listu. Bilo to točno ili ne, iz objavljenog faksimila vidi se da je baš ta verzija obostrano potpisana.

»Radna« verzija

– Bilo bi svakako dobro da se sve što prije razjasni, i da gospođa Karamarko objavi sve verzije tog ugovora. Jer, budemo li čekali pravorijek Povjerenstva za sukob interesa, a možda i DORH-a, Vlada će raditi u nemogućim uvjetima, opterećena sumnjom. Zato je u interesu vlade, pa i gospodina Karamarka, da njegova supruga javnosti podastre sve podatke vezane uz ugovor s tvrtkom Joze Petrovića, kazao je Kregar za naš list.

U izjavama za jučerašnje novine, on je taj ugovor nazvao »fiktivnim pravnim poslom«, dodajući kako postoji mogućnost da se radi o kaznenom djelu. Naš je list pitao je Državno odvjetništvo (DORH) i Uskok kane li otvoriti istragu.

DORH je odgovorio kako »ne komentira objave u sredstvima javnog priopćavanja niti odgovara na pitanja hoće li nadležno državno odvjetništvo pokrenuti istragu ili ne«.

Sumnja koju taj ugovor baca na Vladu još se pojačava ako dokument vremenski konktekstualiziramo. Prema riječima same Ane Karamarko, ugovor je potpisan 1. veljače 2012. godine, dakle dva i pol mjeseca nakon što je Ivi Sanaderu počelo suđenje za proviziju od Hypo banke, te za deset milijuna eura mita od Mola zbog predaje upravljačkih prava u Ini. Istog dana kada je počelo suđenje, u hrvatskim je medijima objavljeno da je Jozo Petrović, hrvatski član uprave Ine na temelju »Sanderova« dioničarskog ugovora, u restoranu u Voloskom ručao s tadašnjim direktorom Ine, istodobno i dužnosnikom Mola, Zoltanom Aldottom.

Ta činjenica Ani Karamarko nije zasmetala da samo dva i pol mjeseca kasnije potpiše ugovor s Petrovićevom tvrtkom. S obzirom, pak, da je potvrdila kako je za ugovor znao i njezin suprug, jasno je kako ni Karamarku nije zasmetalo što tvrtka njegove supruge potpisuje ugovor s čovjekom za kojega se već uvelike sumnjalo da ima nerazjašnjenu ulogu u predaji upravljačkih prava Ine Molu.

Nadalje, ugovor tvrtke Ane Karamarko s tvrtkom Joze Petrovića trajao je, prema riječima Karamarkove supruge, do 31. prosinca 2015. godine. U te četiri godine, Ivo Sanader je najprije nepravomoćno, a potom i pravomoćno osuđen za primanje deset milijuna eura mita od Mola. Nepravomoćna presuda izrečena je 19. studenog 2012., kada je osuđen na deset godina zatvora. Tada je Karamarko već četiri mjeseca bio predsjednik HDZ-a.