Foto: Dragan Matic / CROPIX
Ustavni sud je početkom prošle godine ukinuo je presudu kojom je Vrhovni sud pravomoćno osudio Glavaša na osam godina zatvora i naložio Vrhovnom sudu da ponovi postupak protiv Glavaša, te da preispita jesu li u postupku povrijeđene odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda
Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo (MIP) u srijedu će odlučiti o zahtjevu DORH-a da se ukine zastupnički imunitet HDSSB-ovu Branimiru Glavašu radi vođenja postupka pred Vrhovnim sudom na temelju odluke kojom mu je Ustavni sud ukinuo pravomoćnu presudu za ratni zločin u slučajevima “selotjep” i “garaža”, potvrdila je Hini predsjednica MIP-a Margareta Mađerić.
“Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je preko DORH-a uputilo zahtjev za skidanjem imuniteta Glavašu, koji je 28. prosinca postao zastupnikom, čime je automatski stekao imunitet od kaznenog progona. Skidanje imuniteta je zatraženo radi postupka pred Vrhovnim sudom, temeljem odluke Ustavnog suda”, kazala je Mađerić.
Uobičajeno je da Sabor ukida imunitete zastupnicima kada to traži DORH, podsjeća Mađerić, pa je za očekivati da će se udovoljiti i tom zahtjevu.
Ustavni sud je početkom prošle godine ukinuo je presudu kojom je Vrhovni sud pravomoćno osudio Glavaša na osam godina zatvora i naložio Vrhovnom sudu da ponovi postupak protiv Glavaša, te da preispita jesu li u postupku povrijeđene odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Saborski zastupnik HDSSB-a, Branimir Glavaš, u ponedjeljak je u Osijeku istaknuo kako zahtjev Državnog odvjetništva (DORH) za skidanjem njegovog saborskog imuniteta “nije ništa novo, epohalno, izvanredno, nego tek obična stvar tehničke prirode”.
“U siječnju prošle godine Ustavni sud je ukinuo drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda i naložio Vrhovnom sudu da moj predmet ponovno razmatra i donese konačnu odluku. Kako sam u međuvremenu ponovo osvojio mandat u Saboru, koji sa sobom nosi i zastupnički imunitet, zahtjev za ukidanjem mog saborskog imuniteta je u skladu sa Zakonom. Tako će se stvoriti pretpostavke da Vrhovni sud može nastaviti raditi na mom predmetu te donijeti konačnu drugostupanjsku odluku koja može biti potvrda izrečene zatvorske kazne, njezino smanjivanje ili ukidanje i vraćanje na ponovni postupak pred Županijski sud“, kazao je Glavaš.
