ZAGREB  Zastupnik HDZ-a Josip Borić i Ines Strenja Linić iz Mosta pokrenuli su u srijedu hajku u Hrvatskom saboru na Upravu HNK Ivana pl. Zajca i, naravno, prije svega na njegovog intendanta Olivera Frljića zbog nalaza Državne revizije koja je u izvješću o poslovanju 64 kulturne institucije za 2013. godinu jedino negativno mišljenje dala riječkom HNK. Tako je za Strenju Linić, Frljić koji je u Rijeku došao tek u rujnu 2014. krivac i za ono što se u kazalištu događalo i prije njega. Vrlo brzo se uspostavilo da je Strenja Linić godinama kazalištu iznajmljivala svoj trosobni stan, kojeg je od Grada Rijeke dobila kao ratni vojni invalid i otkupila ga za oko tri tisuće eura. No, svejedno je nevinom Frljiću prijetila »saslušanjem« u saborskom odboru za obrazovanje, znanost i kulturu.

Odgođen opoziv

Ali, bez obzira na to što su Frljića potpuno neosnovano napadali, nitko od zastupnika SDP-a u Saboru nije se javio za riječ i rekao nešto u Frljićevu obranu. Teško da je moguće da baš nitko nije znao kada je Frljić došao u riječki HNK. A riječkih zastupnika SDP-a, koji to sigurno znaju, nije tada niti bilo u sabornici. Nekako se čini da su procijenili da je možda bolje ne braniti kontroverznog redatelja, kojeg hadezeovci rado časte uvredama iz poznatog arsenala koji je kod njih uobičajen za »izdajnike«.

Drugo, SDP i koalicija Hrvatska raste odustali su od ranije najave da će Saboru uputiti zahtjev za opozivom ministra kulture Zlatka Hasanbegovića. Navodni su argumenti jednog SDP-ovog dužnosnika da je bolje za SDP da Hasanbegović što dulje ostane ministar jer je svojom poputbinom strašan teret sadašnjoj Vladi. Jako lijepo je brinuti za uske stranačke interese, ali kad ministar hrvatsku kulturu učini nigdinom i pustopoljinom, doduše s izrazitim nacionalnim predznakom, hoće li i tada SDP-u to biti svejedno?

Nenad Zakošek, profesor Fakulteta političkih znanosti, nam kaže da SDP ima jedan koordinirani nastup pa neke teme izdramatizira i možda neke druge teme ignorira. Zakošek napominje da je Frljića riječki gradonačelnik Obersnel ipak odmah uzeo u zaštitu.

– SDP ima istaknute zastupnike koji su retorički jaki i tu neće biti soliranja. Oni taktiziraju, a vjerojatno su uvjereni da ne mogu činiti pritisak na sve teme koje im se ne sviđaju, kaže on.

Pasivan stav

– Glupost je govoriti da kad režiseri, glumci ili novinari kritiziraju Karamarkove ili nečije druge izjave navode vodu na mlin SDP-u. To su stavovi društvenih aktera i nema smisla ih vezivati uz bilo koju stranku. Također, ne treba djelovanje javnosti reducirati samo na ono što radi parlamentarna opozicija. Moramo se brinuti za ukupno stanje demokracije, a ne samo za odnose opozicije i vlasti, govori Zakošek.

Sociolog Sven Marcelić s Filozofskog fakulteta u Zadru, priznaje da je stav SDP-a prema Hasanbegoviću trenutačno prilično pasivan. Svakako, važno je istaknuti da nemaju većinu da bi opozvali ministara kulture. No, oni vjerojatno očekuju da će Hasanbegović primijeniti još neka totalitarna rješenja i ako ova Vlada još dodatno oslabi, onda bi SDP mogao Hasanbegovića staviti na dnevni red. Vjerojatno su i ocijenili da ne mogu otvoriti sve frontove odjednom.

Što se tiče napada na Frljića u Saboru, Marcelić smatra da je bilo potrebno da zastupnici SDP-a reagiraju na promašene administrativne optužbe, to više što Frljić postaje simbolom ideološke represije i što je već odavno i na udaru Karamarka koji je HNK u Rijeci bio prozvao da nije ni narodno ni hrvatsko.