Uskoro bi SDP i Možemo! trebali potpisati koaliciju za parlamentarne izbore, ali iz činjenice da su dvije lijeve stranke počele predstavljati usaglašene dijelove zajedničkog programa jasno je da ona već postoji. Ovih dana, međutim, SDP i Možemo! ne govore samo što bi radili ako bi preuzeli vlast u Hrvatskoj, to je potisnuto u drugi ili treći plan, dovedeni su, naime, u poziciju da vrlo konkretno pokazuju kako bi se ponašali u slučaju da do toga zaista dođe.

Razlog je smrt u Klinici za psihijatriju »Sveti Ivan«, koja se nalazi u vlasništvu Grada Zagreba, a kojim upravlja upravo ljevica. HDZ i desnica koji ideološki ne podnose SDP i Možemo!, naročito potonje, shvatili su ovu tragediju kao dosad najbolju prigodu za slanje poruke javnosti da se toj opciji nikako ne smije dopustiti da svoju vlast proširi i na nacionalnu razinu.

Test funkcioniranja

Za čelnike SDP-a i Možemo! sasvim sigurno nije nimalo ugodno sve vezano uz smrt Kristiana Josipa Periša, uključujući i političku dimenziju toga, ali istovremeno je to i za njihovu koaliciju, naravno neželjen, ali dobar test funkcioniranja u izrazito kriznim situacijama. Vrijedi to u prvom redu za zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, ali i predsjednika SDP-a Sinišu Hajdaša Dončića i Sandru Benčić, predsjednicu saborskog Kluba Možemo! Njih su dvoje jučer izašli pred novinare kako bi iznijeli neke detalje izbornog programa koji se tiču pravosuđa, ali, što su vjerojatno i oni očekivali, njih ništa od toga nije zanimalo i sva pitanja što su ih postavili odnosila su se na odgovornost za kašnjenje u postupanju povodom smrtnog ishoda u »Svetom Ivanu«.

Siniša Hajdaš Dončić i Sandra Benčić inzistirali su da se mora utvrditi sve okolnosti i da nitko tko je propustio nešto učiniti ne smije izbjeći posljedice, a također su i objašnjavali zašto se ni hrvatsku vlast, Ministarstvo zdravstva, ne može amnestirati u ovoj priči.

– Pozdravljam proširenje istrage, cilj je utvrđivanje odgovornosti počinitelja evidentnog kaznenog djela, na razini upravljanja, pa i zdravstvenog sustava. Ravnateljica bolnice podnijela je ostavku, a time i jednu vrstu moralne odgovornosti. To je dobro i smatram da je postavljena ljestvica i za druge slučajeve tragičnog ishoda u zdravstvenim ustanovama. Bilo bi dobro da smo u prošlosti imali podnošenje takve odgovornosti. Premda je ravnateljica, s obzirom na težinu samog slučaja, odmah dala izvanredne otkaze, ne čekajući rezultate kaznenog postupka. Bila je i prisutna dok nije završio inspekcijski nadzor. Kada je riječ o Upravnom vijeću, interna istraga će pokazati je li bilo odgovornosti. No, za zdravstvene postupke u bolnicama, neovisno o tome tko je njihov osnivač, država ili grad, nadležno je Ministarstvo zdravstva. Osnivač bolnice može samo kroz Upravno vijeće nadzirati poslovanje, jesu li u redu financijska izvješća, rekla je Sandra Benčić.

Centraliziran sustav

Predsjednik SDP-a govorio je i iz perspektive nekog tko je osam godina bio član Upravnog vijeća Opće bolnice Zabok.

– Zdravstveni sustav u Hrvatskoj je strogo centraliziran, država propisuje limite, pravilnike, sve. Za operativno funkcioniranje bolnice nadležan je ravnatelj, a Upravno vijeće samo je alat za prihvaćanje financijskih izvješća i za sistematizaciju. Ali, ako se sada utvrdi i odgovornost Upravnog vijeća, ono će otići. U više navrata sam već razgovarao s predsjednikom Upravnog vijeća Mirandom Mrsićem i mislim da je on, kada je dobio informaciju o tom strašnom ubojstvu, pokrenuo sve sukladno ovlastima. Problem nije u Mrsiću i Upravnom vijeću, ali ako se dokaže bilo kakva i njihova odgovornost, oni će se maknuti, vrlo jednostavno. Ne skrivamo ništa, ne prebacujemo odgovornost ni na koga. Grozno je da se ovakav slučaj koristi za prizemna politička prepucavanja, ocijenio je Hajdaš Dončić.

Da bi naglasio, prema njegovom mišljenju, razliku između ponašanja lijeve koalicije i HDZ-ove vlade, spomenuo je primjer pogibije tri pomorca s trajekta »Lastovo« 2024.

– Mi se nećemo izvlačiti na nešto što to radi Andrej Plenković, koji je, recimo, Davida Soptu poslije tragedije u Jadroliniji unaprijedio u ACI, to je ključno, to je ta razlika, istaknuo je Hajdaš Dončić.

Korupcija bez nagodbe

Kada je u pitanju reforma pravosuđa za koju se zalažu SDP i Možemo!, dvoje dužnosnika tih stranaka jučer su se fokusirali na nagodbe što ih Državno odvjetništvo sklapa s HDZ-ovcima koji su počinili neka kaznena djela zlouporabe položaja ili trgovine utjecajem.

– U tim koruptivnim slučajevima DORH ima jako široko diskrecijsko pravo sklapanja nagodbi, koje onda onemogućuju da se na sudu dozna sve o kaznenom djelu, što je javni interes, ali nije političarima. Primijetili smo da se u posljednje vrijeme te nagodbe sklapaju po propisanoj tarifi. Za korupciju je minimalna zatvorska kazna godnu dana, ali nagodbom se ona smanjuje na 11 mjeseci da bi je se onda moglo pretvoriti u rad za opće dobro. Ta korupcijska ekipa je već pokazala da zna raditi za opće dobro, pa ih se i kažnjava radom za opće dobro. Naš je prijedlog iz programa da za dužnosnike koruptivna kaznena djela ne mogu biti prednet nagodbe nego da moraju ići na sud, kazala je Sandra Benčić.