Foto D. Lovrović
Predmet prekršajnog postupka mogao bi biti i General Security, ukoliko nije izdao račun s naznačenom tržišnom vrijednosti darovane usluge
ZAGREB Zaštitarsku uslugu tvrtke General Security koju je koristio Most ta će stranka u godišnjem financijskom izvješću za 2015. godinu morati prikazati kao donaciju, pa tvrdnja glasnogovornika Mosta kako to »nije donacija« nego komercijalni aranžman nije točna. Grmoja je ustvrdio da je riječ o »komercijalnom aranžmanu« i to zato jer je za zaštitarske usluge General Securityju isplaćena ugovorena cijena od jedne kune uvećana za PDV.
Državno izborno povjerenstvo zatražili smo za tumačenje takve pojave. Naime, usluga koju je General Security pružio Mostu sigurno premašuje vrijednost jedne kune i zanimalo nas je mora li Most u financijskim izvješćima ostatak svote, odnosno vrijednost od jedne kune do pretpostavljene tržišne vrijednosti pružene usluge, iskazati kao donaciju. Na temelju dostupnih cjenika zaštitarskih tvrtki, pretpostavlja se da je tržišna vrijednost posla koju je General Security obavio za Most oko 75.000 kuna.
– Ako politička stranka Most nezavisnih lista u Godišnjem financijskom izvještaju za 2015. ne prikaže razliku od jedne kune do tržišne vrijednosti pružene usluge kao donaciju, navedena politička stranka podliježe prekršajnoj odgovornosti sukladno Zakonu o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, navodi Državno izborno povjerenstvo u odgovoru na upit.
Spomenuti Zakon propisuje da su političke stranke dužne voditi evidenciju o primitku donacija te o tome izdavati potvrde. Predviđena kazna za kršenje te odredbe je za stranku od 50.000 do 500.000 kuna. Godišnje financijsko izvješće za 2015. godinu Most je, kao i druge političke stranke, dužan predati Državnom uredu za reviziju i Državnom izbornom povjerenstvu do 1. ožujka. DIP u odgovoru na upit navodi i da će se u nadzoru godišnjih financijskih izvještaja za prošlu godinu utvrditi za koje je razdoblje sklopljen navedeni ugovor. Suradnja Mosta i General Securityja uspostavljena je nakon izbora jer prema izvještaju o financiranju izborne promidžbe utvrđeno je da u vrijeme izborne promidžbe Most nije imao troškova vezanih uz angažiranje tvrtke General Security, a nije ni primio donaciju od te zaštitarske tvrtke.
Predmet prekršajnog postupka mogao bi biti i General Security. Zakon propisuje da pravna osoba koja donaciju daje u obliku proizvoda ili usluge mora izdati račun na kojem će biti naznačena tržišna vrijednost darovanog proizvoda ili, kako je to u ovom slučaju, usluge. U slučaju da takav račun nije izdan General Security može biti kažnjen globom u iznosu od 50.000 do 100.000 kuna.