RIJEKA Gradsko vijeće jednoglasno je prihvatilo izmjene Odluke o korištenju površina javne namjena i nekretnina u vlasništvu Grada Rijeke za postavu privremenih objekata, reklamnih i oglasnih predmeta te druge opreme i uređaja. Ova odluka zbog amandmana kluba vijećnika lijevih i regionalnih stranaka koji su tražili zabranu ustaških, fašističkih i nacističkih simbola i pokliča Za dom spremni bila je tempirana mina kada je riječ o mogućnosti rasprave, ali do nje nije došlo budući da je gradonačelnica Iva Rinčić sama podnijela amandman na prijedlog Odluke koji je bio zadovoljavajući za klubove lijevih i regionalnih stranaka pa su oni svoj amandman povukli. Amandmanom gradonačelnice u članku 1. Odluke kao stavak peti navedeno je da prilikom svakog korištenja i privremenog korištenja površona javne namjene, nekretnina u vlasništvu Grada i pokretnina, korisnici su dužni uvažavati ustavne vrijednosti, ljudska prava i dostojanstvo građana te osigurati da se te površine, nekretnine i pokretnine ne koriste za isticanje ili promicanje simbola, obilježja, slogana i poruka kojima se veliča, potiče ili odobrava fašizam, nacizam, ustaštvo, uključujući ustaški poklič , kao i svaki oblik nacionalne, rasne ili vjerske mržnje i nesnošljivosti, protivno Ustavu i zakonima Republike Hrvatske.

– Pred nama je prijedlog odluke kojom moderniziramo sustav upravljanja javnim površinama: uvodimo tipske gradske kioske, administrativno rasterećujemo manifestacije i rješavamo operativne potrebe grada. No, pred nama je i amandman klubova Možemo, PGS-IDS-RI i SDP-a kojim se u ovu komunalnu odluku pokušava unijeti pitanje zabrane ustaških i fašističkih simbola. Želim odmah, vrlo jasno i nedvosmisleno, ponoviti stajalište ove gradske uprave i svoje osobno stajalište: Rijeka je antifašistički grad, izgrađen na slobodi, otvorenosti i toleranciji. Veličanju fašizma, nacizma, ustaštva i pokliču „Za dom spremni“ u ovom gradu nema i nikada neće biti mjesta.

Ali, kolegice i kolege iz oporbe, postoji golema razlika između istinskog zastupanja civilizacijskih vrijednosti i površnog političkog igrokaza. Kada sam pročitala tekst koji ste predložili, vidjela sam nevjerojatnu pravnu improvizaciju. Na stvarne društvene tenzije, grafite mržnje i eskalacije na tribinama, vi odgovarate amandmanom kojim se zabrana predlaže isključivo u članku 20. – dakle, na privremenim štandovima za blagdanske sajmove, kućicama za fritule i štandovima za prodaju cvijeća i svijeća za Sisvete, upozorila je Rinčić. Ona je dodala da je oporba toliko žurila pripremiti PR priopćenje, računajući da će gradska vlast ovaj amandman odbiti, pa da mogu tvrditi kako netko nema hrabrosti suprotstaviti se ZDS-u.

– Pokazali ste elementarnu pravnu površnost. Da smo prihvatili vaš tekst, zabranili biste sporna obilježja na štandu za Sisvete, a zaboravili na redovne natječaje za terase i kioske. I povrh svega, predložili ste jednostrane raskide ugovora i uvođenje „crnih lista“. Zamislili ste da komunalni redari na cesti glume kaznene suce i kvalificiraju kaznena djela, prekoračujući Zakon o komunalnom gospodarstvu. Rezultat vašeg prijedloga ne bi bio nestanak fašizma, nego gubitak sporova na trgovačkim sudovima i plaćanje stotina tisuća eura odšteta iz gradskog proračuna na račun poreznih obveznika, upozorila je Rinčić. Riječka gradonačelnica naglasila je da ima jasnu poruku.

– Postavili smo jasan civilizacijski i ustavni standard za cijeli grad. Tako postupa odgovorna vlast koja štiti i ustavne vrijednosti i gradski proračun.
A sada, kad smo riješili pitanje blagdanskih štandova, otvorimo ono od čega vi godinama bježite – stvarne probleme na riječkim ulicama. Znam da bi netko od vas sada najradije pitao zašto onda niste preko noći prebrisali HOS-ov mural na Škurinjama. Zato što mi nismo aktivisti koji pod okriljem noći vuku poteze preko koljena da bi izazivali ulične sukobe, nego odgovorna institucija. Dok ste vi trideset godina mirno prolazili pokraj išaranih fasada, ova uprava je problem počela rješavati tamo gdje se on jedino može riješiti – kroz pravnu državu. Sjeli smo za stol s predstavnicima braniteljskih udruga i navijača. Nismo bježali od teške teme, nego smo otvorili dijalog, podsjetila je riječka gradonačelnica. Dodala je da je nakon sastanka službeno uputila dopis trima nadležnim ministarstvima, Ministarstvu branitelja, Ministarstvu pravosuđa i MUP-u.

– U tom dopisu jasno stoji stajalište Grada – pozivamo se na stajalište Ustavnog suda prema kojem je pozdrav „Za dom spremni“ protuustavan. Ali zatražili smo od države da prestane prati ruke, prestane prebacivati teret na komunalne redare i donese jasna, ujednačena pravila za cijelu Hrvatsku. To je vladavina prava. I na kraju, želim s ovog mjesta poslati izravnu, odgovornu poruku onima koji nose identitet riječkih tribina – članovima, vodstvu i veteranima Armade. Gradska uprava vas poštuje kao partnere. Znamo koliko strasti, ljubavi prema klubu i humanitarnog rada nosite, kao što s pijetetom pamtimo ulogu vaših pripadnika u Domovinskom ratu. Velika većina vas koji stojite na tribini voli Rijeku čistog srca. Ali došlo je vrijeme da se podvuče crta. Kada svjedočimo puštanju pjesama koje slave fašističke režime ili isticanju simbola pod kojima su nevini ljudi vođeni u smrt – to nije ni prkos, ni mladenački bunt. To je civilizacijski poraz koji sramoti naš grad. Šutnja pred onima koji pod krinkom kluba promiču takve poruke više nije neutralnost – ona postaje odobravanje. Ne tražimo od vas da budete policajci, ali tražimo da zaštitite obraz vlastite tribine i svoga grada. Pokažite zrelost i recite jasno: sportu, navijanju i strasti da, ekstremizmu i mržnji nikada, zaključila je Rinčić.

Ana Trošelj (PGS) ocijenila je da je ono što se htjelo dobijeno gradonačelničinim amandmanom, a Ivana Prica Matijaš (SDP) čestitala joj je na zauzimanju jasnog antifašističkog stava.

Gradonačelnica Rinčić dodala je da nisu oporbeni klubovi dobili što su htjeli, već je Rijeka ostala na ustavnim vrijednostima.