Nove obveze isticanja baznih cijena trebale bi povećati transparentnost za potrošače, no pitanje je koliko će doista utjecati na cijene, upozorava Hrvatska udruga poslodavaca (HUP).

Poduzetnicima bi, s druge strane, mogle donijeti dodatne administrativne i financijske troškove, zbog čega će se šest mjeseci nakon uvođenja mjere analizirati njezini stvarni učinci.

Hrvatska udruga poslodavaca razgovarala je u petak s ministrom gospodarstva Antom Šušnjarom o predloženom uvođenju obveze isticanja baznih cijena, pri čemu je dogovoreno da će se nakon šest mjeseci primjene procijeniti opravdanost i učinkovitost mjere.

HUP pozdravlja spremnost Ministarstva na razgovor s gospodarstvenicima, ali upozorava da nove regulatorne obveze moraju donijeti jasnu korist potrošačima, uz troškove koji neće nerazmjerno opteretiti poslovanje.

Poslodavci podržavaju zaštitu potrošača, transparentnost cijena i tržišno natjecanje, no smatraju da samo uvođenje obveze isticanja baznih cijena neće značajnije pridonijeti suzbijanju inflacije.

Naime, na cijene proizvoda i usluga utječu brojni čimbenici, među kojima su troškovi energije, sirovina, rada i nabave, a nova obveza sama po sebi ne ograničava njihov rast.

Zato je, ističu u HUP-u, važno razlikovati mjere koje potrošačima omogućuju bolji uvid u cijene od onih koje doista mogu utjecati na njihovo kretanje. Veća transparentnost može olakšati usporedbu ponuda i informirano donošenje odluka, ali ne znači nužno i niže cijene.

Jedan od glavnih prigovora poslodavaca odnosi se na troškove provedbe novih pravila. Poduzetnici bi morali prilagođavati poslovne i informatičke sustave, mijenjati način isticanja cijena te osigurati redovito ažuriranje i objavu cjenika. Uz izravne financijske izdatke, to bi zahtijevalo dodatno vrijeme zaposlenika i organizacijske resurse.

HUP upozorava i na mogućnost da se dio troškova provedbe s vremenom prelije na cijene proizvoda i usluga koje plaćaju potrošači. Time bi mjera uvedena radi njihove zaštite mogla proizvesti i neželjene učinke, zbog čega njezine koristi i troškove treba pažljivo odvagnuti.

Posebnu pozornost, smatraju poslodavci, potrebno je posvetiti digitalnim obvezama. Pravila bi trebala biti prilagođena različitim načinima poslovanja na internetu kako ne bi stvarala nerazmjerna tehnička i administrativna opterećenja ili dovodila poduzetnike u nepovoljniji položaj ovisno o načinu njihove internetske prisutnosti.

Umjesto stvaranja novih prepreka, regulatorna rješenja trebala bi poticati digitalizaciju i pojednostavniti poslovanje, poručuju iz HUP-a.

Dogovorena procjena nakon šest mjeseci primjene trebala bi pokazati donosi li mjera očekivane rezultate i jesu li njezini učinci razmjerni troškovima. Analiza bi trebala obuhvatiti koristi za potrošače, moguće učinke na kretanje cijena te administrativne i financijske izdatke poduzetnika.

Na temelju rezultata moći će se procijeniti jesu li potrebne izmjene pravila ili je moguće iste ciljeve ostvariti jednostavnijim i manje opterećujućim rješenjima.
HUP pritom naglašava da bi svaka nova regulatorna mjera trebala imati jasno definiran cilj, mjerljive očekivane koristi i unaprijed procijenjene troškove provedbe.

Hrvatska udruga poslodavaca najavljuje nastavak dijaloga s Ministarstvom gospodarstva, uz poruku da zaštita potrošača i konkurentnost gospodarstva ne bi trebale biti suprotstavljeni ciljevi, nego dijelovi promišljenog i provedivog regulatornog okvira.