OSIJEK  Neizvjesni su posljedni dani ljetnog prijelaznog roka na Opus Areni. Puno je priča, a malo konretnih vijesti. Sve se nešto skriva, iako je izvjesno kako Osijek želi zaraditi što je više moguće novca kako bi predsjednica Alexandra Vegh ostvarila svoj prioritet financijske stabilnosti. Ono što je sigurno Jakupović je otišao, a Roko Jurišić i Nail Omerović su navodno na uzlaznim vratima.

U toj priči rezultatska ambicija valjda ne igra nikakvu ulogu. Barem ne ove sezone, a zlobnici bi rekli, kao nijedne nakon nje. Ako će klub u samo 24 sata ostati bez tri važna igrača, to nikako ne može biti dobro. Iz jednog kuta gledanja. Iz drugog, ako Vegh želi prvo dobiti čvrstu sigurnost u financijama ima smisla, samo je pitanje tko će platiti takav smjer. Najvjerojatnije trener Federico Bessone koji je posve promijenio gard i način razmišljanja momčadi, ali je pitanje koliko će moći održati takav ritam ako mu se uzmu ljudi koji su nositelji ove dobre osječke igre.

Velika plaća

Javna je tajna kako bi Osijek u finišu ljetnog prijelaznog roka mogao ostati bez tri važna igrača. Jedan je već otišao, Arnel Jakupović više ne stanuje u svlačionici Bijelo-plavih što i nije neka senzacija jer je od početka bio jedan od onih koje se klub želii riješiti zbog velike plaće. Nije čak ni drama što je na izlaznim vratima Roko Jurišić jer se i na to računalo pa je je doveden Marcel Heister, ali odlazak Naila Omerovića mogao bi otvoriti ozbiljan probem treneru Federicu Bessoneu jer sada prave zamijene za njega nema. Klub se riješio usluga Miloša Jovičića koje je mogao biti rješenje za tu poziciju… Pravi odgovor na pitanje hoće li Jurišić i Omerović napustiti klub nismo dobili.

– Obojica su bili u četvrtak na treningu, sada samo mogu reći kako će biti u konkurenciji za momčad za susret protiv Rijeke. No, ako biste mi isto pitanje postavili za nekoliko sati, možda bi odgovor bio drugačiji. Ne radimo ništa napamet. Stvar je procjene i potreba momčadi. Ako smatramo kako je neki igrač dosegao trenutak za odlazak, ako on to želi, a ponuda je dovoljno dobra za klub, onda će se transfer i dogoditi. Sve pripremamo, ako trener smatra da nemamo zamjenu za nekog igrača, moj je posao razgovarati s upravom kluba i predočiti joj zašto u ovom trenutku taj transfer možda ne bi bio dobar za nas – kaže Kenneth Zadvliet, sportski direktor Osijeka.

Uglavnom, Zandvilet je jučer na konferenciji za novinare puno pričao, a nije rekao ništa. Barem ne konkretno. Zaključak je samo jedan, Jurišić i Omerović su još tu, ali ne znači kako će to biti i danas.

Nizozemac

Priča o tome kako je Osijek otvoren za razgovore za sve svoj igrače i dalje stoji. Zadvilet je to potvrdio bez puno ustezanja.

– Kraj je prijelaznog roka, puno je priča i govorkanja. Tako je uvijek kada je se bliži kraj transfer prozora. Ne obazirem se na takve stvari, ne zanima nas što se priča po društvenim mrežama. Pitali ste me za određene igrače, no imamo mi upita i za ostale prvotimce, ali opet ne mogu kontretno odgovoriti ni na jedno pitanje jer stvari se mijenjaju iz sata u sat – kaže Zandvilet.

Voljeli bismo vjerovati kako Osijek neće transferirati barem Naila Omerovića jer za njega, u ovom trenutku, ne postoji vidljiva zamjena. Znali smo ga u prošlosti često kritizirati, ali čovjek je prvi strijelac kluba, pa transfer od 1,2 mlijuna eura ne izgleda kao čudesan posao. Barem iz naše prespektive koja zapravo uopće nije važna. Bitno je što misli poslovno-sportski menadžment kluba. Nećemo prejudicirati, ali nam se čini kako rezultatske ambicije u ovom trenutku nisu prioritet. No, u tim pričama o odlascima koje dominiraju javnim prostorom nazire se i jedan dolazak, iako je Zandvliet i po tom pitanju ostao zakopčan. Neki nizozemski mediji tvrde kako je Osijek zaključio posao s desnim bekom Rodeom Kerkradeom Jayom Kruivertom.

– U kontaktu smo s njegovim agentom. To je sve što mogu reći. Kada je završnica prijeleznog roka u pitanju, stvari se brzo mijenjaju – kaže Zandvliet.

Puno priče »vidjet ćemo«, no navijačima sigurno neće dobro sjesti ukoliko Osijek napuste tri igrača koja su bila važna za momčad. Cijena stablinosti? Definitivno da, ali pitanje je tko će je platiti.