Photo: Ivica Galovic/PIXSELL
"Mi smo predložili ozbiljne ljude koji su kompetentni, a oni su pljunuli u lice Pajaliću, Sučeviću, pa i njihovom Selancu. To neka dobro promisle ti ljudi”, rekao je premijer
povezane vijesti
ŠIBENIK – Predsjednik Vlade Andrej Plenković poručio je u petak, referirajući se na neizbor troje ustavnih sudaca, da je to “sramota” SDP-a i “ljaga” Možemo! i da su pljunuli na Ustavni sud i troje profesionalaca koji su kao kandidati bili u užem izboru i o kojima se danas glasovalo u Hrvatskom saboru.
Premijer je istaknuo da je nakon današnjeg neizbora troje ustavnih sudaca hrvatska javnost mogla u potpunosti vidjeti tko je tko na hrvatskoj političkoj sceni, tko je politički odgovoran, tko vodi računa o institucijama, tko iz kaprica, iz političke nezrelosti, iz potpuno neargumentiranih i neutemeljenih objeda blokira funkcioniranje Ustavnoga suda.
Rekao je i kako troje predloženih sudaca „nije predloženo iz nečijega prsta” nego su plod razgovora koje su vodili, istaknuo je, ovlašteni pregovarač – predsjednik Odbora za Ustav Malenica i “očito neovlašteni pregovarač u ime SDP-a Đujić, koji je jedno govorio u Istanbulu, a nešto sasvim drugo kasnije”.
„Očito je da je strateški odabir SDP-a i Možemo! paralizirati rad Ustavnog suda. Nekoliko njihovih ustavnih sudaca, govorim njihovih, jer su ih oni predložili po modelu pet- pet prije godinu i pol, trenutno Ustavnom sudu blokiraju formiranje vijeća”, rekao je premijer, poručujući da je politizacija Ustavnog suda i onemogućavanja njegova rada zasluga oporbene ljevice.
„To je sramota SDP-a i ljaga Možemo!, koji su pljunuli ne prema nama, oni su sad pljunuli Ustavni sud, pljunuli su troje profesionalaca, njih su pljunuli. Mi smo predložili ozbiljne ljude koji su kompetentni, a oni su pljunuli u lice Pajaliću, Sučeviću, pa i njihovom Selancu. To neka dobro promisle ti ljudi”, rekao je premijer.
Ponovio je da je parlamentarna većina glasala za ljude koje lijeva oporba, da ih je sama birala, ne bi mogla takve nacrtati i koji su cijeli životni put napravili bez politike, ali da ni to nije dovoljno dobro.
Izrazio je nadu da će se to primijetiti u hrvatskoj javnosti, od komentatorske, medijske do stručne, a ako neće da onda i to govori u kakvom se ozračju svi ti napori odvijaju.
Što se tiče novog natječaja i očekivanja, premijer je rekao da ne zna tko će se javiti u budućnosti na te natječaje.
„Ako imate kapriciozne aktere, a ovo je čisti kapric i malicioznost SDP-a i Možemo!, gdje je očito SDP već pristao bio u Turskoj, onda im je Možemo! kao senior partner rekao „ne, ne, ne, to ne može”, sasvim je jasno iz svih tih nastupa da se želi blokada. Hrvatska javnost mora znati: Ustavni sud praktički ne postoji”, istaknuo je Plenković.
Dodao je i da je parlamentarna većina mogla iz kaprica blokirati već sada izabranu predsjednicu Vrhovnog suda, ali je upravo tu ta razlika jer su odgovorni. Mirti Matić čestitao je na izboru, ističući kako smatra da je profesionalno u potpunosti kompetentna i zrela da preuzme dužnost predsjednice Vrhovnoga suda i da će raditi kvalitetan posao.
Optužbe frcale u Saboru
Uoči glasanja o prijedlogu tri kandidata za suce Ustavnog suda, koji naposlijetku nisu dobili potrebnu podršku, u sabornici se povela burna rasprava zbog traženja stanki i prepucavanja lijeve oporbe i vladajućih oko odgovornosti što taj sud i nadalje nastavlja raditi u nepotpunom sastavu.
“Jedini razlog zbog kojeg danas neće doći do izbora sudaca Ustavnog suda je Andrej Plenković, koji je svjesno i namjerno, kada je osjetio da bi možda moglo doći do nekog razgovora, ali na Odboru i bez licitacije s časnim ljudima, ničim izazvan ‘spalio’ tri imena, a nitko ne zna zašto”, poručio je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić.
Naglasio je kako je do dogovora moglo doći, ali nije jer je „Hrvatska taoc svevolje i samovolje jedne osobe – Plenkovića“.
Optužbe su pljuštale i s jedne i s druge strane, a predsjednik Hrvatskog sabora nizao je opomene pa ih je dobar dio zastupnika dobio i po tri pa više nisu imali pravo govoriti.
“Vi blokirate izbor Ustavnog suda. Iz SDP-a su jasno rekli da ne žele izabrati nikoga od trojice, njima odgovara da Ustavni sud ne bude potpun. Govorite laži, dogovorili ste se s nama i onda odustali jer su vam Možemo! i Benčićka zaprijetili raskidom koalicije”, navodili su zastupnici HDZ-a, a Hrvoje Zekanović predsjednika SDP-a prozivao je “Hajdaš-Benčić”.
Naglasili su kako je parlamentarna većina pokazala odgovornost, što se, kazali su, dokazalo i prilikom davanja podrške predsjednici Vrhovnog suda.
SDP: Želimo da Ustavni sud bude neutralan
“Sto puta izgovorena laž neće postati istina. U želji za pokoravanjem svih neovisnih institucija Plenković je taj koji je protuustavno vezao procese koji nemaju veze jedan s drugim, a i međunarodne organizacije su vas optužile da namjerno potkopavate vladavinu prava. Ne damo vam da progutate pravosuđe”, uzvraćali su iz SDP-a.
Mi želimo da Ustavni sud bude neutralan, a vi da bude neutraliziran od izvršne vlasti, ustvrdili su.
I iz Možemo! su ustrajali na tvrdnji da je ovu krizu izazvao Plenković jer je “protuustavno i nezakonito” htio rješavati Ustavni i Vrhovni sud u paketu.
“Jedini razlog zašto nije postignut dogovor je uvjet Plenkovića da on želi svoju stranačku većinu u Ustavnom sudu, a mi ne pristajemo na to da ga podjarmljuje. Odgovornost je na vama i vašem voljenom vođi, ucjenama ste htjeli postići svoje ciljeve“, naglasili su, a iz HDZ-a odgovorili da je Možemo! zarobio institucije u Zagrebu.
Raspudić: Jedna i druga strana govore istinu
Nino Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) današnju je situaciju ocijenio “iznimnom” jer, drži, i jedna i druga strana govore istinu, no s obzirom da se, kazao je, nikoga osim ljevice nije pitalo za dogovor o kandidatima, u ovom “kalu” nije htio sudjelovati, a Željko Lacković (Klub Nezavisnih i HSU) istaknuo kako oni koji ne glasaju nisu spremni preuzeti političku odgovornost.
Na prijedlog Marijane Puljak (Centar) o promjeni modela izbora ustavnih sudaca, HDZ-ova Danica Baričević joj je poručila da nije “razina” koja može raspravljati o Ustavnom sudu jer je pobjegla s mjesta prometne nesreće. “Nisam pobjegla jer nesreće nisam bila svjesna, ogrebala sam auto na parkingu”, kazala je Puljak te dodala kako joj ne može organizacija osuđena za korupciju govoriti za što je sposobna.
“Onaj tko ogrebe auto, a nije to osjetio, možda ima nekih drugih problema koje mogu dovesti do toga da mu uzmu vozačku dozvolu”, uključio se i Jandroković.
