RIJEKA – Ja sam policajac i istražitelj, čitavu svoju karijeru tražim dokaze te u slučajevima donosim zaključke na temelju onoga što pronađem. Isto tako, istražujući vjeru, došao sam do zaključka da vjerujem da je Isus Krist uskrsnuo zbog dokaza koje vidim.

Imam li i dalje pitanja? Imam. Je li mi uvijek sve jasno? Nije. Ali isto tako vam je i u mnogim slučajevima. Ne možete uvijek pronaći sve dokaze ili biti sto posto sigurni, ali zato i postoji izraz »izvan svake razumne sumnje«.

Razumom možemo zaključiti, promatrajući dokaze, kako se nešto najvjerojatnije dogodilo, rekao je Jeff Branyon, američki policajac, forenzičar i istražitelj na predavanju koje je održao u Ordinarijatu Riječke nadbiskupije, a u kojem je govorio o Kristovu uskrsnuću iz perspektive policijskog istražitelja.

Kršćanin – protestant

Jeff Branyon sebe će opisati kao protestanta, no, kaže, ponajprije kršćanina koji vjeruje da je Isus Bog i da je uskrsnuo od mrtvih. Brojna se publika okupila na njegovu predavanju koje su organizirali Udruga Fokus i Alfa tim, a Riječka nadbiskupija pomogla je ustupanjem prostora.

Predavanje je bilo podijeljeno u dva dijela, a prevodio je Domagoj Malović iz Udruge Fokus.

Branyon je prvo predstavio neke od slučajeva koje je kao policajac rješavao te proveo publiku kroz potrebne korake da bi se došlo do mogućeg rješenja zločina – dolazak na mjesto zločina, prikupljanje dokaza, uzimanje izjava očevidaca, forenzičku analizu te zaključivanje.

Istaknuo je da policajac često u svojim slučajevima nije u potpunosti siguran kako se nešto dogodilo, ali zato koristi »abduktivno zaključivanje« ili »zaključivanje prema najboljem objašnjenju«, polazeći od opažanja i dokaza traži najjednostavnije i najvjerojatnije objašnjenje.

U slučaju Kristova života i smrti, kazao je da postoji dovoljno očevidaca koji potvrđuju da je Isus Krist postojao i da je mučen i razapet na križu, počevši od evanđelja te povjesničara Thallusa, Tacita, Josipa Flavije, a tu je i stoički filozof Mara bar Serapion.

– Ako je danas opće prihvaćeno da je Isus Krist povijesna osoba i da je mučen i ubijen na način koji je zapisan u evanđeljima, te da je njegovo tijelo nestalo iz groba, potrebno je zapitati se što se dogodilo s Kristovim tijelom nakon smrti, kazao je Branyon.

Ponudio je nekoliko objašnjenja – neki su smatrali da Krist zapravo nije umro na Križu, već da je samo jako ranjen te da je kasnije drugdje nastavio svoje djelovanje, neki su smatrali da je preminuo i ukopan, no da su njegovi učenici potom ukrali tijelo, dok vjernici smatraju da je uskrsnuo kao što piše u evanđeljima.

Tri vrste vjere

– Prema opisima Isusove muke u evanđeljima, nemoguće je da bi netko to preživio. Također, ako su rimski vojnici dobili zadatak da nekoga ubiju, oni bi taj zadatak sproveli do kraja.

U suprotnom, oni bi bili pogubljeni. Ostaju nam samo dvije mogućnosti, da su učenici ukrali Krista ili da je uskrsnuo. No, Kristov grob čuvali su rimski vojnici, tako da ni ta opcija nije vjerojatna, kazao je Branyon te kao najvjerojatnije objašnjenje istaknuo Kristovo uskrsnuće.

Objašnjavajući svoju vjeru opisao je tri vrste vjere, »slijepu vjeru«, koja postoji bez dokaza, »nerazumnu vjeru«, koja postoji unatoč dokazima, te »forenzičku vjeru«, koja se temelji na dokazima.

– Istražujući najveći zločin u povijesti, ubojstvo Isusa Krista, došao sam do zaključka da je on doista uskrsnuo i da je bio Bog kao što je propovijedao, kazao je Branyon.

Na kraju predavanja pozvao je sve da ne vjeruju samo njegovim riječima, nego da i sami istraže Isusovu smrt i uskrsnuće.