RIJEKA – Gradska vijećnica SDP-a Ivana Prica Matijaš izrazila je nezadovoljstvo izjavom riječke gradonačelnice Ive Rinčić koja je izjavila da nije čudno da su gradske firme stranačke.

– Nije nam jasno zbog čega je to izjavila budući da ni jedan od direktora nije bio član stranke. Istodobno obrazovni sustav i gradske ustanove pretvara u privatni obiteljski biznis jer je u upravna vijeća i školske odbore imenovala supruge, tetke svojih zamjenika, kao i osobe koje nemaju nikakve kvalifikacije. Tako se grad ne vodi, izjavila je Prica Matijaš.

Izgubljeno 15 milijuna za školu na Drenovi

Ona je dodala da SDP neće podržati polugodišnje izvješće o radu gradonačelnice na Gradskom vijeću.

– Istaknut ćemo dobre prakse, a to su besplatne karte za umirovljenike i osobe starije od 65 godina. Dobra praksa je povećanje sredstava za korisnice sigurne kuće sv. Ana.

Gradonačelnica izdvaja u izvješću smanjenje stopa poreza na dohodak, ali istodobno je povećana cijena usluge odvoza komunalnog otpada. A grad je i dalje prljav.

Valja podsjetiti da je nova vlast obećala da će Rijeku očistiti za 100 dana. To je bila laž. Pohvaljujemo osnivanje Zavoda za prostorno uređenje, ali on još nije krenuo s radom, a do prije neki dan nije imao ni statut.

Znači da im je trebalo četiri mjeseca za pisanje statuta, a kao pravnica mogu ocijeniti da to nije težak dokument za napisati.

U izvješću gradonačelnice nema ni jednog kapitalnog projekta koji je započet ili realiziran, u kulturi su smanjena sredstva, Osnovna škola na Drenovi je izgubila 15 milijuna eura bespovratnih sredstava jer gradonačelnica nije odgovarala na e-mailove projektanta, izjavila je Prica Matijaš.

Kad vam grobari prosvjeduju

Ona je uvjerena da gradska vlast nema jasnu viziju upravljanja komunalnim sustavom.

– Umjesto odlučnih poteza naručuju se studije koje ne nude konkretna rješenja. Navela bih dobre prakse prijašnjih vlasti. Do 2021. godine imali smo smjernice za funkcioniranje komunalnog sustava koje su definirale politiku razvoja, investicije i cijene za narednu godinu, a sve je koordinirao Odjel gradske uprave za komunalni sustav.

Najavljuje se reorganizacija gradske uprave, a naše je mišljenje da bi se kao zasebna cjelina trebao ponovno osnovati Zavod za informatičku djelatnost.

Na mjesečnoj razini održavale su se koordinacije s direktorima gradskih tvrtki što je bila dobra praksa, navela je Prica Matijaš.

Ona je dodala da u izvješću gradonačelnice nema novih projekata, već je riječ o nastavku starih politika.

– To je u redu, ali ne ako ste alternativa. Kao što nije u redu da nam grobari prosvjeduju. Građanima ne treba politika PR-a, građani očekuju konkretne pomake.

Što se tiče zaposlenika u gradskoj upravi, iz proraćuna je vidljivo da u sljedeće tri godine neće biti povećanja plaća, naglasila je Prica Matijaš.

Analiza gradskih društava

Gradska vijećnica SDP-a Irena Bolf osvrnula se na Analizu poslovanja komunalnih i trgovačkih društava.

– Najavljena je kao dubinska analiza koja će opravdati smjene svih direktora, osim direktora Energa i pokazati da je sve naslijeđeno loše i da su naslijeđeni kosturi iz ormara.

Analiza to nije pokazala, već to da bivša skupština kao najvažniji organ društava nije radila svoj posao, nije donosila odluke na vrijeme.

Skupština je bio Marko Filipović čiji su gradski vijećnici u ovom mandatu dio projektne većine Ive Rinčić u Gradskom vijeću.

Najveća zamjerka na materijal je ta da je napravljen površno, nije bilo adekvatne komunikacije, materijal nije dat na uvid upravama kako bi se ispravili krivi unosi podataka.

Izrađivači nisu dovoljno proučili zakonski okvir pa su napisali krive zaključke. Najveći gubitnik u cijeloj priči je Upravni odjel za komunalni sustav koji nije dobio materijal na temelju kojega bi mogao nadograđivati rad komunalnih društava, ocijenila je Bolf.

Problemi stanara na Škurinjama

Gradski vijećnik SDP-a Luka Čanković osvrnuo se na probleme na koje ukazuju stanari Ulice škurinjskih žratava zbog gradnje nove stambene zgrade.

– Stanari su zabrinuti, pokrenuta je inicijativa koja je rezultirala peticijom koju je potpisalo više od 100 ljudi. Nitko iz grada na upite građana nije odgovorio ni na jedan e-mail.

Gradonačelnica je sve upite ignorirala. Doći će do velikih problema ako se gradonačelnica ne odluči time pozabaviti, a građane s pravom zanima što može napraviti.

Bilo bi zanimljivo vidjeti bi li ignorirala nešto slično da se događa na Kozali, u njezinom naselju, izjavio je Čanković.

Na pitanje tko je bio vlasnik zemljišta na kojemu je parcela na kojoj će niknuti stambena zgrada, Čanković je kazao da je na početku bilo gradsko vlasništvo i da se zemljište prodavalo u dva navrata.

– Zabrinjava da nitko nije izašao na teren iz Grada Rijeke, nije utvrđena statika, već je sada problem s parkirnim mjestima, a nedostatan broj će se dodatno reducirati, pojasnio je Čanković.

Pa, tko je prodao tu parcelu?

Na konstataciju da je parcela nekada bila zelena površina koju je Grad Rijeka prenamijenio i na kraju prodao, Čanković je odgovorio potvrdno.

Zanimalo nas što Čanković misli o tome da je riječ o odgovornosti bivše SDP-ove vlasti jer se sve to događalo prije 10 godina.

– Gradonačelnica može napraviti nešto, svjesni smo da se investicija ne može zaustaviti i nismo protiv razvoja grada. Ali možda se može na bolji način riješiti problem s nedostatnim brojem parkirnih mjesta.

Hoću li osuditi takvu praksu SDP-a od prije deset godina, ne znam što se točno radilo pa mi je teško o tome pričati. Mogu reći što se sad događa i to komentirati, izjavio je Čanković.

Ivana Prica Matijaš je podsjetila da je SDP sam promijenio kandidata na prošlim lokalnim izborima.

– Nije nam žao što smo to napravili. Bolje je nekada izgubiti izbore, a zadržati obraz. Osobno mislim, u konkretnom slučaju, da nije bila dobra praksa prenamjene zelene površine i prodaje zemljišta.

Osobno nisam vodila grad, ali tko radi, taj i griješi. Sada je odgovornost na trenutnoj vlasti da riješi problem nedovoljnog broja parkirnih mjesta, zaključila je Prica Matijaš.