Zagreb

Marija Selak Raspudić: Tomaševićeva Facebook objava nije pravni akt

Tihana Tomičić

Foto Davor Kovačević

Foto Davor Kovačević



Klub Marije Selak Raspudić čekat će odgovor gradonačelnika Tomislava Tomaševića o tome koji akt stoji iza njegove odluke da se dočeka rukometaša u Zagrebu otkaže, a time i nastup pjevača Thompsona, a onda će poduzeti pravne radnje kojima će pokušati osporiti takvu odluku.


Naime, prošlog ponedjeljka Tomašević je na Facebooku objavio odluku o tome da dočeka neće biti jer su brončani rukometaši tražili da im pjeva Thompson, ali tu objavu ne prati nikakav pravni akt – nema odluke gradonačelnika, zaključka nekog gradskog tijela ili Skupštine.


“Gdje to piše?”


Stoga Selak Raspudić smatra da se radi o političkoj samovolji gradonačelnika, a slično je bilo i ranije kad je donesena odluka o tome da se u Areni ne smije pet godina pojavljivati onaj tko izvodi pozdrav ZDS ili na drugi način veliča ustaški režim.




– Zaključak Skupštine po meni nije podoban za pravno preispitivanje je je to zaključak ni o čemu i ne odnosi se na ovu situaciju. Riječ je isključivo o političkoj samovolji za koju ne postoji uporište ni u tom zaključku, a ni u drugim propisima.


Mi ćemo sad procijeniti na koji način se takav tip samovoljnog odlučivanja može pravno preispitati, rekla je ona.


Naime, po Mariji Selak Raspudić, ni prethodni zaključak Skupštine, a niti odluka o korištenju Arene ne odnosi se na doček na Trgu bana Jelačića.


“Gdje piše da Thompson ne smije nastupati na glavnom trgu, u kojem aktu Grada Zagreba? Toga nema”, tvrdi ona, te zaključuje da se Tomašević svrstao u lokalne šerife koji odlučuju kako im padne na pamet, sukladno svojoj ideologiji ili trenutnom raspoloženju.


“Osuda je u redu, ali…”


Ona se pita u koju kategoriju “akta” spada objava na Facebooku – i upravo će to njeni pravnici ispitati za daljnju reakciju na činjenicu da je, de facto, Tomašević zabranio Thompsona na trgu, mada to ne previđa niti jedan dosad doneseni pravni akti Grada Zagreba.


– Zaključak Gradske skupštine o ZDS-u je osuda čina, i to je u redu, ali ne može biti osnov za eliminaciju jedne osobe, zaključuje ona.