Zastupnica Anka Mrak Taritaš je i u Hrvatskom saboru najavila da će u zakonodavni postupak uputiti prijedlog da se zabrani prosvjedovanje ispred domova političara, odnosno privatnih stanova i kuća.

– Kada jedna ultradesna, minorna politička opcija poziva na prosvjede ispred stanova ljudi koji su se suprotstavili povijesnom revizionizmu, relativizaciji ustaštva, to nije sloboda okupljanja i izražavanje mišljenja, nego zastrašivanje i maltretiranje koje ugrožava pravo građana na mir i nepovredivost doma. Zato ću u Hrvatskom saboru predložiti zabranu, koja za razliku od zabrane za Markov trg ima smisla, prosvjedovanja ispred privatnih stanova i kuća.

Linč i prijetnja

Potrebna je jasna i razumna granica, privatni dom mora ostati prostor sigurnosti, mira i nepovredivosti. Prosvjeduje se ispred institucija, tamo gdje se donose odluke, a ne ispred nečije spavaće sobe. Ustavni principi na kojima je naša država osnovana ozbiljno su ugroženi, ne smijemo odustati od njihove obrane, rekla je Anka Mrak Taritaš iznoseći stajalište svog Kluba zastupnika.

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković izjavio je u ponedjeljak da su mu »apsolutno neprihvatljivi« skupovi što ih trenutačno organizira Dražen Keleminec, ali teško je za vjerovati da će HDZ podržati inicijativu oporbene zastupnice. U pravilu HDZ odbija sve što stiže iz opozicije, čak i u slučajevima kada mu sadržaj nije problematičan i zato nije realna podrška zastupnika vladajuće stranke nečem ovako krupnom poput zakonske zaštite političara od prijeteće galame ispod njihovog balkona. Ni unutar oporbe ne postoji suglasje o tome da bi trebalo ići u ovom pravcu.

– Nisam za tu zakonsku zabranu jer bi ispalo da su političari neka posebno zaštićena društvena skupina. U demokraciji ne bi smjelo biti mjesta zabranjenih za prosvjed, osobito kada je riječ o javnim površinama. Privatni posjed je nešto drugo. Svjestan sam da prosvjedi ispred privatnih domova vrlo lako mogu skrenuti u linč i normalizaciju prijetnji. Stoga nikako nisam za takve oblike prosvjeda, neprihvatljivi su mi. Naročito zbog obitelji političara koje ne mogu i ne smiju biti kolateralne žrtve stavova i odluka nekog svog člana. No, ponavljam, u demokraciji se ni takve prosvjede jednostavno ne može zabraniti. Premda bi trenutačno HDZ mogao reagirati na taj način, u strahu da se njegovi dužnosnici i sami ne nađu u sličnoj situaciji, ali s puno ozbiljnijim i masovnijim prosvjedima ispred vlastitih kuća, kazao nam je predsjednik Mosta Nikola Grmoja.

On, inače, smatra da »Anka Mrak Taritaš i Dalija Orešković mogu Bogu zahvaliti na likovima poput Keleminca jer im on samo diže rejting, a pritom nanosi nemjerljivu štetu svima na desnom spektru«. Predsjednik marginalne izvanparlamentarne pravaške frakcije, ističe Grmoja, »ne predstavlja nikoga na suverenističkoj sceni, što potvrđuju njegovi rezultati na izborima«.

Širok dijapazon

Šanse da prijedlog Anke Mrak Taritaš bude usvojen u Saboru zaista su male, a ako bi se to i dogodilo, gotovo sigurno je da bi netko tražio ocjenu ustavnosti tog zakonskog rješenja. U Ustavu se navodi da se »svakom priznaje pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed u skladu sa zakonom«. Zakonom o javnim okupljanjima definirano je da se prosvjedi mogu održavati »na svakom za to prikladnom prostoru«, a iznimka su blizina bolnica, dječjih vrtića i osnovnih škola, nacionalni parkovi, autoceste i najmanje deset metara od Hrvatskog sabora i sjedišta Vlade te 20 metara od Ustavnog suda.

Anka Mrak Taritaš bi, dakle, trebala u ovaj zakonski članak kao izuzetak uvrstiti i prostor ispred privatnih objekata, premda je riječ o javnoj površini. To se ne bi moglo odnositi isključivo na kuće i zgrade u kojima žive političari, premijer, ministri, saborski zastupnici, moralo bi se vjerojatno obuhvatiti sve privatne nastambe u Hrvatskoj.

Foto NL arhiva

Odvjetnik Veljko Miljević uvjeren je da bi zakonske izmjene što ih najavljuje Anka Mrak Taritaš pale na Ustavnom sudu ako bi ih Sabor izglasao.

– Prostor ispred privatne kuće i stana u pravilu je javna površina i zato se, uz nekoliko izuzetaka, ne može na njoj zabraniti prosvjedovanje. Ustavno je pravo građana izražavanje vlastitih uvjerenja, kakva god ona bila. Ja sam svakako blizak političkim stavovima Anke Mrak Taritaš, ali neće se ona moći ovako zaštititi jer bi se to kosilo s člankom 16. stavak 2., u kojem se govori o načelu razmjernosti. Ako se želi ograničiti nečija ustavna prava, to mora biti razmjerno, kao što je to napravljeno kada je riječ o blizini bolnica i dječjih vrtića. Zabrana prosvjeda ispred kuća i stanova ne bi bila u skladu s tim članom Ustava, rekao nam je Miljević.