Foto J. Katalinić
Iz Čistoće odgovaraju da je riječ o papiru koji je natopljen, zaprljan ili pomiješan s nečistoćama koji više nije tehnički ni tržišno pogodan za postupke oporabe
povezane vijesti
Vijećnik Mosta u Skupštini Primorsko-goranske županije Josip Katalinić zatražio je hitno očitovanje Komunalnog društva Čistoća d.o.o. Rijeka zbog prakse koju je zabilježio ovih dana na području grada Rijeke i okolice, a koja ozbiljno dovodi u pitanje smisao odvojenog prikupljanja otpada i povjerenje građana u sustav reciklaže.
– Nakon nekoliko dana snijega, tijekom kojih je prikupljanje otpada bilo otežano, KD Čistoća započela je s odvozom otpada na način da se odvojeno prikupljeni papir i miješani komunalni otpad skupljaju u isti kamion. Takvim postupanjem trajno se uništava korisna sirovina iz koje se mogao proizvesti novi papir, a istovremeno se ponižava trud građana koji su proteklih mjesec dana savjesno odvajali papir i skladištili ga u kante upravo radi reciklaže. Odvojeno prikupljanje otpada nije dekorativna mjera, već temeljna pretpostavka kružnog gospodarstva i zaštite okoliša. Kada se papir pomiješa s miješanim komunalnim otpadom, on gubi svaku uporabnu vrijednost i završava kao obično smeće, čime se cijeli sustav dovodi do apsurda i građane se demotivira, kaže Katalinić.
Urušavanje povjerenja
On je od KD-a Čistoća zatražio očitovanje na sljedeća pitanja: Zašto se korisne sirovine iz otpada, konkretno papir, skupljaju u iste kamione s miješanim komunalnim otpadom? Tko je donio takvu odluku i iz kojih razloga? Hoće li se ovakva praksa nastaviti i ubuduće ili je riječ o iznimnoj, ali duboko pogrešnoj odluci?
– Ako je ovakvo postupanje motivirano navodnim uštedama zbog teškog financijskog stanja u Čistoći, smatram da javnost ima pravo znati kako se došlo do takvog zaključka, posebno imajući u vidu činjenicu da se miješani otpad potom skupo zbrinjava u Županijskom centru za gospodarenje otpadom Marišćina, čime se dodatno povećavaju troškovi cijelog sustava. Za zbrinjavanje i oporabu odvojeno skupljenog papira su troškovi značajno manji pa stoga čudi ovakav postupak. Građani koji uredno odvajaju otpad zaslužuju poštovanje za svoj trud, a ne da se njihov trud baca u isti kamion sa smećem. Očekujem brzo i transparentno očitovanje KD-a Čistoća kako bi se spriječilo daljnje urušavanje povjerenja u sustav gospodarenja otpadom koji se već godinama teško gradi, zaključuje Josip Katalinić.
Uništavanje reciklaže
Iz KD-a Čistoća ističu kako tvrdnje da Čistoća »sustavno uništava papir za reciklažu« ne odgovaraju stvarnom stanju i zanemaruju ključne činjenice o funkcioniranju sustava gospodarenja otpadom.
– Prije svega, količina odvojeno prikupljenog papira i kartona na području devet jedinica lokalne samouprave na kojima KD Čistoća gospodari otpadom iz godine u godinu raste, što jasno pokazuje da je sustav odvajanja funkcionalan i da se kontinuirano unapređuje. Da se papir i karton doista namjerno miješa i prikuplja u iste kamione zajedno s miješanim komunalnim otpadom, takav trend rasta ne bi bio moguć. Tako je u 2025. godini prikupljeno ukupno 3.451,27 tona papira i kartona što predstavlja povećanje od sedam posto u odnosu na prethodnu 2024. godinu. Količina prikupljenog papira i kartona bila bi i veća da nije vrlo često kontaminirana – u plavim spremnicima se gotovo redovito nalaze plastika, biootpad, pelene, ostaci hrane i drugi neprimjereni materijali. Takva kontaminacija ne nastaje u fazi odvoza, nego na mjestu odlaganja, odnosno zbog nepravilnog odvajanja od strane dijela korisnika. Kada je papir ili karton natopljen, zaprljan ili pomiješan s nečistoćama, on više nije tehnički ni tržišno pogodan za daljnje postupke oporabe. U takvim slučajevima, da se spriječi daljnje onečišćenje ostalog papira i kartona kontaminirana frakcija se zbrine kao miješani komunalni otpad. To nije »odluka o uništavanju reciklaže«, nego nužna posljedica nepravilnog odvajanja, jer oporabitelji takav materijal ne preuzimaju niti ga mogu obraditi. Upravo navedeno je bio slučaj u predmetnoj situaciji, kažu u Čistoći.
Kontraoptužbe
Dodaju kako je zbog snijega, leda i otežanog prometovanja na navedenom području bio privremeno onemogućen redovan odvoz otpada, što je uz blagdansko razdoblje dodatno uzrokovalo kontaminiranje reciklabilnih frakcija.
– Nadamo se da ćete nekom drugom prigodom naći za potrebnim i iskazati zahvalnost radnicima koji su usprkos velikoj hladnoći i uvjetima snijega i leda tih dana učinili sve da sustav odvoza otpada funkcionira, dok ih vi snimate iz toplog doma. Na kraju, nedvojbeno je da javno istupanje s ovakvim objavama sigurno ne doprinosi unapređenju sustava gospodarenja otpadom i jačanju povjerenja korisnika, već isključivo služi u politikantske svrhe i svjesno obeshrabrivanje i dovođenje u zabludu s vaše strane. Dakle, iako se deklarativno javno zalažete za snaženje sustava gospodarenja otpadom, ustvari ga svjesno i javno podrivate, zaključuju u Čistoći.
Katalinić: Očitovanje Čistoće sadrži netočne navode
Josip Katalinić tvrdi da očitovanje KD Čistoća sadrži netočne navode, uključujući i netočno pripisivanje izjava koje uopće nije iznio. Kaže kako Čistoća u odgovoru tvrdi da je riječ o kontaminiranom papiru te da se kontaminirana frakcija zbrinjava kao miješani komunalni otpad.
– Međutim, u konkretnom slučaju, a to mogu potvrditi s punom odgovornošću, među ispražnjenim spremnicima bile su i moje dvije kante od kojih je u plavoj bio isključivo papir, uredno odvojen od ostalog otpada (zelena kanta). Unatoč tome, ispražnjena je u isti kamion zajedno s kantom u kojoj je bio ostatni miješani otpad. Također, svi spremnici iz ulice ispražnjeni su na isti način. Teza da je istovremeno cijela ulica bila »vrlo često« kontaminirana ne stoji, osobito jer je riječ o ulici u kojoj je oko 80 posto privatnih kuća s jednom obitelji, gdje je odvajanje otpada u pravilu urednije i lakše kontrolirano, navodi Katalinić koji smatra kako je posebno neprimjeren dio dopisa u kojem Čistoća njemu implicitno prigovara što ukazuje na problem i poziva na »zahvalnost« radnicima jer rade u otežanim uvjetima.
– Radnicima ne osporavam trud, ali obavljanje osnovnog posla za koji su plaćeni ne može biti argument kojim se opravdava postupanje koje poništava svrhu odvajanja otpada. Jednako tako, izostaje bilo kakvo priznanje trudu građana koji odvajaju otpad. Moja obitelj odvaja minimalno 90 posto otpada i tjedno odlaže najmanju moguću količinu miješanog otpada, ističe Katalinić dodajući kako u očitovanju Čistoće nije dobio odgovore na postavljena pitanja.