RIJEKA – Riječki Možemo upozorio je da je gradonačelnica Iva Rinčić, a Gradsko vijeće prihvatilo odluku o 70-postotnom poskupljenju fiksnog dijela usluge odvoza otpada bez analize koja bi poskupljenje opravdala. Dodali su da je na isti način 60-posto poskupio varijabilni dio, a što je odluka koju je donijela gradonačelnica Rinčić.

– Iako su još od ljeta ove godine više puta gradonačelnica Rinčić i njen zamjenik Vedran Vivoda naglašavali da će temeljem financijske analize koja je pokrenuta utvrditi treba li, i koliko, povećati cijene Čistoće, povećanje cijena u konačnici nije doneseno temeljem te analize. A to je potvrdila upravo gradonačelnica napisavši da financijska analiza nije gotova, odnosno da će biti gotova – tek sredinom siječnja 2026. godine.

Na temelju čega je onda utvrđeno da je potrebno povećanje od 70 posto za fiksni dio cijene i još 60 posto za varijabilni dio cijene odvoza otpada, naglasila je gradska vijećnica Možemo Hana Paleka. Ona je još 27. studenog 2025. godine zatražila da vijećnici prije rasprave dobiju najavljenu financijsku analizu kako bi mogli odgovorno odlučivati o poskupljenju, a zatražila je i jasan plan uvođenja individualiziranog sustava prikupljanja otpada, s obzirom na to da sustav nije uveden u cijelom gradu, a poskupljenje pogađa sve građane.

– Zamjenik gradonačelnice Vivoda tada je naveo da će vijećnici analizu dobiti na sjednici 11. prosinca te da će biti dostavljen i pisani odgovor o dinamici uvođenja sustava. Ni jedno ni drugo se nije dogodilo. Nisam dobila odgovor ni po isteku roka propisanog Poslovnikom Vijeća, ni na samoj sjednici Gradskog vijeća. Vijećnici na toj ključnoj sjednici nisu dobili obećanu dubinsku analizu financijskog stanja Čistoće koju je Vivoda najavio. Sada znamo i zašto – jer ta analiza još nije gotova. Ipak, vijećnici su većinski glasali za poskupljenje. Dan nakon sjednice dobila sam odgovor u kojemu je navedeno da je analiza financijskih podataka Čistoće trenutno u tijeku i da će biti gotova – sredinom siječnja 2026. godine, naglasila je Paleka, zapitavši se na temelju čega je gradonačelnica Rinčić 2. prosinca 2025. godine dala suglasnost Čistoći na povećanje varijabilnog dijela cijene za čak 60 posto i ranije predložila odluku o poskupljenju fiksnog dijela cijene za 70 posto koja je izglasana.

– Na temelju čega je zamjenik Vivoda zastrašio vijećnike ustvrdivši da bez tako golemog povećanja cijena, Čistoća ide u stečaj. To otvara i pitanje na temelju čega su, i s kojom odgovornošću prema građanima Rijeke, vijećnici s liste Ive Rinčić, Marka Filipovića i Mosta te nezavisni vijećnik Enea Dessardo podržali enormno poskupljenje Čistoće jer sada je sasvim jasno da ni oni nisu vidjeli financijsku analizu jer je naprosto nema, izjavila je Paleka.

Riječki Možemo ocijenio je da je do poskupljenja očito došlo na temelju brojki koje su ponudili iz Čistoće, brojki u koje su cijeli prošli mandat sumnjali i oko kojih je posebno glasan bio upravo sadašnji zamjenik Vivoda tvrdivši da na loš rad KD Čistoća ukazuje godinama, kritizirajući nepravovremeno izvještavanje Gradskog vijeća o javnoj usluzi kao kršenje Zakona o gospodarenju otpadom, kritiziravši nevođenje zasebne evidencije prihoda i rashoda od javne usluge sakupljanja otpada…

– Na konferenciji za novinare direktor Bojan Jurdana izjavio je da je mjesečni gubitak Čistoće oko 300.000 eura, a da će nakon poskupljenja povećanje mjesečnih prihoda iznositi oko 800.000 eura. Gradonačelnica i zamjenik svojevremeno su najavili da će usluga poskupjeti do 20 posto, ako i dođe do poskupljenja. Nitko nije objasnio zašto je potrebno toliko uprihoditi ako je mjesečni gubitak 300.000 eura. Zamjenik Vivoda se je još 25. rujna najavio analizu koja je u izradi, a sada znamo da je lagao jer je ugovor o izradi analize sklopljen tek dva mjeseca kasnije, upozorili su u riječkom Možemo. U toj su stranci uvjereni da je odluka o tako visokom poskupljenju Čistoće donesena u strahu, pod prijetnjama stečajem komunalnog društva.

– Nekompetentno vodstvo grada, gradonačelnica Rinčić i zamjenik Vivoda, suočeni su s problemima koje ne znaju rješavati. Prestrašeni su preuzimanjem odgovornosti za vođenje velikog sustava grada i komunalnih društava. Pozivaju se na analize vanjskih stručnjaka kako bi na njih prenijeli teret odgovornosti za donesene odluke. U praksi te analize ni ne postoje, a gradonačelnica i zamjenik u strahu pristaju na drastično poskupljenje, neosjetljivi na standard građana, informirani samo podacima iz Čistoće u koje su 5 godina i sami sumnjali. Odluka je donesena neodgovorno i netransparentno. I to pokazuje da se kućnim budžetom građana, novčanicima iz kojih će Riječanke i Riječani izdvajati ekstremno više novca za odvoz smeća od 1. siječnja 2026. godine, ovo vodstvo grada naprosto neodgovorno razbacuje, naveli su u riječkom Možemo.

Gradski vijećnik Možemo Nebojša Zelić dodao je da je uvođenje individualiziranog sustava obustavljemo u srpnju, ove godine i da nema jasnog terminskog plana za dalje.

– Zašto o tome ni gradonačelnica ni zamjenik ni direktor nisu informirali javnost, ni tada kad je obustavljeno, ni kasnije, najbolje govori o transparentnosti njihova rada. Iako je zamjenik najavio da će u pisanom odgovoru biti naveden dataljan plan po mjesnim odborima o uvođenje ovog sustava tijekom 2026. godine u dijelovima grada u kojima nije uveden, iz odgovora doznajemo tek da je sve obustavljeno pred još šest mjeseci, a da je nastavak uvođenja predviđen je za ožujak 2026. godine i to samo ako se usvoji 70-postotno povećanje cijena.Očito je da gradonačelnici nije bilo oportuno da vijećnici prije sjednice doznaju informacije da analize nema, da je uvođenje sustava obustavljeno i da je Grad praktički ucijenjen od strane Čistoće, odnosno da se sustav neće nastaviti uvoditi bez povećanja cijena, zaključio je Zelič.