“Postavlja se pitanje postoji li uistinu potreba za novim programima, je li postojeći kurikul nedostatan, ako je, u kojem dijelu i je li moguće njegovim izmjenama postići željenu razinu edukacije ili je uistinu nužno ići u izradu potpuno novog kurikula i predmeta”, istaknula je.

Vučemilović smatra da je dio javnosti zabrinut da se alternativnim programima uvode ideološke odrednice i “seksualno preodgajaju djeca” te da se roditeljima oduzima pravo na odgoj djece “u skladu s obiteljskim vrijednostima”. Sasvim očekivano na takvu vrstu rasprave nisu se odazvali predstavnici lijevih i liberalnih opcija iz Grada Zagreba i Grada Rijeke. Naime, na okrugli stol koji je trebao tematizirati stvarne potrebe zdravstvenog odgoja u javnim školama pozvani su konzervativna aktivistica i poduzetnica Željka Markić, desničarski saborski zastupnici Marin Miletić iz Mosta Hrvoje Zekanović i još neki gosti. Bilo je pokušaja da rasprava ne završi kao ideološki obračun, ali, bilo je to uzaludno.

U Saboru je održan okrugli stol koji je trebao tematizirati zdravstveni odgoj u školama, uvodno je govorila Vesna Vučemilović  / Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Pavić Šimetin: Uvijek mora biti cjelovito zdravlje

Voditeljica Službe za školsku i adolescentnu medicinu HZJZ-a Ivana Pavić Šimetin, koja je i posebna savjetnica Ministarstva znanosti, poručila je kako ne bi smjeli izdvojeno uvoditi ili govoriti o spolnom odgoju, već da to mora biti sastavnica cjelovite teme zdravlja i zdravstvenog odgoja, kao što to i jest u međupredmetnoj temi zdravlje.

“Spolno zdravlje je neodjeljiv dio tjelesnog zdravlja s određenim implikacijama na duševno i na socijalno zdravlje i blagostanje, a to su tri komponente ukupnog zdravlja”, navela je.

Navodi da zdravstveni odgoj mora biti prvenstveno utemeljen na medicini a upravo zbog ideoloških razmišljanja i prijepora iz fokusa izgubi ono što je ključno, a to je da djecu naučimo kako spasiti svoj život i kako voditi zdrav život.

Između ostalog, smatra kako postojeći kurikul treba doraditi zbog novih fenomena, poput novih nikotinskih proizvoda i utjecaja društvenih mreža, te da će prostor za cjelovitiji prikaz međupredmetne teme zdravlja pružiti cjelodnevna škola.

Za riječku vijećnicu Mosta, riječki program “štetan za djecu”

Vijećnica Mosta u Gradu Rijeci Petra Mandić kritizirala je proceduru donošenja riječkog programa, tvrdeći da roditelji “nisu bili dovoljno informirani i uključeni u izradu sadržaja”, što je protivno ustavnim obvezama, te da priručnik sadrži sporne definicije.

Uspoređujući priručnik zdravstvenog odgoja iz 2013. i riječki iz 2024., upozorila je da novi program izostavlja pojmove apstinencija i odgađanje spolnih odnosa, uvodi termin informirani pristanak koji djeca mlađa od 15 godina ne mogu dati, ne sadrži upozorenja o rizicima kontracepcije, ne spominje kaznena djela poput pedofilije i spolnog zlostavljanja, relativizira sexting umjesto da ga jasno označi neprihvatljivim.

Predstavnik Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih Momir Karin naglasio je kako država ne uvodi spolni odgoj nigdje, nego je u Rijeci riječ o izvannastavnoj aktivnosti koju su škole same uvele kroz školske odbore.

Roditelji su ti, kazao je, koji odlučuju o sudjelovanju svoje djece pa je tako u šest škola, od 900 učenika uključeno samo 90. Naveo je kako je zakonom jasno propisana procedura, ali i najavio izmjene zakona o osnovnom i srednjoškolskom obrazovanju kako bi bili još bolji po tim pitanjima.

– Ministarstvo je i dalje pri stavu da su postojeći međupredmetni kurikulumi građanskog i zdravstvenog odgoja dobri, što su potvrdila međunarodna istraživanja o znanju učenika, presjekao je Karin.

Zekanović: Spolni odgoj u skladu sa svjetonazorom roditelja!?

Na podužem okruglom stolu saborski zastupnik Hrvoje Zekanović (HDS) istaknuo je kako nitko nema problema sa zdravstvenim odgojem, ali da “spolni odgoj mora poštovati svjetonazor roditelja”.

Marin Miletić (Most) koji je potpredsjednik Odbora okomio se na “rodnu ideologiju”, termin koji ne postoji u znanosti, smatrajući da se uključuje u obrazovni sustav. “Mičite kandže s naše djece”, poručio je Miletić, obraćajući se, kako je naveo, “ekstremističkoj i agresivnoj LGBT zajednici”. A onda se uključila Željka Markić iz Udruge “U ime obitelji”.  Uvođenje programa spolnog odgoja u riječkim školama proglasila je “ideološkim, neznanstvenim i nametnutim programom” od strane ljevičarskih stranaka i LGBT udruga, a potom je pozvala Ministarstvo da “zakonski spriječi ulazak takvih programa u škole”.