Foto Marko Gracin
Rinčić ne dvoji da je riječ o sramotnom vođenju projekta od strane SDP-ove vlasti i teško je ne složiti se s tom ocjenom
Još su tri i pol godine pred gradonačelnicom Ivom Rinčić. Tek će se vidjeti u kojem će smjeru, pozitivnom ili negativnom, krenuti njezin mandat, tek će se vidjeti predlaže li zaista promjenu ili ne. Moguće da će biti razloga za pohvalu, a bit će sigurno i za kritike. Ali zbog jedne stvari deplasirano je napadati novu gradonačelnicu koja je pomela SDP i SDP-ovog otpadnika Marka Filipovića na zadnjim lokalnim izborima. Ona nije kriva ni na koji način za ono što se događa s projektom obnove broda »Galeb« i njegovog pretvaranja u brod-muzej. Tu je farsu naslijedila od Marka Filipovića, a on od Vojka Obersnela. Farsu koja bi se mogla pretvoriti u epitaf riječkom SDP-u. Epitaf zbog informacija koje su iznesene na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća. A iznesene su zbog toga što je gradonačelnica Rinčić inzistirala da gradske službe navedu sve troškove za gradski proračun koji su izdvojeni za ovaj projekt koji košta preko svake mjere. I koji kasni preko svake mjere. Troškove za koje je još uvijek nemoguće procijeniti koliki će u konačnici biti.
Prema informacijama koje su prezentirane gradskim vijećnicima i javnosti, obnova »Galeba« trebala je koštati pet milijuna eura, s tim da bi se osiguralo četiri milijuna eura europskih sredstava i milijun eura iz gradske kase. Kada je tu računicu Vojko Obersnel prezentirao 2017. godine, priča o obnovi broda i pretvaranju u muzej držala je vodu. Brod je tadašnje HDZ-ovo Ministarstvo kulture proglasilo kulturnim dobrom, Grad Rijeka postao je skrbnik, Rijeka je proglašena Europskom prijestolnicom kulture i obnova je trebala biti gotova do otvaranja EPK-a 2020.
Bilo je u tadašnjem sazivu gradskih vijećnika koji su upozoravali da je projekt neodrživ, da je bezrazložno spojen s projektom obnove Palače šećera budući da nema nikakve veze s riječkom industrijskom baštinom. Bilo je onih koji su organizirali javne tribine da bi upozorili da nema nikakvih izgleda da će se brod obnoviti s pet milijuna eura i da će to biti vreća bez dna kada je riječ o ulaganju poreznog novca. Oni koji su zagovarali realizaciju projekta govorili su da je očito problem dijelu javnosti to što im smetaju Josip Broz Tito, nesvrstani i antifašizam. Obećavali su da će se financijska konstrukcija ispoštovati, da će brod biti magnet za turiste i da će sve biti gotovo na vrijeme.
No, već je javni natječaj za izvođača radova na projektu obnove pokazao da je predviđeni financijski okvir neodrživ. Oni koji su zagovarali projekt ustrajali su na tome da brod treba obnoviti te su i dalje obećavali poštovanje rokova obnove. Vrijeme je pokazalo da su to bila prazna obećanja. Sve se promijenilo na zadnjim lokalnim izborima. SDP je dotaknuo dno, a novoizabrana gradonačelnica obećala je gradskim vijećnicima sve podatke o ulaganjima u »Galeb«. Kada su oni postali javno dostupni, bilo je jasno da je riječ o potpunom promašaju. Mnogi zazivaju kaznene istrage zbog ovoga projekta, ali to je u domeni nadležnih tijela. Hoće li ih biti, vidjet ćemo. Ono što je jasno kao dan je politička odgovornost riječkoga SDP-a zbog toga što je ulaganje u projekt za sada povećano za tri puta od onoga što je prihvaćeno na Gradskom vijeću. S pet na 15 milijuna eura. S tim da bi, u slučaju da Dalmont dobije u nekom postupku dodatnih 4,4 milijuna eura koje traži za dodatne radove, ukupan iznos mogao biti četiri puta veći.
Sada je na gradonačelnici Rinčić da vidi što će i kako dalje. Ona uopće ne dvoji da je riječ o sramotnom vođenju projekta od strane SDP-ove vlasti i teško je ne složiti se s tom ocjenom. Ali dvoji što i kako dalje. Čini se da je njezin stav, kao i stav aktualne većine u Gradskom vijeću, da bi bilo kontraproduktivno sada stati kada je već uloženo 15 milijuna eura. I kada je stav državnih tijela da bi bila sramota i za Rijeku i za Hrvatsku odustati od dovršetka i onda vraćati europski novac i za »Galeb«, ali i za obnovu Palače šećera.
Svjesna je Iva Rinčić da je riječ o odluci koja bi u dijelu javnosti mogla izazvati bijes, ali svjesna je i činjenice da posao koji obavlja i koji su joj povjerili građani znači predlaganje nepopularnih odluka kojima se ne bira ono što je dobro, već ono što je manja šteta. Kao i u slučaju poskupljenja usluga Čistoće. Da će joj biti lako, neće, ali da je javnost trebalo upoznati s brojevima na epitafu riječkoga SDP-a, trebalo je. Na tome joj valja čestitati. Iako joj većinu u Gradskom vijeću drže troje vijećnika s nezavisne liste Marka Filipovića.