Foto R. Brmalj
RIJEKA Ne osjećam se krivom. Vlasnica sam prostora u kojem je objavljen sporni plakat, ali nisam autor natpisa. Aktivistica sam i taj je prostor služio i u te svrhe, za potrebe udruge. No, ja nisam određivala što će članovi postavljati. Iako se slažem s onim što je pisalo na plakatu, nisam znala da će biti istaknut, niti da će takav biti objavljen. Na spornom plakatu navodi se »udbaši i njihovi sluge«. Priložena je i fotografija Boška Županovića, ali nigdje ne piše da je on udbaš. Kako se prepoznao u tome?
Izjavila je to jučer Slavica Šota, riječka aktivistica i poduzetnica, iznoseći svoju obranu u procesu na kojem se na optuženičkoj klupi nalazi pod optužbom za uvredu, temeljem privatne tužbe koju je protiv nje podnio poduzetnik Boško Županović. Glavna rasprava pred sutkinjom riječkog Općinskog suda Brankicom Grgurić jučer je okončana, ostala je još samo presuda koja će biti objavljena sljedećih dana. Oglasi li je sud krivom, Šoti prijeti novčana kazna do 180 dnevnih iznosa, što predstavlja oko 37 tisuća kuna.
Ugrožen ugled
U tužbi se tvrdi da je Šota počinila to kazneno djelo time što je 14. siječnja 2016. godine, na vratima poslovnog prostora u Ulica Ante Starčevića 28 u Rijeci, čiji je i vlasnik, s ciljem da uvrijedi Boška Županovića, istaknula natpis s uvredljivim sadržajem uz njegovu sliku. Između ostalog, na tom je transparentu pisalo da je Boško Županović »do svoje 25. godine kolekcionar 66 kaznenih prijava, od kojih ni jedna nije odbačena ni potvrđena (štite ga Miškulin i Vitomir Bijelić).« U natpisu se navodilo i da je podnositelj privatne tužbe »doušnik PU istarske, patološki lažov i sitni policijski provokator. Upravo onakav kakvog ga Miškulin treba za obavljanje prljavih poslova.«
– Ovo je politički govor, a ne obrana. Nisam dužan ovo trpjeti, od suda je napravljen igrokaz, prekinuo je Boško Županović u jednom trenutku Slavicu Šota u iznošenju obrane. Županović se oštrijim riječima obratio sutkinji prije no što je napustio suđenje, a u sudnici ostao samo njegov odvjetnik. Prije no što je otišao, Županović je jednom već reagirao, ukazujući da se Šota bavi »elaboriranjem njegove osobnosti«, a ne onim što je predmet sudskog postupka.
Tko je autor?
– Od svih prozvanih na transparentu jedino se gospodin Županović oglasio. To bi moglo značiti da jedini ima čast i ugled, ili je angažiran da obrani čast i ugled svih njih, konstatirala Slavica Šota, koja smatra da nema dokaza da je ona autor spornog plakata. Naglasila je kako joj ne bi bio problem potpisati joj se ispod plakata, ako bi bila autor teksta.
– Nisam nikada privatno ni poslovno imala nesreću upoznati tužitelja. Zato se pitam što je navelo tog čovjeka da o meni piše u sedam nastavaka laži i difamacije, osvrnula se Šota na činjenicu da je Županović svojedobno na svom portalu objavljivao feljtonske napise o njoj (sporni plakat i napisi na Županovićevom portalu dogodili su se otprilike u isto vrijeme, no Šota i Županović imaju različita stajališta oko toga što je bilo prije, a što poslije). Šota je kazala da, s obzirom da mu nikada nije učinila ništa nažao, pretpostavlja da je to činio po nečijem nalogu, ili se radi o vraćanju usluge, među ostalim.
– Sve epitete koje je gospodin upotrijebio uz moje ime i prezime, kao što su »moderni razbojnik koji sofisticiranim metodama pokorava žrtve«, »bešćutni atentator«, »rak rana društva«, »osoba koja je sve stekla krađom, prevarama i otimačinom«, mnogo više govori o njemu samom – naglasila je Šota, dodajući da protiv nje nikada nije podignuta ni jedna optužnica, za razliku od Županovića.
Sedam nastavaka
– Podnijet ću tužbu i čekati da dostavi tih sedam registratora, kako bih ja i javnost saznali ono što ni ja sama ne znam o sebi, zaključila je Slavica Šota.