NL arhiva
Optužnica je podignuta i protiv troje hrvatskih državljana zbog poticanja u kaznenom djelu zlouporabe položaja i ovlasti
povezane vijesti
- Htjeli su se domoći njegova auta: Muškarac optužen zbog teškog ubojstva, a žena zbog krivotvorenja isprave i neprijavljivanja zločina
- Alena Hosta tereti se za pola milijuna eura: Podignuta optužnica protiv bivšeg dekana riječkog Ekonomskog fakulteta
- Za četiri dana kreću radovi u Prešernovoj i Bačićevoj ulici, parkiranje neće biti moguće
Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, nakon provedene istrage, podignulo pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1975.) zbog četiri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i dva kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. Kaznenoga zakona te protiv drugookrivljenog hrvatskog državljanina (1978.), trećeokrivljene hrvatske državljanke (1983.) i četvrtookrivljene hrvatske državljanke (1965.) zbog kaznenih djela poticanja u kaznenom djelu zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. i 2. u vezi članka 37. Kaznenog zakona.
Donio odluku o isplati uvećanja plaće za sebe, prodekane i tajnicu
Optužnicom se prvookrivljenika tereti da je u studenom 2019. i veljači 2021. kao tada dekan jedne visokoškolske obrazovne ustanove na području Rijeke, u nakani stjecanja koristi za sebe i druge osobe, protivno propisima te bez posebne ovlasti osnivača ustanove, donio bez valjane osnove više odluka o isplati uvećanja plaće za sebe, prodekane i tajnicu. Tereti ga se da je takvim postupanjem oštetio ustanovu za 304.370,40 eura.
Fiktivni ugovori o autorskom radu
Nadalje, optužnicom se stavlja na teret da je prvookrivljenik u vremenu od sredine listopada 2021. do početka lipnja 2022. u Rijeci, protivno financijskim interesima ustanove, na inicijativu i nagovor drugookrivljenika kao prodekana ustanove, bez potrebne odluke vijeća ustanove, sklopio više fiktivnih Ugovora o autorskom radu za održavanje predavanja i radionica, iako su obojica znali da se naručena predavanja neće održati, čime je nastala šteta za ustanovu u iznosu od 225.000,05 kuna (protuvrijednosti 29.862,63 eura).
Osim toga, prvookrivljenik se tereti da je u razdoblju od siječnja 2021. do veljače 2022. , protivno financijskim interesima ustanove, na nagovor drugookrivljenika kao voditelja znanstvenog projekta i trećeokrivljenice kao profesorice u toj ustanovi, sklopio dva Ugovora o autorskom djelu kojima je trećeookrivljenici isplaćena autorska naknada u ukupnom bruto iznosu od 62.227,45 kuna (protuvrijednosti 8.259,00 eura), iako su sve troje znali da ona nije sudjelovala u radu na projektima, niti je na istima imenovana za autora.
Ujedno, optužnicom se stavlja na teret da je prvookrivljenik u vremenu od lipnja 2017. do rujna 2021., u nakani da drugookrivljenik i četvrtookrivljenica, kao voditelji poslijediplomskog specijalističkog studija steknu nepripadnu korist, s vanjskom suradnicom sklopio i potpisao veći broj Ugovora o autorskom radu temeljem kojih joj je isplaćeno 400.949,31 (protuvrijednosti 53.215,12 eura), iako upoznat s time da ona nije obavila nikakve usluge za potrebe tog specijalističkog studija. Prema prethodnom dogovoru, ona je primljene novčane iznose potom predavala drugookrivljeniku i četvrtookrivljenici, na koji način je ustanova oštećena u bruto iznosu od 565.138,44 kuna (protuvrijednosti 75.006,76 eura bruto).
