Slučaj Zvonka Vrbana

Trgovanje utjecajem. USKOK podigao optužnicu protiv bivšeg šefa osječkog Županijskog suda

Sandra Lacić

Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

Vrbana je za kriminal prozvao i bjegunac od hrvatskog pravosuđa Zdravko Mamić



Protiv suca Zvonka Vrbana, bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku, podignuta je optužnica zbog trgovanja utjecajem. Riječ je o utjecanju na sutkinje Zrinku Šeks Poštić i Doricu Krnic Miloš, predsjednicu i sada umirovljenu sutkinju Općinskog suda u Osijeku, da donesu presude prema njegovoj želji.


Uskok je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Rijeci podigao optužnicu suca Vrbana kojom ga se tereti da je, tijekom veljače 2019. godine u Osijeku, u prostorijama Općinskog suda u Osijeku, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, koji sud je neposredno više tijelo sudske uprave u odnosu na Općinski sud u Osijeku, znajući da je sukladno Zakonu o sudovima zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudske odluke, koristio autoritet dužnosti koju je obnašao kako bi, bez obzira na činjenično stanje spisa i dokaze, u jednom spisu Općinskog suda u Osijeku ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan.


Naime, okrivljenik je sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana.




Nadalje se osječki sudac optužnicom tereti da je, od 9. ožujka do 27. travnja 2022. u Osijeku, u prostorijama Županijskog suda u Osijeku, u istom svojstvu, nakon što je saznao koja sutkinja Općinskog suda u Osijeku je dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je osobno povezan, također koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja.


“Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata, prikrivajući pritom svoju neposrednu povezanost s tužiteljem i zainteresiranost da se postupak dovrši u korist tužitelja, prije objave odluke u tom predmetu jasno dao do znanja kakvu bi odluku trebala donijeti uz izričitu tvrdnju da je zahtjev tužitelja osnovan” – izvijestili su iz Uskok-a.