Kako se doznaje na sudu, Rakočeviću je određen istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i opasnosti od utjecaja na svjedoke, a Brnadiću zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.


Obojica su negirali krivnju, za razliku od ostalih četvero uhićenih u Uskokovoj akciji koji su pušteni da se brane sa slobode. Riječ je o pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav u Gradu Novalji Anti Dabi, vlasniku tvrtke Pismorad iz Svete Nedelje Ivanu Čabraji, djelatniku zagrebačke tvrtke Promel sistemi Dariju Sredoji i direktorici Promel sistema Petri Vuković-Močvan.




Potonja je svojedobno, prema pisanju medija, bila glasnogovornica Ministarstva obrazovanja u mandatu Dragana Primorca, a potom i glasnogovornica Hrvatskog instituta za tehnologiju.


Uskok je, ne navodeći identitete, ranije izvijestio kako sumnja da je Ivan Brnadić kao vlasnik obrta iz Duge Rese dogovorio s pročelnikom Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno uređenje i graditeljstvo, gospodarstvo, razvoj i EU fondove u tom gradu Mladenom Rakočevićem da mu namjesti pobjedu na javnom natječaju za izvođenje radova na signalizaciji.


Plan je bio da se pozivi za dostavu ponuda pošalju njegovom obrtu, ali i drugima koji će namjerno dostaviti skuplje ponude. Prema dogovoru, Čabraja je dostavio Pismoradovu ponudu s višom cijenom pa je Brnadićev obrt izabran s ponudom od 77.800 eura, dok je konkurentska iznosila više od 88.000 eura.


Po sličnom scenariju navodno se odigrao i slučaj u Novalji gdje je Petra Vuković Močvan tražila od Dabe da osigura pobjedu njezinoj tvrtki na natječaju za izradu prometnog elaborata, također slanjem poziva i onima koji će dostaviti skuplje ponude.


Zatim je Dario Sredoja kao djelatnik Promel sistema dogovorio s Čabrajom da njegova tvtka Pismorad na natječaj Grada Novalje pošalje skuplju ponudu. Uskok je precizirao da je Čabrajina tvtka sudjelovala s višom ponudom većom od 27.300 eura pa su Promel sistemi pobijedili s ponudom od 22.250 eura.


Uskok navodi da se Promel sistemi sumnjiče i kao pravna osoba za poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti te zlouporabu u postupku javne nabave.