Snimio Sergej DRECHSLER / Nl arhiva
U problemima su iznajmljivači koji mogu imati do 20 kreveta ili do deset soba, ali ne pružaju ugostiteljsku djelatnost. Za njih ne vrijedi odredba da plaćaju jednu RTV pristojbu za svoje kućanstvo
ZAGREB Kontrolori Hrvatske radiotelevizije krenuli su u potragu za neprijavljenim TV prijemnicima po obiteljskim apartmanima tražeći informacije i po susjedstvu o tome tko iznajmljuje sobe i u njima drži i televizor. Informacija je došla i do Nedjeljka Pinezića, predsjednika Zajednice obiteljskog smještaja i turizma Hrvatske gospodarske komore, koji kaže kako se »sve događa zbog nejasnih i netransparentnih zakonskih propisa«.
U problemima su iznajmljivači soba u vlastitom kućanstvu, koji mogu imati do 20 kreveta ili do deset soba, ali ne pružaju ugostiteljsku djelatnost, nego tek primaju goste u vlastito kućanstvo. Za njih, naime, ne vrijedi odredba da plaćaju jednu RTV pristojbu za svoje kućanstvo, nego se zakonske odredbe tumače kako trebaju platiti jednu pristojbu za sebe te po jednu za svaka tri televizora, baš kao da imaju ugostiteljski objekt.
»Pravne i fizičke osobe koje obavljaju ugostiteljsku djelatnost za jedan prijamnik u ugostiteljskom objektu stječu pravo korištenja triju dodatnih prijamnika u istom ugostiteljskom objektu bez plaćanja mjesečne pristojbe. Zakon o HRT-u ne razlikuje male i velike iznajmljivače, budući da se gosti iznajmljivača ne smatraju dijelom njihovog kućanstva. Svatko tko ima registrirano iznajmljivanje apartmana i postelja za jednu plaćenu pristojbu ima pravo na tri gratis. Pristojba koju plaća za svoje kućanstvo se u to ne uračunava«, objašnjava Igor Medić iz HRT-ovih odnosa s javnošću.
Odvjetnik s Krka Slobodan Cvijić, koji se bavi zaštitom građana od neopravdanog »TV harača«, upozorava na proturječne odredbe Zakona o HRT-u.
»U 34. članku Zakona o HRT-u nabrojeno je koje su pravne i fizičke osobe dužne plaćati pristojbu. Kad se navode fizičke osobe, nabrajaju se obrtnici i samostalne djelatnosti, ali u samostalne djelatnosti ne ubrajaju se iznajmljivači apartmana. No, u stavku osam kaže se da osobe koje se bave ugostiteljstvom na jednu plaćenu pristojbu imaju pravo na tri dodatna prijamnika. Dakle, iako stavak četiri iznajmljivače ne smatra obaveznima, jer nisu ni obrtnici ni samostalna djelatnost, po članku osam može se tražiti da su obavezni plaćati pristojbu«, objašnjava Cvijić, koji kaže kako je u jednom sudskom procesu dobio tumačenje da iznajmljivači nisu dužni plaćati pristojbu po toj zakonskoj odredbi. To je potvrdio i Županijski sud u Rijeci.
Vrhovni sud nije još donio niti jednu reviziju kojom bi se preciziralo trebaju li iznajmljivači apartmana plaćati RTV pristojbu. S druge strane, niti HRT kao javna ustanova nije podnio prijedlog da se zakon promijeni, odnosno da se pojasne zakonska stajališta o tom pitanju.
Dok se ne dogodi pravni »presedan«, inkasatori će i dalje loviti u mutnom.
Koliko je ocjenjivanje legalnosti naplate RTV pristojbe za apartmane važno, objašnjava Pinezić: »Ako bismo male iznajmljivače tretirali kao ugostitelje, onda bi za njih mogle važiti i druge cijene struje, vode i komunalija. Posljedica će biti – rad na crno«.
Nedjeljko Pinezić kaže da u Udruzi imaju naputak kako se ponašati kad se kontrolori nepozvani pojave na kućnom pragu.
– Ako imate apartman, onda u njega morate pustiti poreznu, carinsku i turističku inspekciju, uz policiju ima li potrebe. TV kontrolore niste obavezni puštati na svoj posjed, a preporučamo da s njima uopće ne komunicirate. Jednostavno ih zamolite da se pismeno najave i napišu što žele, kaže Pinezić.
