Intervju Branimir Lokin: EU traži jeftinu radnu snagu, u Hrvatskoj bi tisuće ljudi mogle ostati bez posla
Slovencima se već događa propadanje poljoprivrede, a sličan scenarij i nas čeka. Sve je više najava o selidbi proizvodnih pogona u BiH, jer u Hrvatskoj ne mogu više opstati kad dođe EU. Zbog toga bi bez posla mogle ostati tisuće ljudi
Ekonomski analitičar i član Savjeta Hrvatske narodne banke Branimir Lokin ne nudi previše optimizma u promišljanjima daljnjeg razvoja krize u Europi i Hrvatskoj. U razgovoru za Novi list Lokin govori i o prvim potezima hrvatske Vlade, usvajanju novog proračuna i najavljenim reformama.
Kako procjenjujete ovih 40-ak dana rada nove Vlade, posebno prve najvažnije poteze, usvajanje proračuna i promjene porezne politike, gdje je najvažnije povećanje stope PDV-a?
Nizinska pruga je najveći hrvatski investicijski projekt za kojeg interes pokazuju Kinezi. Koliko uopće Hrvatska odlučuje o tome može li Kinezima dati koncesiju ili sve ovisi o tome hoće li nam EU dozvoliti takvu koncesiju?
– Mi o tome jako malo odlučujemo. Bili bismo sretni da dobijemo koncesionara, ali bojim se da Kinezi čekaju da se ta priča realizira, a onda da tu novostvorenu vrijednost jednostavno kupe. Više im se to isplati nego da sami projektiraju i grade. Oni u stvari ne žele pravo na korištenje golog zemljišta na kojem bi gradili prugu. Neće to ni Nijemci. Svi u stvari žele da Hrvatska to sama izgradi. Nama se nude ti brodari i lučki operateri za pojedine terminale, ali se bojim da je priča u osnovi takva da oni na brzinu žele uzeti više od onoga što namjeravaju uložiti. Ako mi sami na našem trudu, znoju i zemlji ne znamo uzeti zaradu, nego nam drugi to moraju napraviti, onda ne znam čemu u stvari služe sva resorna ministarstva i ostale državne institucije, koje bi o tome trebale voditi brigu.
– Teško je konkretne procjene ponuditi u roku od samo mjesec dana. Realnije bi se moglo govoriti negdje nakon tri mjeseca kada budemo vidjeli prve trendove BDP-a. Ako BDP bude rastao do 1 posto ili na razini između 0,3 do 0,8 posto, kako ja očekujem da bi se moglo dogoditi, moglo bi se reći da su reforme dale neke rezultate. Ako BDP ostane na nuli ili padne onda će ti rezultati biti slabi i nedovoljni. Problem je što ne znamo što hoćemo. Orijentirali smo se na kresanje potrošnje, a možda bi nam upravo povećana potrošnja bila potrebna za pokretanje rasta. To su strateška pitanja, na početku ona izgledaju apstraktno, ali se vrlo brzo uviđa da je riječ o nizu konkretnih odluka. Čitava Europa reže troškove i došla je u krizu. Amerikanci idu putem povećanja potrošnje, Japanci isto i jedini su se donekle izvukli iz krize. Prema tome ipak je potrošnja ta koja može biti rješenje. Nikada nisu te ekonomske sheme sto posto sigurne, ovise o nizu detalja. Ako se BDP poveća može se smatrati da su mjere dale rezultata. Ako se to ne dogodi bit će vrlo problematično ljudima pokazati da se promjena politike dogodila i Vlada će se naći u situaciji da ponovo mora objašnjavati svoje poteze i tražiti još vremena za uvođenje novih mjera.
Širi okviri
U Hrvatskoj se upravo nalaze predstavnici MMF-a i agencija za procjenu kreditnog rejtinga. Što očekujete?
– Pad kreditnog rejtinga smo mi na neki način apsolutizirali i sudbinski vezali uz politiku koju namjeravamo voditi, a koja ide u smjeru ušteda u proračunu, pokretanja investicija i ostvarenja gospodarskog rasta. Iz iskustva znam da o rejtingu nikada ne odlučuje vaša unutarnja situacija, već ona vanjska. Prema tome, ako vani zemlje kao što je Italija, Španjolska, itd., imaju nizak rejting, imat ćete ga i vi bez obzira što poduzimate u svojoj državi. Rejting institucije vode se puno širim okvirima nego što mi mislimo. Dobro se sjećam da je guverner HNB-a znao pojedinim rejting agencijama postavljati pitanja, bilo je to negdje 2009. godine, zašto nam snižavaju kreditni rejting ako imamo visoku financijsku stabilnost, goleme pričuve i niz drugih pozitivnih pokazatelja. Znate što su nam odgovorili? Da je to zbog političkih razloga. Pitanje je može li se uopće tu nešto učiniti ako su kriteriji politički.
Iz ovoga što govorite ispostavlja se da je neminovno da će hrvatski kreditni rejting biti snižen?
– Zemlje su jednostavno kategorizirane i ne možete vi iskočiti iz neke treće kategorije Europe u kojoj se nalazite bez obzira na sve. Nismo Grčka, ali nismo ni Italija, iako je Italija dužnija od nas i u goroj situaciji. Tu smo negdje između i zato je taj rejting osjetljivo pitanje i zato se teško dolazi do odgovora. Oni koji rade u tim agencijama teško mogu procjenjivati Hrvatsku, a da se ne uzme u obzir i stanje u okruženju, u Sloveniji, BiH, Srbiji, Kosovu, itd. Ne možete to zanemariti.
Očekivanja Vlade su da će kreditni rejting ipak biti očuvan upravo na temelju prvih poteza, smanjenja rashoda proračuna i drugih ušteda?
– Ako se za tri mjeseca ostvari rast BDP-a onda ćemo ipak zadržati sadašnji rejting. Nećemo ga ni poboljšati niti pogoršati, ali ako se pokaže da očekivanog rasta nema onda će sigurno uslijediti i daljnje pogoršanje hrvatskog kreditnog rejtinga. Tu nema velikih mogućnosti, ali to možda i nije toliko presudno. Svjetski kapital je skup ako govorimo o globalnom tržištu kapitala, a kad uzmete tržište razvijenih zemalja onda on i nije toliko skup. Primjerice, američka eskontna skopa je 0,25 za SAD, jer oni svojima daju gotovo besplatni novac, a te kamate onda naplaćuju drugima na drugim tržištima.
Njemačka diktira
Kakve su vaše prognoze o rješavanju krize u Europskoj uniji?
– EU ovakvim postupcima kakvi se sada provode nema šanse izaći iz krize. Govorim o potrebi stvaranja jedinstvenog tržišta da bi se izašlo iz krize. Ako imamo jednu zajedničku valutu onda to znači da moramo imati jedno zajedničko tržište, a to praktično znači da Kinez ne može na mom tržištu pod istim uvjetima raditi. Tim više što nitko tko dolazi raditi u Kinu ne može dobiti iste uvjete kakve imaju Kinezi. Ako je to tako, Europa mora dati svoj odgovor. Međutim, iz niza razloga Europa to još uvijek ne može napraviti. Pozicija Njemačke je takva da ona diktira model koji njima odgovara. I zato imamo puno otvorenih pitanja. Recimo, nitko ne zna što će biti s Italijom za mjesec dana, jer im u ožujku na naplatu dolazi 95 milijardi eura.
Mislite li da će monetarna unija preživjeti?
– Hoće, ali je pitanje tko će iz nje ispasti. Grčka sigurno hoće, a mislim da će opasnost biti velika i za Španjolsku, Portugal, pa i Irsku. Napisao sam još prije desetak godina jedan članak pod naslovom »Povratak Europe njemačkoj marci« u kojem sam prognozirao ovo što će se sada dogoditi, ali ne na temelju svjetske krize, već krize odnosa unutar EU-a. Monetarna unija je od početka bila na krhkim nogama, jer jedno valutno područje podrazumijeva da bi zemlje tog područja trebale biti otprilike podjednako razvijene. Bilo je upravo suprotno, razlike su velike i BDP po glavi stanovnika je u nekim zemljama po četiri puta manji od onoga u razvijenijim zemljama. Takve odnose je nemoguće pomiriti.
Proizvodnja seli
Dakle, Hrvatska ne može očekivati neke pozitivne pomake nakon ulaska u EU?
– Bojim se da će doći do jednog velikog razočaranja po ulasku u EU. Recimo, Slovencima se već događa propadanje poljoprivrede, nestaju mali proizvođači kojih je bilo puno na području prstena oko Ljubljane. EU daje sredstva kroz fondove, ali istovremeno traži modernu tehnologiju i organizaciju, koju moraš kupiti, što je teško ili nemoguće napraviti u trenutku kad je teško zadržati i postojeću proizvodnju. Sličan scenarij i nas čeka. Ti fondovi ne funkcioniraju i to će ljudi tek spoznati. Uzmite drugi primjer pojedinih industrija, koje se javljaju s planovima selidbe svojih proizvodnih pogona u BiH, jer ovdje ne mogu više opstati kad dođe EU. Oni traže jeftiniju radnu snagu, a zbog toga bi u Hrvatskoj bez posla mogle ostati tisuće ljudi.
Komentari
45Iz kategorije: Gospodarstvo
Pogledaj sve-
Čačić i Áldott najavili velika ulaganja u InuHrvatska nije zadovoljna modernizacijom rafinerija; MOL najavio ulaganje 460 milijuna kuna
-
Na putu novog puta
Hrvatska iz EU fondova može povući 70 milijuna eura za zapošljavanje i socijalu
-
Zaduženje škvera u Martinšćici
"Lencu" 129 milijuna kuna kredita za nastavak investicija i novi dok iz Ukrajine
-
Smrtna presuda za pogon na ŽitnjakuČačić: Nastavak proizvodnje u Diokiju se ne isplati, borit ćemo se za Dinu na Krku
-
Istraživanje portala MojPosao
Jesu li hrvatski državljani konkurentni i spremni za rad u Europskoj uniji?
-
Uspješno okončani pregovori
ZAMP hotelijerima smanjio naknadu za glazbu 15 posto
-
- foto Mato Neretljak službeno potpisao dvogodišnji ugovor s Rijekom
- Vlada "ruši" kolektivne ugovore u javnim poduzećima
- foto Duh Trottera u Rijeci: Pogledajte fantastični novi grafit riječkih navijača
- "Ogoljeni" porsche 911 carrera prodan za 118.500 kuna: otkupljen za vlasnika?
- ENC će građanima Hrvatske omogućiti jeftinije korištenje autocesta nego turistima
- kolumna Tom-Tom Club
- foto Mato Neretljak službeno potpisao dvogodišnji ugovor s Rijekom
- Vlada "ruši" kolektivne ugovore u javnim poduzećima
- foto Duh Trottera u Rijeci: Pogledajte fantastični novi grafit riječkih navijača
- "Ogoljeni" porsche 911 carrera prodan za 118.500 kuna: otkupljen za vlasnika?
- ENC će građanima Hrvatske omogućiti jeftinije korištenje autocesta nego turistima
- kolumna Tom-Tom Club
- foto Mato Neretljak službeno potpisao dvogodišnji ugovor s Rijekom
- Iz riječke luke 60 kontejnerskih vlakova svakog tjedna; Do 2014. ICTSI ulaže 244 milijuna kuna
- kolumna Tom-Tom Club
- Karamarko je poricanje problema
- Miklenić: Odustajanje od Pelješkog mosta i Bleiburga produbilo podjele u Hrvatskoj
- "Ogoljeni" porsche 911 carrera prodan za 118.500 kuna: otkupljen za vlasnika?
- Tomislav Karamarko četvrti predsjednik HDZ-a: Bili smo kao bljutava sol, moramo se promjeniti
- ekskluzivno Vlada i izvođači radova raskidaju ugovor o gradnji Pelješkog mosta, Hrvatskoj prijeti međunarodni skandal!
- foto Euforija za Kujundžićevu priču o Udbi, Mesiću i Sanaderu; Mlak prijem Miloševića i Milinovića
- Svoj sluga pokorni Radimir Čačić
- Ministar Jovanović: Pripremamo »zakonodavnu oluju«
- blog Kosor&Karamarko - bujanje mraka
- Intervju Staša Zurovac: Mani Gotovac je umjetnica, Nada Matošević loš birokrat
- Slogan "Što čitaš?" ukraden istoimenoj izdavačkoj kući
- Vic godine: Poduzetnici kao žrtve
- Tko su glavni "igrači" u skupini uhićenih lihvara?
- Intervju Šeparović & Dragičević: U Hrvatskoj devastirano sve, a najviše ljudi
- Karamarko je poricanje problema
- Pročitaj sve vijesti
Ajme meni...
Pročitaj sve-
- "Karamarko vraća HDZ-u stari sjaj. "
- Ćićo:Štuko e pitura fa bela figura.
-
- Jovanović: "Pripremamo zakonodavnu oluju. "
- Ćićo:Puši, puši, moj vitriću.
Već duže vremena insistiram da moji studenti izučavaju knjigu uvaženog g. Branimira lokina, pod naslovom:"Hrvatska 2015. godine"; Golden marketing, Zagreb 2000. godine. S g. Lokinom sam surađivao na Programu razvoja Osječko-baranjske županije i svaki kontakt i razgovor s njim na mene su ostavili sjajan dojam visokog znalca i kritičara postojeće stvarnosti. Ovaj intervju ostavlja cijeli niz poruka koje zadiru u dosegnutu razinu političkih znanja i saznanja dominantnih političkih snaga u nas. Nadam se da će izučavati iznensene poruke.
Što se to događa (u svemu negativnom, kao pozitivno) da zadnjih dana, tjedana odjednom uviđamo da su nam mislioci i teoretičari trube? Uz akademike i perjanice visokog školstva, preko lokalnih sveučilišta i stručnjaka svake vrste? jel' to konačno raspad sistema, ili je samo došlo na vidjelo ono što se već odavno zna?
Problem je što svi oni u to što propovijedaju vjeruju ... a vrijeme ih je odavno prepišalo ...
I jedno i drugo, Patriot.
Ako čovjek odstupi dva-tri koraka od opće uvriježene slike, i uzme malo drugačiji diskurs, odmah mu je jasno da sve to debelo smrdi.
Oligarhija kvazi političara i kvazi ekonomista nam je uspješno prodala zlatno pravilo da višestruko ponavljana laž, preraste u skoro pa istinu. A to je istina o izmišljenom pokazatelju: "gospodarska rast". Mjerna jedinica za koju ustvari ne postoji formula i koju nitko ne zna i ne može izračunati. Mjerna jedinica koja se upotrebljava samo za ucjene, pritiske i ustupke. Normalno u korist globalnih financijskih igrača, a svi znamo kako to završava. Gospodarskom, političkom i na kraju krajeva i nacionalnom odvisnošću od raznih monetarnih fondova, banaka i svih ostalih lovaca u mutnom.
Chomsky je (iako je i on citirao, ne sjećam se koga) već davno rekao: Kapitalizam je mrtav, ali nažalost....nije se iskristalizirala alternativa.
Sve dok po ekonomskim fakultetima Friedman bude oličenje boga, svjetska ekonomija u 6 brzini, nizbrdo, juri u propast.
Dok netko ne izleti sa novim modelom koji će opet novcu pridobiti realnu vrijednost (što je ustvari najveći problem) nema nam spasa i ova kriza može trajati slijedećih 500 godina. Balon se je ispuhao i nema ga tko ili što napuhati.
Zato je i ovaj komentar ovog (Lokin) prototipa štrebera bez imalo mašte a kamoli znanja i želje za iznalaženjem rješenja i alternativa, totalno nebitan.
@#kocar#99 --- Sjedim ja jednog lijepog dana prije nekoliko duuuugih godina u veeeelikoj učionici Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, i kao postdiplomac slušam predavanje velebnog stručnjaka Branimira Lokina. Veli on (citiram po sjećanju): "Kolegice i kolege, vi ste ekonomisti, vi se morate baviti ekonometrijskim modelima. Tu ste u prednosti pred onim inženjerima (radi posprdnu grimasu), to je za njih preteško...", ili tako nešto. Skoro sam se popišao od smjeha. Ekonomisti sa zagrebačkog fakulteta, uračunajući tu i njega, ne znaju riješit minus ispred zagrade, čast ekstremno rijetkim izuzecima. Tko zna o čemu govorim, razumijet će što sam htio reći. Primjerice, 98% završenih studenata ekonomije iz Zagreba ima fobiju od grafova jer u svojim slabo izvježbanim glavama ne mogu pojmiti što znače one dvije okomite crte, a što ona našarana između njih.
Jedino što zagrebački/hrvatski ekonomisti znaju je lupetat gluposti koje najnormalnije može izgovoriti bilo koji hrvatski političar u saborskom hodniku kad mu reporter podmetne mikrofon pod njušku. A još daleko degutantnije mi je slušat Mladena Vedriša.
Ponovit ću misao od jučer: takvi "stručnjaci" mogu biti ugledni predavači i profesori jedino u Hrvatskoj. U normalnoj funkcionirajućoj zemlji to nije moguće. Uostalom, odite na Google Scholar pa vidite što je koji od njih objavio u bilo kojoj imalo relevantnijoj stranoj publikaciji. ... Evo, ja sam sad pogledao. Jad i bijeda. Ništa. Čovjek s nikoliko radova u relevantnim časopisima u normalnoj državi ne može raditi ni kako demonstrator ni na kojem fakultetu...
Ana700
Pa radio sam joj revoluciju, ja sam je sjebao! Nažalost sad će opet pobijediti i vratiti se ali ja tu više ništa ne mogu.Tako je dogovoreno.
Ajmo pivat s Duškom!
Orto demagogčina.
Kritika i malodušje na n-tu potenciju. Sva predviđanja počinju sa "ako". Konstruktivne ideje od nikuda.
Njegove "oštroumne" zaključke ionako poznaje svaki iole malo informiraniji čovjek
A što bi druglo mogli i očekivati od fijakerskog konja i ekonomskog dogmatika.
Bolje mu je da šuti. I ja mogu kritizirati i pljuvati ali se ne kur*im sa nekom ekonomskom titulom.
Otišao sam na malo vitra da se malo odmorim od napornog posla, služenja javnom interesu. Na moru sam smislio genijalan plan, da sam imao samo malo više vremena moj prijatelj Mladen (carinik) i ja pokorili bismo Europu svojim šarmom i spinovima a usput bismo im počistili đepove. Umjesto da Hrvati budu gazde u EU , Mladen (kenjkavi) nas je oblatio. Merkelica mi je jela iz ruke a i Sarkozyja bih potrpio zbog nacionalnih interesa. Razmislite još jednom što ste propustili!
Lokin se ne klanja strancima kao svetim kravama . U pravu je. Ne popuju nama stranci radi naše koristi već njihove. Njima mi trebamo kao tržište, radna snaga a oni kroz njihove banke kupe vrhnje.
Naši hlebinci gledaju u strance sa strahopoštovanjem. Sjetite se samo Deutsche telekoma i što nam rade ovdje i to još s našim pizdunom na vrhu.
@ante1starcevic
Dobro zboriš Ante,preživit će ovaj narod ali bojim se da nije stvar u Linićima i Kerumima,jer uvijek dođu još gori.
Smatram da smo u Hrvatskoj prešli kritičnu masu, poslije koje više nema povratka na staro.Sporazum Sindikati-Vlada-Poslodavci očito nije uspio i stvar se počinje urušavati.Ljudi togaa još nisu svjesni,ali kad MMF još malo stisne omču.....Još nam samo revolucija preostaje da zbacimo ove nametnike i opsjenare i da sve počnemo iznova!
Zato jer bi se to onda zvalo kontrarevolucija ...
Zasto nisi radio revoluciju dok je Jaca bila Premjerka ?????
Nažalost,izgleda da su samo rijetki shvatili istinu o Hrvatskoj,a to je da mi nemamo snage pokrenuti apslolutno nikakvu ozbiljniju proizvodnju.Naš najveći domet je održavati kreditni rejting da se možemo još zaduživati.Kakva se nova proizvodnja može tu pokrenuti,kad nam daju love taman da ne krepamo.Banke su njihove,političari su davno prodani i čemu se uopće možemo nadati?
Nije problem u snazi, našlo bi s esnažnih za pokrenuti bilo što. Nego je problem što je sve učinjeno da se ta snaga putem izgubi u trivijalnim pričama, odnosno u preprekama da bi se išta pametno pokrenulo. Koja to snaga treba da - kad smo već kod aktualne željeznice - netko shvati nakon više godina da ovih par razbijenih neonskih reklama treba obnoviti. Da ne govorimo o ostalom na toj zgradi, posebice u načinu pružanja usluga ...
http://www.patriot.com.hr/foto/RI_2.JPG
PS: Bolja je polovica bila jučer ili prekjučer na jednom sprovodu. Skupila se zamalo cijela nekad renomirana riječka metaloprerađivačka tvornica, inače nekad smještena zamalo u samom središtu grada. I s kim je god pričala svima se vrtila heretička zamisao da bi - samo da se ponovo pokrene - odmah došli iz svojih sadašnjih firmi ili mirovina u tu firmu ponovo raditi. Bez obzira što bi se dogodilo dalje ... Zato s ene slažem da se ne bi našlo snage. Traba samo (političke) volje, a onda će se naći i načina ... Jel' se bolje baviti takvim - naizgled utopističkim - zamisilima, ili loše organiziranim karnevalom?
samo da preživimo dok se ne rode neki pametniji koji neće glasati za Liniće i Kerume
@ware1966 --- Budimo precizniji. Tih cca. 200.000 ljudi u "državnoj administraciji" čini oko 60.000 službenika po ministarstvima, državnim uredima, nekim agencijama (ne svim), te u javnozdravstvenom i javnoškolskom sustavu, uključujući sve od vrtića do fakulteta. Tih ljudi je PREMALO, a ne previše, naročito ovih po vladinim tijelima. I to je jasno poručeno iz EU-a u više navrata. Prema tome, slažem se s Tobom, samo sam malo pokušao precizirati informaciju. Dalje, slažem se također i u pogledu javnih poduzeća: jedino od njih koje generira gubitak kojeg Vlada subvencionira iz proračuna su Hrvatske željeznice. No, isti je slučaj u mnogim drugim državama. Željeznica je važna infrastruktura, ali nije samoisplativa zbog konkurencije ponajviše cestovnog prijevoza. Kada bi država nabila fer trošarine na gorivo, pa da se baš svaka budala ne voza po kutiju cigareta u dućan, ili da kamionski prijevoz postane neisplativ, koristila bi se željeznica, a to bi bio jako velik doprinos ekologiji. Ovako, povlađujući kratkoročnim interesima fukare, gotovo sve države, pa i naša, jednostavno doprinose povećanju zagađenja i tamo gdje ga ne treba biti.
Ostale državne firme su PROFITABILNE, i država na njih ne troši ni lipe iz proračuna (barem ove velike, za male ne znam točan podatak). Ne kažem da ne bi mogle biti profitabilnije, ali mnoge od njih su od strane države satjerane u mrtvi kut: em im ne da formirat cijene u skladu s ekonomskom vrijednošću proizvoda (npr. struje), em dovodi neviđene kretene i imbecile isključivo na najviša rukovodeća mjesta. Sva sreća da srednje i niže razine upravljanja, te naravno radnici, funkcioniraju sami od sebe relativno dobro. Zamislite na primjer da posao kanalizacije u nekom našem hipotetskom gradu presudno ovisi o upravi poduzeća: plivali bismo, da prostite, u govnima.
zaboravio si dodati osim kretena i imbecila na najviša rukovodeća mjesta i lopovčine
odličan komentar, percepciju javnih službi obično nam radi Jutarnji, smeće od novine
znam neke konkretne primjere kad je Jutarnji pisao smećarski, neobjektivno, bez i trunke pokušaja da se čuje druga strana i s namjerno lažiranim podnaslovima uz slikice
A Bože dragi, tko ovakvim mufljuzima i zašto daje toliki medijski prostor?? Ovako nešto može biti odgojeno samo na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu. Jedini oblik materije gori od ovoga, kada je riječ o ekonomiji, je prof.dr.sc. Mladen Vedriš, a on je, čini se, profesor na istom fakultetu. Volio bih vidjet normalnu visokoškolsku ustanovu na zapadu u koju bi taj dvojac mogao ući u svojstvu mlađeg asistenta, a kamo li predavača ili profesora.
Izvini ali u ova dva posta nema ni E od ekokonomskog prmišljanja.
Sama homofobija i defamacija.
Riječka luka , (Riječki zaljev , zbog dubine mora i povoljnih lokacija za izgradnju lučkih objekata koji oogučuju pristajanje mega.brodova ) i tranzitni pravac prema srednjoj evropi su strateški interes HR.
Iskoristiti te prednosti u interesu je HR gospodarstva a kineski i njemački interes pokazuju da za to postoje realni izgledi.
Lokin je u pravu kad kaže da i kineze i njemce više intersira koncesija na već izgrađeni objekti nego samo pravo gradnje.
To se ni u čemu ne razlikuje od interesa drugog korporativnog kapitala, koji je u Hrvatskoj radije "povoljno kupovao" , nego gradio.
Kupovale su se banke, telekomunikacije, gradilo trgovačke centre uz rijetke greenfield investicije.
Bilo bi dobro da daš neki svoj prijedlog i da se vidi to silno "znanje ekonomije" a ne da bez ikakvih argumenata diskreditiraš Lokina .
Hrvatski problem je što su se političari najčešće povodili za političkim a ne ekonomskim interesima, kupovali glasove a ne vodili odgovorno državu.
"Ako mi sami na našem trudu,znoju i zemlji ne znamo uzeti zaradu,nego nam drugi to moraju napraviti,onda ne znam čemu u stvari služe sva resorna ministarstva i ostale državne institucije,koje bi o tome trebale voditi brigu."
Ovoj izjavi se nema što dodati niti oduzeti.
Odnosno ima:naše vlasti znaju prodavati,poklanjati,upropaštavati,zaduživati nas te ispunjavati želje globalnih centara moći.I naravno,ubirati poreze od kojih žive.
I to sve vlasti do sada,neke više neke manje.
Da, tisuće ljudi, ali kojih? Bolje zadržati jednog šljakera na brusilici nego 10 državnih službenika koji ne rade ništa i samo kompliciraju funkcioniranje državnog aparata kako bi opravdali svoje postojanje. Smanjite tih 200 000 na pola pa da vidite konkurentnosti!!!
u hrvatskoj drzavnoj administraciji radi nekih 60 tisuca sluzbenika a ne 200 tisuca. 200 tisuca je brojka zaposlenih u svim djelatnostima kojima je drzava vlasnik.: zeljeznica, autoceste, sume, osoblje u bolnicama, itd. neke od tih djelatnosti i poduzeca su profitabilni: autoceste, sume, koncar itd.
Tako da je suradnja, trgovina i specijalizacija jedini način da opstanemo i kao nacija. Ako bi išli na "samoizolaciju" po principu: "mi možemo proizvest sve što nam treba i auto i struju i hranu,... - drugi nam ne trebaju"- to bi nas na kraju odvelo kao i Neandertalca u propast. I to bi predstavljalo evolucijski korak unatrag.
Zato je jedino riješenje: specijalizacija i razmjena unutar EU naroda, plemena, zajednica. Svatko neka radi ono u čemu je najbolji i viškove ćemo razmjenjivat. TO JE JEDINI NAČIN OPSTANKA - POKAZALA EVOLUCIJA.
Ne mogu dati odgovor jer kažu da nije dovoljno ulagano u znanost pa nisu došli na taj nivo da bi mogli dati odgovor.
Ja sam govorio za Europu. Nemože bit da svaka europska država bude "samodostatna" tj. da proizvodi sve što joj treba, jer bi tako završili kao Neandertalac. To je korak unatrag u evolucijskom smislu. Što se tiče Kine i Indije to su ogromni ekonomski sustavi koji unutar sebe sigurno imaju određenu podjelu rada. Tako npr. određeni djelovi Kine rade jedno, drugi rade drugo,... itd - specijalizacija i razmjena. A Europa se upravo natječe sa tim sustavima. I da bi Europa pobjedila i opstala, i samim time i da bi opstali plemena, narodi i nacije koji žive u Europi riješenjeza EU je ono što je Homo sapiensu dalo evolucijsku prednost -> specijalizacija i razmjena (trgovina). A ne "zatvaranje i samodostatnost" jer će nas to odvest u propast. A šta mi možemo specijalizirat? E pa valjda imamo ekonomske institute, fakultete koji se bave Hrvatskom ekonomijom. Neka ti instituti i fakulteti dadnu odgovor na to pitanje. Neka zarade svoju plaću.
Meni se cini da i dalje tapkamo u mraku. Konkretan primjer: Kina se specijalizirala za proizvodnju od igle do lokomotive, cak i cesnjak izvoze u HR. Indija se specijalizirala u IT industriji i uslugama, a nesto manje u proizvodnji, uglavnom za vlastito trziste. I u jednom i u drugom slucaju imali su plan i on danas ostvaruje rezultate. Kakav je nas plan?
A kako kada je izgleda i Homo sapiens izumro a ostao je samo Homo Ludens.
Gdje je naša specijalizacija? To je pravo pitanje. A odgovor je zapravo jako složen. I ne ovisi samo o prirodnim resursima (čak manje o prirodnim resursima) nego o ljudskim resursima. Čak i poljoprivreda više nije ono što je nekad bila - trebaš bit inženjer i ići na fax za poljoprivredu ako se hoćeš time profesionalno bavit. Nije to kao nekad "sad ću malo poorat, posadit i čekat da naraste". Pa trebaš za poljoprivredu ako se hoćeš time profesionalno bavit znat tisuće stvari koje se uče na odgovarajućim fakultetima. Isto kao i jedan programer, doktor, inženjer brodogradnje, profesor...itd. Otprilike isti obim znanja ti treba. Ljudi misle da je to samo tako - "to se samo posadi, malo pročitaš neku knjigu o sjemenju,...". Nema šanse da tako produktivno proizvodiš.
Treba vidjet šta ovdje u Hrvatskoj ljudi najbolje znaju radit - i onda to razvijat i specijalizirat.
Pa dobro, uvijek slusam samo price, a gdje su konkretni prijedlozi, da ne kazem rezultati? Koja je to nasa specijalizacija? Da li u pristupnom ugovoru stoje izvozne kvote proporcijalne nasim poljoprivrednim kapacitetima, koji prema nasem agrikulturnom institutu iznose oko 12,5 milijuna ljudi koje ova zemlja moze prehraniti?
@glembay
Da, ponudili su Kinezi ulaganja u Hrvatsku i u riječku luku,ali ono šta se ne objavljuje je da su tražili radne dozvole za 50 000 kineza!I to baš u kvartu gdje vi živite !Pa ako ste za izvolite.
@ante1starcevic, uopce ne znam da li je ta informacija o 50.000 Kineza tocna, ili je to samo "stos" nekog naseg mocnika koji nije dobio ispod pulta. Ali recimo da je tocna: radne dozvole su privremene i nitko ne moze dobiti stalnu radnu dozvolu ako to nama nije od interesa. Osim toga, s obzirom na skupocu ove drzave, svi radnici sa privremenim dozvolama bi vecinu zarade ostavljali ovdje i time punili proracun. Obitelji u Kini bi ostao tek kikiriki (ili riza).
@liburn
ako traže dozvole za 50 000 Kineza koji će obučavati naše radnike, šta bi to trebalo značiti da će ovdje podignuti 1000 tvornica ??? muda labudova !!!
i ja imam slične informacije
Pa to je logicno, na taj su nacin Kinezi otvorili neke tvornice na sjeveru Njemacke. Uobicajeno je da se kod investicija u druge zemlje prvo salju vlastiti radnici koji su vec obuceni za odredjene vrste poslova, a kasnije polako preuzimaju domaci radnici nakon provedene specijalizacije. Uostalom, na INI-nim naftnim postrojenjima u Siriji rade nasi ljudi, tj. radili su dok nisu poceli nemiri.
Balkanus,
lijepa povijesna priča, potpuno neadekvatna za sadašnjost!
Zar Hrvatima, kao narodu koji je najviše emigrirao sa Zapadnog Balkana, netko može prodavati priče o kolektivitetima, tj državama i narodima?
Ideja EU je ideja o 500,000.000 jednakih individualaca koji zajednički rješavaju svoje probleme i Francuska i Njemačka to hoće a ne da neki južnjački hohštapleri u ime tisuću ili ćak nekoliko tisuća godina stare civilizacije posuđuju novac kojeg nemogu vratiti.
Ljudi se djele po tom kakvi su a ne po nacionalnostima i zato bi naši učeni ekonomisti trebali čim prije i glasnije tjerati ljude da uče i da se kao pojedinci uključuju u Europu.
Kad brod tone siguran sam da se brodolomci u moru ne drže za ruke!!
Potpuno adekvatna za sadašnjost jer principi ostaju isti samo se tehnologija promjenila. Homo sapiens je opstao i postao dominantna vrsta jer je imao specijalizaciju i trgovinu. Tako će bit i u EU. Pojedine skupine, narodi i nacije će specijalizirati određeni segment ljudske djelatnosti i međusobno će se razmjenjivati viškovi. To je jedini način da pojedinci, grupe, plemena, narodi i nacije opstaju.
A ono da svatko sam sebi proizvodi sve što mu treba je neefikasan model koji vodi u propast - kao što je i Neandertalac propao iako je bio jači i bolji od Homo sapiensa.
Bravo djemi !
Sve pohvale NLu za ovaj intervju. Gotovo ne nevjerojatno da je ova osoba clan savjeta HNBa.
Mislio sam da ovakve besmislene odgovore moze samo napisati nas prijatelj "maliodmakine", a sada vidim da je RH prosla jakoooo dobro s obzirom kakvi sve "strucnjaci" po njoj gmizu.
Sto bi znacila izjava da EU trazi jeftiniju radnu snagu? Neka mi objasni uvazeni gospodin; kako to da Njemacka sa tako SKUPOM radnom snagom izveze vise, nago Kina sa jeftinom. Svi talijanski proizvodi su jeftiniji u Italiji ,nego u Hrvatskoj,zasto su svi hrvatski proizvodi skuplji u Hrvatskoj, nego u BiH ?
JADNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !
Radio u Njemackoj, pa mogu odgovoriti: Njemacka je ostvarila velik izvoznii uspjeh upravo zahvaljuci jeftinijoj radnoj snazi. Njemacka je imala nesto preko 5 milijuna nezaposlenih kada je pocela sa programom zaposljavanja uslijed krize, ali uz nize nadnice. Ponegdje se to dogadjalo i "prisilnim radom": fakultetski skolovani ljudi su morali raditi slabije placene poslove ili bi ostali bez pomoci. Naravno, slabije placeni poslovi su relativan pojam, to je jos uvijek daleko iznad nasih standarda.
RH je prošla "jako dobro" s obzirom da je gospodin stručnjak autor HSS-ovog agromafijaškog gospodarskog programa zbog kojega su milijarde ulupane u poljoprivredne subvencije, a da je pola države i dalje zaraslo u korov, pored svih subvencioniranih farmi krava na tržištu i dalje lakše dolazimo do brazilske govedine, a o voću i povrću da ne govorimo, čast iznimkama.
Davno u prošlosti prije više stotina tisuća godina postojale su dvije ljudske vrste. Neandertalac i Homo sapiens. I živjeli su jedan uz drugog. Neandertalac je bio bolji, jači, brži i inteligentniji lovac od Homo sapiensa i lakše je ulovio svoj plijen za sebe i svoju zajednicu. Međutim zašto je pobogu onda Homo sapiens prevladao, a Neandertalac izumro? Ključne riječi su: SPECIJALIZACIJA, RAZMJENA (TRGOVINA) i DRUŠTVENA STRUKTURA. Neandertalska plemena su bila više-manje svaka za sebe i unutar samog plemena nije bilo nekakve specijalizacije - svatko je išao u lov, tj. svatko se bavio svačim. I stoga nije bilo potrebe za trgovinom niti nekom složenijom društvenom organizacijom. Jer svako pleme bi si samo pribavilo resurse koje su mu trebali (hrana, smještaj,...), a ako nije moglo bi pleme umrlo - i nikom ništa drugo pleme ionako ne ovisi o ovom prvom.
Homo sapiens je imao skroz drugačiju organizaciju. Iako je bio lošiji lovac oni su napravili unutar plemena prešutan dogovor: oni koji su dobri lovci bavit će se uglavnom lovom (ići će u lov), oni koji su dobri u izradi oružja radit će uglavnom to, oni koji dobro rade nastambe radit će nastambe (neće se uopće bavit lovom), oni koji su zaduženi za sigurnost plemena će radit samo to, itd.... I na kraju će se viškovi dobara i usluga koje nastaju RAZMJENJIVAT (jer ako se netko samo bavi lovom on ima više od onoga što sam može pojest ili što njegovo pleme može pojest). Neandertalac to nije imao - on je lovio samo za sebe koliko on može pojest. I tako se dolazi do prve trgovine, specijalizacije, kompanija,...
E sad, zašto je tako bolje? Zar nije efikasnije da svatko lovi za sebe, da svatko sam sebi izradi oružje, da je svatko zadužen za svoju sigurnost,...jer u tom slučaju ako netko umre nema problema pleme i skupina ionako nije ugrožena? Kod Homo sapiensa ako bi lovci nastradali čitavo pleme bi bilo ugroženo jer ovi drugi i neznaju lovit. Odgovor je: istina u Neandertalskoj vrsti postoji značajna količina socijalne redudancije (svatko je lovac, inovator, graditelj, vojnik), ali redudancija predstavlja i opterećenje za zajednicu jer nemože efikasno svatko obavljat sve te poslove. Homo sapiens s druge strane ima minimalnu redudanciju (nema rezervne lovce) nego sve karte stavlja na socijalnu organizaciju (pa će trenirat čuvare koji će čuvat lovce,...). I na kraju se ovo od Homo sapiensa pokazalo puno boljim, a Neandertalac je izumro. To je konačni rezultat.
I kakve to ima veze sa EU? Itekakve. U EU čitave nacije će se specijalizirati za određene poslove i oni će radit "samo to". Npr. Njemci će bit zaduženi za sigurnost i transport, Francuzi će bit zaduženi za kulturu, državu,.. Hrvati za nešto treće, Poljaci za nešto četvrto,.itd... Viškove ćemo razmjenjivat i međusobno ćemo ovisit jedni o drugima, ali takav način je ipak na kraju puno bolji i efikasniji nego da svatko proizvodi sve što mu treba kao u Neandertalca. Dokaz su Homo sapiens i Neandertalac. Tko je izumro? Tko dominira?
Bit će nam gore u EU jer će EU ispravit nelogičnist i neodrživost naše ekonomije.Logično je da u Njemačkoj koja proizvodi sve ljudi imaju sve,logično je da u Albaniji koja ne proizvodi skoro ništa ljudi ni nemaju skoro ništa ali nije logično da u Hrvatskoj koja proizvodi skoro ništa ljudi imaju sve.Zamislite da nema novca nego se služimo robnom razmjenom.Tko bi od nas vozio automobil? Što bi razmjenili za njega? Rjetki od nas bi mogli pokazat što su proizveli.
E moj Lokin,nije niti čudno što smo tu gdje jesmo,kad se "savjetnici" kao Vi pitaju.Otkud znate da EU fondovi ne funkcioniraju,pa to su gluposti -problem je u nama i mentalitetu,a ne u business planu i feasibility studiji. U vezi nizinske pruge za Rijeku ,pa stvar je vještine u pregovorima s potencijalnim investitorima,a da malo pratite zbivanja,znali biste da su Kinezi ponudili ulaganja u zamjenu za25 godina koncesije na prugu .A pretpostavljam da ćemo mi jednostavno naći ta sredstva preko dr.Lokina,koja se kreću od : a)3,5 milijarde (Kinezi), b) 4,6 milijarde eura (Ministarstvo prometa,Linić), c)5 milijardi eura (Komadina-očito ne zna za procjenu svog ministarstva).No,kakva država,takvi i savjetnici....